|
以下是引用zengxm在2003-6-4 18:02:33的发言:
[quote]以下是引用Eric在2003-5-28 16:18:30的发言:
假设两只,则有两个人看到只有一条病狗,由于第一天没枪响,所以不可能是有一只了,肯定自己的狗狗是那个可怜虫,第二天这两个人肯定就BANG的两声了
1、那么这个时候不是病狗的主人会看见2只病狗,因为不知道自己狗的情况,所以会认为至少有两只狗,即>=2只,他们会不会怀疑自己的狗是病狗?如果第一天没有打枪,第二天没有,第三天会不会同时打死自己的狗呢?
2、另外一个思路:两家病狗的主人都看见有病狗,就没有理由再杀自己的狗,无论多少天都不会杀,因为已经有病狗,干吗要杀掉自己的狗?何况自己的还不一定是病狗。
注:这个是本人意见。没有搞到准确答案,我看见的时候也没有。请大家继续探讨,如果哪位朋友有自己认为的正确答案,又经得住大家的“拷问”,就可以公推这个答案了。
[/quote]
试试反驳:
1.若第二天没有开枪,看见2只病狗的人会在第3天才打死自己的狗。
2.两家病狗的主人,第一天看到1只病狗,而没有听到枪声,说明病狗不止一只,
第二天必然会开枪。
当然题目的设定是比较奇怪的,为何每个人不能看到自己的狗?
还有就是题目假定了看一次,然后决定杀或不杀,每天只能决定一次。
我觉得用枪声这种方式不是很严密,可改成每天同时向其他人表示
自己的决定(杀还是不杀)。 |
|