[原创]制度的悲剧：林彪为什么要暗杀毛泽东

landy0985 · 发表于 2005-10-12 08:55:41

肯定还有不为人知的原因，只是知情人不愿说罢了

Sanpy · 发表于 2005-10-12 22:51:52

这与制度无关吧，应该是一种责任，是非对错要凭心而论！

胜者王，败者寇！

Sanpy · 发表于 2005-10-12 22:55:34

以下是引用landy0985在2005-10-12 8:55:41的发言：

肯定还有不为人知的原因，只是知情人不愿说罢了

应该如此！

大家可以想想，是文化大革命造成的损失大，还是林彪“反革命”造成的损失大？

yaodao · 发表于 2006-1-25 01:11:09

"林彪也太不知足了.都当了这么大的官了.还不满足,怪不的只能当一个故魂野鬼!!!!!!"

这位老兄也太无知了，林彪如果不动手，等到他的就会是刘少奇的下场。政治斗争你死我活，求为一布衣而不可得。

啊哈 · 发表于 2006-1-25 10:43:17

其实楼主犯了一个错误，即认为林彪与其儿子与所谓的《571工程纪要》有关，我看未比，这个称为《571工程纪要》的东西，最多不过是当时一个在空军作战室工作的人员，在笔记本中写下的对当时政治的看法片段的整理。这个人很有可能是与林立果关系较好的一个人，但他想政变不等于林立果想政变，更不等于林彪想政变。

其实这是过去有罪推定的结果，如果按无罪推定，林彪与林立果未必有什么罪行。

林彪的确是个悲剧，是制度的悲剧。

啊哈 · 发表于 2006-1-25 10:47:55

事实反复证明，中共历史上的反党集团，大多是有罪推定的结果，即先认定有这个集团，再去找证据，不是先认定没有去找证据。

南华学童 · 发表于 2007-7-27 13:46:26

QUOTE:

以下是引用啊哈在2006-1-25 10:47:55的发言：

事实反复证明，中共历史上的反党集团，大多是有罪推定的结果，即先认定有这个集团，再去找证据，不是先认定没有去找证据。

弱智的人们往往轻信先入为主的诬蔑，世界上最残酷的事就是政治斗争，叹息啊。为什么人必须要以此方式而生存？难道是求生存的规律，不承队也好，承认也好。事实真实的发生总是无法回避的。

为了真正的和平，必须要斗争，为了生存，必须要有牺牲。真正的理想就是这样实现的？

liugmwx · 发表于 2007-7-28 13:14:10

胜者王，败者寇！

历史是由胜利者书写的

星尘 · 发表于 2007-7-30 16:05:19

当欲望的枷锁,无法满足只能挺而走险.但究竟什么好的制度?

爱自由 · 发表于 2007-8-1 12:18:13

利益论认为，任何成功的事件都为他人效仿提供了一种规则。只要这种规则有可能使人占有最大利益，任何人都可能会按照这种规则进行选择。即：有什么样的规则，就必然会有什么样的选择。

这个论点出自何人?何处?很经典!

[读书评论] [原创]制度的悲剧：林彪为什么要暗杀毛泽东