《细节决定成败》：真没有细节！

zhushuai · 发表于 2006-8-6 21:56:49

柯林斯写『从优秀到卓越』用了5年时间!

这句话是引用楼主的.

但我在去年的一期哈佛<商业评论>中看到,作者承认自己在<从优秀到卓越>书中的某些数据造假!

呵呵

liuwei · 发表于 2006-8-7 11:35:19

同意楼主的意见。

与其说“细节决定成败”，不如说“战略决定成败，细节增添完美”。

说“细节决定成败”是把失败的责任推到的执行层（所以经营层更接受这样的说法），“战略决定成败”是说经营层在成败上的责任更大一些。显而易见，哪种说法更符合人们的常识呢？

汪的讲课我听过，没什么过人之处。

栖息谷中有本《战略决定成败》的书，可惜没有人炒作而不能为更多人所知。

天舞心泉 · 发表于 2006-8-7 16:52:17

任何书都是有特定的读者，不可妄评！

185w · 发表于 2006-8-8 13:01:03

书是好书，看你如何读了。

不要企求一本书可以给以解决全部的问题，只要有一点提示对你来说应是值了。

而且看什么书，与你本身的阅历有关，高深的理论你看不明白，通谷的你不想看，心态问题。

任何东西都是有价值的，只是针对不同的对象罢了。

drboy · 发表于 2006-8-8 14:22:49

且不去夸奖或批评一本书、一个作者到底行不行，即便别人大红大紫，只要我们可以从中吸取到营养，好比：对细节的注重，从小处着眼，等等，难怪这不是有意义的吗？何必眼红着去骂这骂那呢？毕竟它没有污染读者的思想，那些急着骂的人如果不是嫉妒，估计也是别有企图？！

七上八下 · 发表于 2007-5-20 11:27:51

一个理论要用一本书来论证，除了哗众取宠，赚取眼球、大把赚钱，实在找不到什么更合适的理由了！

以前听说过这本书，后来有个机会看了，象看故事一样，发现，什么都不缺，就是缺内容！！

阿李巴巴 · 发表于 2007-5-21 08:44:42

支持一把,上了当才知受骗!细节决定成败--汪先生说得没错,错在没有细节上[em03]

Linxmm · 发表于 2007-5-22 23:40:53

整一本烂书

现在的管理书，你都不知道作者是谁，就一大堆人疯了去买。。。唉

seagullvan · 发表于 2007-5-26 16:37:47

垃圾书很多!

你们不兴看到了,而有兴的是我看到了你们的评论!!

seagullvan · 发表于 2007-5-26 16:38:27

"幸"

[传递书] 《细节决定成败》：真没有细节！