栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:kenlin - 

[电信业] 移动联通公布4月运营数据 CDMA增长数字让人失望

[复制链接] 16
回复
2357
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2004-7-17 14:36:11 | 只看该作者

我觉得应该保持发展核心项目,整顿亏损项目,真正企业效益化

12
发表于 2004-7-19 18:17:22 | 只看该作者
怎么可能?[em02]
13
发表于 2004-7-27 19:04:52 | 只看该作者

大家关注的网络质量的有信号、覆盖、接通率和掉线率

在这个方面大家一致认为:移动优于联通

1、经过这么多年的建设,两家的覆盖差距应该越来越小,所以有覆盖就有信号,差距不大,对吗?因为有些联通能够覆盖的地方移动未必能够有信号。

2、目前以双方的资金,使用的设备谁的也不会差,全是名牌产品,设备不是问题,大家同意吗?

3、决定设备使用好坏的是工程师,两家的人才就是有差距也不会是天上地下,大家同意吗?

4、当年移动发展的时候国家优先给与信道资源和号段资源,对吧?给联通剩了多少呢?所以以3条信道挤6条信道,大家说接通有困难吗?

5、掉线,移动有100个用户10 个人掉线了,是10%的吊线率;联通有50个用户10个人掉线,是20%的掉线率。

很多人认为联通的服务要优于移动,因为很多人受够了企业垄断带来的痛苦。所以大家提到两个公司一般都会带有上述两方面的“消费偏见”,不信你去体会一下,在大街上随便拉住一个人,你问:手机信号联通好还是移动好? 他肯定说移动信号好;你再问,谁的服务好?他一定回答,还是联通的好。

这么多年就是这样,就算联通现在信号覆盖再好,大家还是认为移动的好。反过来,移动就是把营业厅的柜台扒掉,大家还是认为联通的服务好。

over!

[em08][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em02][em04][em06]
14
发表于 2004-7-28 12:10:39 | 只看该作者
制约联通的关键是用人制度与薪酬体系。
15
发表于 2004-7-28 18:13:23 | 只看该作者
联通在与移动的竞争中,没有形成自己的核心能力,没有自己的独特的服务能力(包括服务方式),就像大人与小孩过招一样,联通如果采用大人与大人一样的过招方式,必输无疑
16
发表于 2004-8-5 21:40:20 | 只看该作者

1

[此贴子已经被作者于2004-8-5 23:37:03编辑过]
17
发表于 2004-8-5 21:40:33 | 只看该作者

作者有偏见啊

你看到联通的动作了吗,你看移动的所谓的增值业务,所说的手机补贴,全部是跟着联通走的,因为联通资金等问题,所以移动一直是跟着走,没有多弱化。

但是你考虑了没有,跟着走能走到什么时间啊,现在联通有是第一个,准备在亚洲范围内制造自己的标准,移动做了没有,

联通恨多的创新,移动都是跟着走的,所以从这么方面说,最后联通一定会兴起的,至于移动仅仅是一个行业先进入者,有一定的天然优势,是不能否定的,

但是作者,太浅薄了吧,通过你那简单的分析,就把联通打死了,你那口气完全是移动傀儡的模样。你说说,如果没有联通,你能用其手机吗,

看问题的片面性,看问题的倾向性,都说明你不是一个公正的评论者,所以你就不要在这里大言不惭的说,让人笑话,哈哈

[此贴子已经被作者于2004-8-5 23:38:05编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表