大家关注的网络质量的有信号、覆盖、接通率和掉线率 在这个方面大家一致认为:移动优于联通 1、经过这么多年的建设,两家的覆盖差距应该越来越小,所以有覆盖就有信号,差距不大,对吗?因为有些联通能够覆盖的地方移动未必能够有信号。 2、目前以双方的资金,使用的设备谁的也不会差,全是名牌产品,设备不是问题,大家同意吗? 3、决定设备使用好坏的是工程师,两家的人才就是有差距也不会是天上地下,大家同意吗? 4、当年移动发展的时候国家优先给与信道资源和号段资源,对吧?给联通剩了多少呢?所以以3条信道挤6条信道,大家说接通有困难吗? 5、掉线,移动有100个用户10 个人掉线了,是10%的吊线率;联通有50个用户10个人掉线,是20%的掉线率。 很多人认为联通的服务要优于移动,因为很多人受够了企业垄断带来的痛苦。所以大家提到两个公司一般都会带有上述两方面的“消费偏见”,不信你去体会一下,在大街上随便拉住一个人,你问:手机信号联通好还是移动好? 他肯定说移动信号好;你再问,谁的服务好?他一定回答,还是联通的好。 这么多年就是这样,就算联通现在信号覆盖再好,大家还是认为移动的好。反过来,移动就是把营业厅的柜台扒掉,大家还是认为联通的服务好。 over! [em08][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em02][em04][em06] |