栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:hover - 

[转帖][讨论]平衡计分卡还有多少是非?

[复制链接] 11
回复
2310
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2004-4-6 15:59:00 | 只看该作者

BSC我个人认为可以用于绩效考核工具,只不过其局限于企业的高层,中底层还是用360管理好『操作性强』!

不论什么绩效考核工具是不可能放之四海皆准的!

这就是工具的局限性所决定!

什么均要变通,一种工具用到极限就必需变化角度或是。。。。

所有的绩效考核,其实就是控制过程和控制结果的积累效应!

12
发表于 2004-6-17 14:52:00 | 只看该作者
以下是引用loz721114在2004-3-30 10:43:00的发言:

BSC的核心是什么?

Q公司取其糟粕,弃其精华,自认倒霉即可。

让我来补充一下烟哥的看法。我最近对BSC也作过一些较为粗浅的思考,思考的结果是国内绝大部分热衷于BSC的企业确实存在误用情况。为什么是人力资源部门对BSC谈论最多?难道BSC仅仅是一种人力资源管理的工具?企业实施BSC需要具备哪些条件?

窃以为,实施BSC需要明确以下三点:

1、BSC是一种企业战略实施工具而非人力资源管理工具。BSC方案的指标设计必须与企业的目标系统相适应。

2、BSC会带来企业的变革。除了公司一把手的决断力和强有力支持外,要实施BSC,还必须关注企业文化。开放性较好的企业文化有助于企业变革,当然也会有助于BSC的实施。

3、BSC的实施依赖于企业基础管理状况。如果企业的基础管理不能以较小的改造代价支持支持BSC指标值的获取,BSC就无异于空中楼阁。

[此贴子已经被作者于2004-6-17 16:48:53编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表