|
前几日终于见到仰慕的大师，轻易不得一见话题自然会被成成引到《水煮西游记》上，希望可以讨教一二，大师微微一乐：“连《水煮三国》我都没看过，谈何《水煮西游记》？”成成惶恐，此贸然问讯脸面何在，当即又问：“大师为何不看《水煮三国》呢？”
大师略一沉思：“如果我看《水煮三国》还能叫大师吗？”成成恍然大悟，大师看的文章是《资本论》、《营销新论》之类，如果不小心同人民群众混在一起，那里还能谈得上大师，庆幸的是成成在此享受了和成先生相等的待遇。所以大师一定不能说自己曾经挑灯也读过《水煮三国》，否则就会被人所不耻。 于是成成拿出其中的一篇请大师指点一二，大师用了三秒看完后哈哈大笑：“狗屁文章！”成成大惊失色，忙诚惶诚恐地问大师何出此言，大师道：“如此浅显堆砌恐有糊弄读者之嫌。”成成请大师详细说说，不料说完让成成大跌眼镜，原来如此，原来如此。大师眼中的分析是逻辑性的，希望能把文章读深，而成成的文章反其道而行之，此篇文章中成成隐藏了10个知识点，大师只看到1个，就读不下去了。 成成最后想逗一下大师，于是想了一个点子，说：“大师古人教诲夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。那么以书为镜呢？”大师随口曰：“以书为镜，可以省吾身。”我说：“恩，刚才好象听到狗屁二字，不知道您是照的什么镜子呢？”... | 
