第二章 联想整合战略的全景扫描
股价折射出的四个整合阶段
整合预备期:不被看好的并购
2004年12月8日联想对外正式宣布并购IBM PC业务,消息刚刚传出,其在香港联交所上市的股价便出现了大幅波动,12月9日,联想股价下跌了3.7%,收于2.575港元,到了12月14日,跌至2.275港元。
1.jpg :
图2-1联想集团股价走势图日K线 (2004年12月23日—2005年5月26日)
2005年5月8日开始进入正式整合期,5月6日股价收于2.6港元,从宣布交易到正式开始整合期间,联想最高股价2.725港元,最低股价2港元。从这段时间的股价变化来看,投资者基本是不看好联想未来的发展。
投资者在股票市场看空联想,自有其中的原因,当时的状况下,联想并购的确面临着压力,这其中主要来自4个方面:
1.资金压力。并购前,联想集团的资产负债率仅为2%,属于财务稳健型企业,集团有31亿港元的现金,另有30亿港元的银行授信尚未动用。如果按收购所需6.5亿美元计算,联想要面临11.5亿美元的现金支出压力。
2.赢利压力。2003年IBM的个人电脑业务收入115.6亿美元,销量只占IBM全部销售额的10%,亏损1.18亿美元,连蓝色巨人都束手无策,联想如何提升PC的产品利润率、扭亏为盈?还有,联想在2004年全年的利润不过是10.53亿港元,如果并购之后稍有不慎,联想大本营的全年利润就会全部填补IBM个人电脑业务的亏损。
3.竞争压力。弗雷斯特研究公司(Forrester Research)调查显示,IBM出售PC业务后,半数客户将流向惠普和戴尔;特别是海外的客户对中国的联想没有任何认知,如何继承与稳定IBM的渠道和客户?
4.文化融合的压力。根据科尔尼(Kearney)公司1999年的调查显示,在过去所有合并或收购的案例中,有近60%的公司的股东收益率无法提升,这背后的根本原因在于文化的融合。联想从2001年开始的国内并购案,无一成功。从中西方角度来看,一个是中国IT企业领军者,一个是历史悠久的美国高科技产业旗舰,文化背景迥异,国际化程度相距甚远,如何融合?
投资者担心的事情,还远远不止以上这4个方面,这个并购还需要美国外资投资委员会(CFIUS)的调查审批。2005年1月31日,CFIUS会针对这起并购交易的调查,做出了最终决定延期15天的决定。2月2日,美国伊利诺斯州共和党议员唐·曼佐罗(Don Manzullo)宣称,如果IBM将PC部门出售给中国联想的交易获得批准,则“联想很有可能借此来取得美国PC市场的控制权”。一些观察家纷纷发表悲观的预测,认为即便交易获得批准,联想也不大可能获得IBM在PC领域的研发资源。
2月9日,中国传统的春节,包括杨元庆在内的联想高管,没有谁能在一种平静而愉悦的心境下与家人欢聚。大家都心照不宣,等着那个最终判决的到来,虽然还不知道是喜是悲。
3月9日,CFIUS终于提前完成审查,带来的直接结果是:收购协议条款没有任何改变,收购金额没有任何改变。
3月31日,众多人关注的联想收购资金缺口问题也有了解决方案,全球三大私人股权投资公司得克萨斯太平洋集团(Texas Pacific Group)、美国泛大西洋投资集团(General Atlantic)及美国新桥投资集团(Newbridge Capital LLC)达成协议,三大机构向联想集团提供3.5亿美元的战略投资。
有惊无险地度过了审查的风波,也填平了资金的缺口,留给杨元庆的只剩下两个关键问题了:客户如何保留?员工如何保留?
在客户方面的事实是,联想并购IBM电脑业务仅仅半个月,海外的对手就开始了全面的攻势,大肆地抢夺IBM的电脑客户,业内将此形象地称为“IBM客户追逐计划”。
在员工方面的事实是,IBM PCD(IBM个人电脑事业部)和IIPC(IBM PCD与长城在中国的合资生产基地)员工多数有较强的失落感及迷茫感,主动找猎头;戴尔、惠普正在对这些员工下手;他们真正关心、担心的问题(甚至包括办公室是否要告别高档写字楼),通过IBM总部发给他们的标准沟通材料很难解决。人心惶惶是对这个群体最准确的概括。
联想中国的员工与IBM PCD的员工心态迥异,并购宣布后的第二天即2004年12月9日,联想内部沟通系统做了一次员工的心态调研,回收了2100份有效问卷,结果显示员工整体信心达到了历史最高,整体感觉、认同指数、信心指数、行动指数等第一次全面超过4分(满分5分),而且级别越高,信心状况越好。
针对并购过来的原IBM员工,杨元庆携新CEO史蒂夫·沃德(Steve Ward)一起到全球各地进行了沟通,力保员工的稳定。由于IBM PC业务的主要负责人没有发生变化,新任CEO也是原IBM高级副总裁,日常工作方式与习惯、与员工利益紧密相关的薪酬福利等都没有发生变化,甚至还有更好的发展前景,所以大多数的原IBM员工基本都能够认同和接受并购。稍有问题的是日本员工、中国台湾的员工,这里面掺杂着历史、身份的忧虑,但这些职业化的员工在沟通之后,也能够平静地接受。经过一轮沟通和一系列保障措施的实施,原IBM员工流失率控制得非常好,总体没有超过2%。
回头分析其中的原因,无非有三点:一是海外整体就业的大环境,并不像中国市场的人才紧缺,原IBM员工跳槽之后并不能保证找到更好的机会;二是联想实施了类似香港回归一国两制的做法,这些原IBM员工周边的同事、上级老板、工作方式、福利薪资等都没有发生变化,也没有出现他们要向中国人汇报的情况;三是做了有计划的、详尽的沟通工作,让大家对未来发展有所了解,情绪稳定。
针对老联想的员工,并购的当天联想就召开了内部沟通会,这也是因为联想吸取了2004年2月战略裁员的教训。当时联想在裁员前和裁员后都没有与员工做任何沟通,所以导致了员工士气大幅下降,特别是网上一篇《联想不是家》的文章更是严重影响了联想历年营造的亲情文化。吸取半年多之前的教训,柳、杨两人在媒体会一散场就马不停蹄地回到总部召开了联想中国所有员工的沟通大会,包括不在北京总部的员工,都通过电话会议系统、视频会议系统、广播系统参加了沟通会。会议的主题是“强强联手,打造PC领导企业”。
会议筹备期间还有个小插曲,由于并购消息在宣布之前属于绝密状态,公司内部只有极少数人知晓,但沟通会要协调很多内部资源,这么大的一个全体会议,叫什么名字?思来想去,组织者最后确定会议暂定为“联想20周年纪念大会”,着实对内部员工“行骗”了一次。这可能也是联想历史上第一次“公司公开骗员工”的行为了。
在沟通会上,杨元庆发言,他首次对联想人提出了文化融合的六字要求—— “坦诚、尊重、妥协”,希望能够把文化融合做好。在杨元庆讲话的结尾,他将2004年12月8日定义为“梦想实现的日子,新梦想开始的日子”,这或许代表着杨元庆经历了一年多并购谈判、曲折反复之后终成正果的欣慰和期望。
内部的沟通还没有结束,并购宣布之后的第6天,即12月13日,柳传志、杨元庆在内部网与所有员工进行了在线沟通,解答员工提出的各种问题。其中有很多意味深长的对话,也从侧面反映了这笔交易决策者内心的感受和员工的兴奋。
提问:对于此次伟大的行动,各位领导是兴奋大于压力还是压力大于兴奋呢?
柳传志:昨天是兴奋大于压力,明天是压力大于兴奋。
提问:原来联想吸引员工的没有“天花板”的舞台会不会因为并购出现透明的“天花板”,特别是分区将士变成了亚太区中国分区××小区之后?
杨元庆:从中国到世界,难道你还不觉得这个舞台更大吗?中国大区××小区肯定会存在,但你却可以是联想欧洲大区×国小区的Leader,只要你想!
提问:我是一名客户经理,我最大的愿望就是在全球范围内干掉戴尔,踩死惠普,让Lenovo来做老大,您也是这么想的吗?
柳传志:是,但是用词不会这么激烈。
提问:对于一名普通的员工,不会英语对他的发展有多大影响? 杨元庆:我们仍然会有大量的工作在中国团队内部完成,短时期内国内外员工并不会大面积交往,但我仍然建议你把英语水平提高,为你将来的发展保留更多的空间。
提问:我们未来的目标是做GE还是IBM?
柳传志:看来联想集团好像都不是。
杨元庆:我们就是要做联想,第一步的目标是要在PC领域内做一个有影响力的领导企业。
提问:我们会有机会去美国工作吗?
柳传志:当然,只是时间问题。
提问:新公司在考虑新CEO时的三个候选人分别是谁?有无考虑过老联想的人?
柳传志:另外两个也是IBM的高级副总裁。
提问:如果IBM原有职工集体辞职怎么办?
柳传志:不会,新收到的反馈,欧洲、美国、拉丁美洲的反应very well,日本的反应ok。
提问:我们现在是否可以自豪地说,我们是一家国际大公司的员工了?
柳传志:你放心说吧! 但是要真的得到别人承认,还要两年以后。
提问:舆论界有看法说联想收购IBM PC业务是蛇吞象,您对此问题怎么看?联想股票下跌是否暂时性的?是否有举措扭转现有状况?
柳传志:联想收购IBM PC业务是乌龟骑兔子,联想的股票下跌是暂时的,要靠做好业绩做好宣传,股票自然会上去。
继续提问:您认为我们现在已经是骑到兔子身上的乌龟了吗? 如果兔子不干怎么办?
柳传志:我们花了钱已经骑上去了,兔子是同意的。
提问:联想收购过很多小公司好像不太成功,主要原因是什么?这次收购大公司如何从管理上保障成功?
杨元庆:过去不成功的收购更多的还是我们对战略想得不够和对被收购方了解不透造成的,这次收购是在我们对战略做了充分的厘清和对IBM做了透彻的了解之后,做出的非常审慎的决策。我们同时觉得联想在过去20年里所强调的规范管理和文化氛围的建设是我们能够实施这么大规模并购的前提条件,联想是中国少数管理和文化能够与西方企业对接的优秀企业。
提问:和惠普或戴尔相比,我们的核心竞争力在哪?
柳传志:联想不管遇到什么挫折,都在不断突围,而没有溃散,这是因为联想有好的管理基础,其实这是联想真正的核心竞争力所在。
提问:整合最大的难度是什么,是企业文化吗?
柳传志:1.客户流失;2.员工流失;3.业务整合;
4.文化磨合。
提问:联想的天条对原来IBM的员工有效吗?
柳传志:无效,要制定新的文化和规则。
提问:能不能用一句话来表述您对联想20周年的心情?
柳传志:以前的梦想实现了,新的梦想开始了!
提问:问了这么多关于薪酬的问题了,请回答一次吧!交割后,我们与IBM的薪酬水平差异要解决吗?
杨元庆:任何一个跨国企业,都会根据各个国家和地区的薪酬水平和用工环境制定自己相对应的薪酬政策,不会全球一致。新联想作为一家更加全球化的企业,中国员工的薪酬水平更有上升的空间,当然,对大家的能力和素质的要求也会有提升。
提问:为何总部要设在美国,而不在咱中国的北京?
柳传志:因为市场是国际化的市场,员工也是国际化的员工,为了保证市场不至于流失,保证客户的承认,所以把总部设在了纽约。
提问:收购之后最坏的打算是什么?
柳传志:底线是业绩没有达到标准,有亏损,不允许的情况是高层分裂,员工大量流失。
提问:作为联想的一名普通员工,您希望您的员工现在最需要保持一个什么样的心态,首要的是做好哪方面的调整?
杨元庆:既不要太张狂,也不要太自卑,在与你们未来的外国同事的沟通和交往中,把握好坦诚、尊重、妥协的精神,同时做好语言和文化方面的适应和调整工作。
提问:联想的民族企业性质会有变化吗,不管是在美国还是中国?
柳传志:联想集团的民族性应该逐渐淡化,联想控股是另外一回事。 聚光灯下的联想人可能并不知道,在他们还沉浸在民族自豪的情绪中时,前面还有各种各样从未遇到,甚至从未想到的问题在等着他们。
|