[原创]大前研一《思考的技术》

阿懒

可否叫"炮轰大前研一"?

hiltonyang

哈哈，不轰他，没有子弹呢！
也不看好他！

淡定从容

     有同感，标题虽为思考的技术，讲究如何进行逻辑的思考，但行文紊乱，有些不知所云

hiltonyang

淡定从容，你也有此种感觉，我还以为就我自己自以为是呢，谢谢！

yangyixin

言论不一定准确，但强烈支持楼主的态度！！

Trudger

请对下面的问题进行思考：

在你面对一个简单问题的时候，

你能否快速的给出答案；

能否给出一定是这个答案的原因；

在给出答案的同时，你能否描述整个思维过程？

 

面对一个复杂的问题，

你是否知道如何去入手？

如何去解决？

并能够清晰的描述你的思考过程。

 

如果上述问题你的回答都是“是”的话，这本书你就可以不读了，但是如果不能清晰的描述你自己的思维过程，建议还是要好好的读一读这本书。

 

请大家不要受楼主的蛊惑，《思考的技术》的确值得一读，尤其是有助于中国学校里生产出来的高材生提高思维能力，强烈推荐。

 

[此贴子已经被作者于2009-10-28 13:34:05编辑过]

hiltonyang

只要讲真话，我就很欣慰。
听你这样说，我愿花时间再看一遍《思考的技术》，然后再谈。

Trudger

非常欣赏楼主的开放态度。有机会大家可以多多交流：）

读《思考的技术》的时候，给人的感觉是这样的：一个自我感觉很牛的人，在用一种很随意的语气，讲述自己的经验。随意就是它最大的缺点：因为随意，类似于口头讲话，想到哪儿讲到哪儿，所以，虽然是讲逻辑的，逻辑性却不强；因为随意，才会惹人反感，让很多自尊心强的兄弟，难以接受。但这本书好的地方在于，讲的虽然是常识，但是给出了将常识应用到生活和工作中的方案，能够应用才是这本书的精髓所在；并且他的思路，比如认清自己的思维路径，假设并用事实验证，有真正的朋友互相挑刺儿等，的确有助于我们的成长，有助于我们看清事情的真相，有助于我们预测未来，有助于我们提高解决问题的能力，难道这不是我们读书、学习的根本目的么？

再推荐一次《思考的技术》！

aioliawang

fully agree, 我看过的大前的书说的都很空洞

hiltonyang

由于现在手头有些忙，需要阅读的书很多，对下一步起作用的先读，所以这本书我还得过很长一段时间阅读。看完后，我会调整观点，可能是对上次的肯定或其它。
其实Trudger兄弟讲的很好，但第一次阅读的时候根本没有那些答案，我没有发现，如果真正能达到那种所谓的思考能力，简直是太棒了。
思考不是看本书就可以学到的，特别是别人的东西，一切都需要积累，不可过于理论化、理想化，任何一种方法都有很多人不适合或者不匹配。凡在阅读的时候，还是塌下心来，阅读作者正在表达的和其想表达但没有表达出来的知识和思想吧！
现在我还不能讲这本书的好与坏，尚不具备资格。