|
以下是引用qq8926085在2009-8-12 13:54:01的发言：
不是信的问题！！！！！！片面的学不到东西吗？杜撰的结果启发不了人吗？
是不是啥都要推敲？两个个字，累吗？
1、是不是还要推敲有上帝吗？（这是确定上帝是不是傻子的前提）
2、是不是推敲先有“鸡”还是先有“蛋”？他咋能杀一辈子猪？经济危机了，要么没猪 了，要么杀了每人买。
屠夫和和尚能是住一起？等等
还是你的“思维”太现实了。。。。。。。。你太累了
1、我说的信，不是信不信上帝的问题，而是信不信推理的结果的问题！
2、片面的可以学到东西，但是也有可能误导人！杜撰的结果就可怕了，如果杜撰的东西尊重常理还好，如果只为哗众取宠的杜撰结果，就会对想法单纯的人造成严重的思想误导！
3、有没有上帝的推敲不是我们要做的，只是既然你的故事假设了地狱和天堂的存在，我就暂且假设是上帝安排的他们。至于上帝存在不存在并不重要！至于先有鸡还是先有蛋的问题，我感觉你误会我了。也许你感觉我在和你抬杠。其实我没有，我只是假设你的故事的开始，然后给出理所当然的结果，如果结果违背了理所当然，那么犯错往往是另有原因！而不能否定之前的努力，更不能否定前面的方向，如果要否定，那么当初就不应该当和尚！
当了和尚就是要上天堂，如果上帝要我下地狱，我就跟上帝没完！
4、被认为思维现实是一件很荣幸的事，我会继续努力的，争取更加现实，但是我不累。
5、欢迎继续探讨，本人不喜欢楼主的故事，但是感谢楼主的分享！
[此贴子已经被作者于2009-8-14 1:33:38编辑过] | 
