栖息谷-管理人的网上家园

楼主:会飞的猫 - 

[讨论]左宗棠:大清朝最后一棵顶梁柱

[复制链接] 45
回复
5822
查看
打印 上一主题 下一主题
11
 楼主| 发表于 2009-6-28 08:54:26 | 只看该作者

至于社会进步的动力,欲望肯定是第一位,但是,社会的每一次进步都会带来社会财富的再分配,从而产生动荡或动荡加剧,因此社会旧有利益阶层往往是社会进步的阻力。

 

  安全第一不能让人们致富,要想获得报酬,总是要接受随之而来的必要的风险。人生又何尝不是这样呢。而且从历史发展趋势我们看到,没有长期维持现状这回事,不进则退,事情就是这么简单。不管人们做什么,乃至人们的人生,人们都必须在冒险与谨慎之间做出选择。而有些时候,靠冒险获胜的机会要比谨慎大得多。这需要人们大胆筹划,小心实施。正如人们常说的:“人在江湖飘,哪能不挨刀”?人在江湖,身不由己。

 

  两权,都是术?何谓道?定义的标准与范围是怎样的?

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-6-28 10:21:57编辑过]
12
发表于 2009-6-28 09:34:15 | 只看该作者
brainman兄说得在理。
另,岳飞之亡,现在看来主要因有居功自傲,不听号令,军队听个人不听党,自行裂土封疆之嫌。

造反不可怕,就怕你有造反的能力。
卧榻之侧,且容他人酣睡。赵家老祖宗的家训赵构是深深领悟了的。
13
 楼主| 发表于 2009-6-28 09:41:29 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用阿懒在2009-6-28 9:34:15的发言:
brainman兄说得在理。
另,岳飞之亡,现在看来主要因有居功自傲,不听号令,军队听个人不听党,自行裂土封疆之嫌。

造反不可怕,就怕你有造反的能力。
卧榻之侧,且容他人酣睡。赵家老祖宗的家训赵构是深深领悟了的。

 

呵呵,飞猫与阿懒兄持相反的看法。宋高宗赵构实乃庸帝暗主,倒是委屈埋没了尽忠报国、大帅之才的岳飞。

[此贴子已经被作者于2009-6-28 10:45:27编辑过]
14
发表于 2009-6-28 09:42:16 | 只看该作者

其实楼上两位之不同,主要是站在什么角度来评价历史的问题。

是这些历史对今天正在评价这段历史的人们带来的好处?
是当时被占领区人民的"人权"?
是当时对峙双方背后影响到的人民的"人权"?
是当时领袖的道德水平高低?
是当年这些事情的初衷?还是当年由此带来的往往不再意料中的后果?
等等,平台不统一,认识必然不统一。

15
发表于 2009-6-28 09:46:35 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用会飞的猫在2009-6-28 9:41:29的发言:

 

呵呵,飞猫与阿懒兄持相反的看法。


相对来说,模拟当时主人公的思想和态度,还是比较靠谱的,虽然评价不靠谱。
赵构同志必然是从维护个人地位这个第一目标出发来处理此事,而不是人民福祉、公平正义、迎二圣、救沦陷区人民于水火等等,虽然赵构同志未必从未考虑过后面这些事,但,没吃饱的时候,没人会去把打猎当游戏。

16
发表于 2009-6-28 09:52:10 | 只看该作者

现在想想也很奇怪,
左宗棠:大清朝最后一棵顶梁柱的倒下,却是新思潮、新人物的出现之时,才有了后来的孙中山。

若是左宗棠还在,说不定大清朝还能撑更久。

若康熙真的活了500年,说不定俺们现在还是封建君主国家。

每一代只能完成他那一代的事,由此可见。

17
发表于 2009-6-28 10:21:16 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用阿懒在2009-6-28 9:42:16的发言:

其实楼上两位之不同,主要是站在什么角度来评价历史的问题。

是这些历史对今天正在评价这段历史的人们带来的好处?
是当时被占领区人民的"人权"?
是当时对峙双方背后影响到的人民的"人权"?
是当时领袖的道德水平高低?
是当年这些事情的初衷?还是当年由此带来的往往不再意料中的后果?
等等,平台不统一,认识必然不统一。

阿懒兄所言极是,百姓研究历史有不同层次,学生时代大家都被灌历史,中文又是富含历史元素的语言,由于政治因素,大家觉得学校教的历史肯定被扭曲了,想知道真相是怎么回事。这是最低层的,也是普遍性的。俺小时就从周围老人嘴中知道义和团和小人书中讲的不一样;长毛比土匪还歹毒;日本兵也不是见人就杀;八路也常打败仗,被人追着跑;军纪最好的队伍是傅作义的青年军,都是中学生,有文化有礼貌不怕死......。再高一个层次研究历史就是总结其经验(史记里司马迁也加入一些自己的评论),这部分引发的争议也最多,主要是角度和资料来源问题;再往上就是从哲学角度研究历史,在这个层次才能发现规律性的东西,例如从人性演化、文化演化、环境演化中找出制度演化的必然性,例如吴思先生的血酬定律、两权等等。研究历史还有一个最高境界,就是研究权变。

18
 楼主| 发表于 2009-6-28 10:24:57 | 只看该作者

岳飞之亡,现在看来主要因有居功自傲,不听号令,军队听个人不听党,自行裂土封疆之嫌。

造反不可怕,就怕你有造反的能力。
卧榻之侧,且容他人酣睡。赵家老祖宗的家训赵构是深深领悟了的。

 

 

………………

 

阿懒兄的这段话,王老师如何看?

19
发表于 2009-6-28 11:12:22 | 只看该作者

好文章...

读过一些关于左宗棠的故事,拜读此文尤感钦佩。

20
发表于 2009-6-28 11:46:11 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用会飞的猫在2009-6-28 10:24:57的发言:

岳飞之亡,现在看来主要因有居功自傲,不听号令,军队听个人不听党,自行裂土封疆之嫌。

造反不可怕,就怕你有造反的能力。
卧榻之侧,且容他人酣睡。赵家老祖宗的家训赵构是深深领悟了的。

 

 

………………

 

阿懒兄的这段话,王老师如何看?

俺非常认同阿懒兄的观点,宋朝的军制是总结了唐及五代教训的。岳飞被杀还有一个因素是其企图干预高宗立储,这是大忌,高宗无子(早夭),孝宗为太祖一系,高宗为太宗一系,岳飞掺和到这里面给人的联想就太多了。

俺认为,解读宋史可以多从唐史和五代史中找参考依据,这样便于理解古人。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表