打开微信扫一扫
贵宾
我是搞理论的出身 很多时候说的多 做的少 多见谅
因为实践的缘故 我总觉得自身理论缺乏
最近一直在学习科学发展观
现在发现这真是个好东西 对人 对事 都十分有益
举报
正心者
liuye2009:
能帮到您,我非常高兴.谢谢您对我的赞赏!更谢谢您对我的拷问,使我想到了很多.谢谢!
我在《思维导图》那学到了一招,"纸上谈兵"是可行的:它可以在几乎不花任何代价的前提下,使您想得很多、很远,而且可以将什么乱七八糟的东西都往里面加,然后想像它的结果,然后考虑需要什么技术的支持、需要得到什么人的帮助...最最最后才考虑它的可行性(在此,我是怀疑没有基础知识的"走万里路"的价值的^-^).
祝您顺利!
诚意者
企业的开支不一定是成本,比如投资、买一块可以升值的土地;就算是成本也不一定是一次性的,比如固定资产一次性购买,但折旧是分期的。从这个角度讲工资既是成本也不是成本。
无论是成本还是投资,并不是越小越好的,要看产出比。比如买买设备的折旧是成本,但是便宜不好用的设备效率不可能和贵的好的设备比,长期平均看成本反而低。事实上,如果能够聘用更高素质的人而增加工资是降低人力成本的办法。
何况人力成本可不光是工资。
你想想看,公司人多了是不是协调、沟通难度要增加,这些影响工作效率的事情不是成本?
公司人多了,管理是不是更复杂,比如需要更多的人来管理档案、福利、文化建设、培训,这些人增加了就要增加更多的人来管理,是不是成本?
流动性,任何员工进入公司,哪怕是在其他地方很有经验的人,熟悉都是需要时间的,这段时间工作效率肯定不高,如果走了,新人又会出现一段时间效率不高,这种效率下降不是成本?
人不是机器,是不能简单折旧的,也是不能简单算租金的。就算是成本,回报率才是考虑重点。而我们平常说的降低成本实际上指的是降低无效的成本。
首先,我是不支持把人力当作成本的.
我将人力成本提出来讨论,与设备成本作个比较也是目的之一:想看看在老板或高管们眼中对人力的认识和态度.
也就是当人力的工资和管理成本与设备的能耗、厂房的租金、维护费用、管理成本相抵的话,还有什么区别?如,机器坏了,花钱请人维修,人生病了,请假可是要扣钱的.为什么?
通过这些比较,我想弄清楚人力管理,除了钱,还有什么方法.
众成咨询,您能从这方面多说说您的意见吗?
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页