栖息谷-管理人的网上家园

ERP,想说爱你不容易

[复制链接] 2
回复
884
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-6-24 07:26:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    中国ERP实施的成功率大约在20%左右,甚至更低,这似乎已经是业内公开的“秘密”。但这个事实对于大多数企业用户来说还是一个既可爱、又可怕的模糊光环。在企业管理信息化实施多年,各家媒体对ERP铺天盖地的成功案例宣传也已显露疲态时,我们不得不冷静地对那些未被宣传的那80%产生“好奇”,同时也使我们对当前仍然在不断加温的ERP市场产生一些质疑。

    四大黑洞导致传统ERP失败

    根植于西方发达工业化基础的ERP,从一开始就作为彻彻底底的舶来品进入中国,向中国的企业宣教西方的先进管理思想和方法。但中国极不平衡的工业化和市场发展水平,以及ERP企业薄弱的实施能力和二次开发能力,不可避免地造成了ERP系统与企业运营管理两张皮,企业发展和固化软件之间的矛盾,而大多数ERP厂商并没有认真从本质上寻找解决矛盾的方法,而是采取规避矛盾、甚至是误导用户的手段,使传统ERP的实施难以逃避失败的黑洞。

    包治百病的万能黑洞

    ERP的实质是面向供应链的管理思想,但某些IT企业的宣传下,ERP似乎成为了企业摆脱危机、包治百病的救命稻草。许多企业把ERP看成了企业管理的灵丹妙药,甚至认为只要实行ERP就能解决企业的一切疾患,就能迅速提高企业核心竞争力。但据麦肯锡的一项研究表明,在绝大部分经济领域中,对IT方面的大幅投资没有起到任何帮助生产力增长的作用。

    名不副实的概念黑洞

    一些在ERP领域处于全球领先的企业,其产品由于“历史悠久”,因此其技术底层往往显得非常“古老”,再进一步的二次开发相当艰难。尽管这些企业不断更换各种新的概念光环,但却只能一味地要求用户“削足适履”,对个性化的企业需求缺乏适应能力。而国内的传统ERP企业大多是在财务软件的基础上模仿国外产品开发完成的,由于产品本身处于跟随国外同类产品的阶段,但又为了与国际品牌产品有所区别,通常也只能采取哗众取宠的口号和名称来吸引用户,可是内容的空泛是不可规避的事实,人们常见的“财务+进销存”就是其所谓的ERP先进产品。

    金玉其外的营销黑洞

    由于许多企业对自身的需求不是十分了解,传统ERP厂商就拼命鼓动客户,所谓“洗脑”,使得客户盲目购买高于或者低于企业本身需求的ERP软件。许多ERP软件本身并不完全适应企业的具体情况,造成了企业自身需求与产品应用的不匹配,使企业在选择产品的初期,便掉进了所谓的ERP黑洞,为ERP项目的失败埋下了阴影。而软件公司的销售人员为了拿下项目,看似不惜代价,可往往最终吃亏的还是客户。

    长期侵蚀的成本黑洞

    很多传统ERP厂商为了降低成本,一个顾问同时负责4-5个项目的实施,天天疲于奔命,根本没有时间帮客户做管理需求的分析、编码规则的确定、业务流程的优化等核心工作,只是帮客户做一些产品模块的培训工作,给客户讲一些产品功能,而不是去指导客户如何优化企业的业务流程、提升企业的管理水平等方面的工作,但是他们的实施服务却“毫不马虎”按天数卖,一般来说一个模块按几个顾问天来卖,所卖的实施服务天数卖完后,不管客户方系统是否完全实施上线,一律会强行停下来,一直等到用户增加购买实施服务天数后,才继续来实施上线,客户基本没有讨价还价的余地,只能被牵着鼻子走。

 

该贴来自群组:ERP

[此贴子已经被作者于2008-6-24 7:27:54编辑过]
沙发
发表于 2010-3-24 23:18:01 | 只看该作者

顶,好帖子,收藏了

板凳
发表于 2010-3-26 22:34:15 | 只看该作者

中国已经开始从制造业大国,转型为科技、经济性大国,以后中国的制造业将淘汰一些小规模的制造厂家,不知名的erp在中国的市场前景不容乐观啊。剩余的大型制造企业,将会选用知名的erp系统,sap,金蝶用友,还做erp,真的选择对了吗?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表