（大家讨论一下）MP3里面保存了200首歌，那Mp3的重量会不会变重？

demotool · 发表于 2008-6-5 11:35:27

QUOTE:

以下是引用thswan在2008-6-5 10:00:54的发言：
呵呵好有科研精神，不过我最近在想人体的质量守恒问题。

人体的质量守恒？？怎么说。

yyg1964 · 发表于 2008-6-5 15:15:55

根据物质不灭定律；假如有1万个mp3从同一服务器上下载200个歌增加了分量；而服务器的质量没有变化；那增加的质量从那里来；不对；不对；我也搞hd了。。。。。。。。。。。。。。。

demotool · 发表于 2008-6-6 08:50:15

QUOTE:

以下是引用yyg1964在2008-6-5 15:15:55的发言：
根据物质不灭定律；假如有1万个mp3从同一服务器上下载200个歌增加了分量；而服务器的质量没有变化；那增加的质量从那里来；不对；不对；我也搞hd了。。。。。。。。。。。。。。。

有意思。MP3是从服务器上复制过来存储到本地，是不是可以理解为增加了MP3的质量。

可是为什么增加呢？是传输过程中产生的热量？？

lixy · 发表于 2008-6-6 11:00:06

楼主如果解决了这个问题，明年的诺贝尔物理学奖该颁给你了！！！

lytwing · 发表于 2008-6-6 11:43:00

看过一个雷同的说法，大意是“一个没有数据的硬盘，与写满了信息的硬盘质量是不一样的”。是实际称出来的还是理论推理了来的，不太晓得。

mgr · 发表于 2008-6-6 12:59:06

牛人，诺贝尔奖最佳剧情奖呵

ywlcczbpm · 发表于 2008-6-7 17:32:15

楼主真厉害，先佩服一下。

你感觉到MP3在写入信息的时候变热，是因为有物体作功，并发生了热传递，将能量释放了出来。照你的理论，既然已经放热了，那MP3应该是变轻、而不是变重噢。

再有，焦点关注到原子级别，写入内容，肯定会使闪存芯片发生改变，由一种阻抗改为另一种阻抗，原子或者更小一级的物质发生了变化。那质量肯定是变化的，只是这种变化一般的仪器测不出来，即便测出来也没有实际意义，所以一般都忽略不计。

如果想知道到底是变轻了还是变重了，最好研究一下你拷入的歌曲，换算成机器码是0多些还是1多些。把这个搞清楚了，我们就能够告诉你是变轻还是变重了。

lyjlm · 发表于 2008-6-7 20:47:15

怪材呀!整晕了一群人!

gaoyanwen · 发表于 2008-6-8 18:22:56

感觉很有道理哈！！！

但这样计算，那么计算机储存了更多，那样计算机不是也越来越重？？？

巴拉巴拉 · 发表于 2008-6-9 10:59:04

大男子主义型：老子说重就重，老子说不重就不重

怕老婆型：老婆说重了就重了，老婆说没重就没重

大话西游型：重了吗？没重吗？重了吗？没重吗？重了吗？没重吗？哎~~~~我只是和你探讨一下嘛，干吗那么认真？重了吗？~~

沾不着边型：几个月了？我靠，都八个月了，能不重吗？再过俩月，小MP3都出来了，名儿都起好了，就叫MP2吧！

最无聊型：再存一首歌吧，看看重不重，202首呢？203首呢？…………

大家继续……

[已关闭] （大家讨论一下）MP3里面保存了200首歌，那Mp3的重量会不会变重？