栖息谷-管理人的网上家园

楼主:coolpirate - 

[讨论] PPG 与凡客的阳谋 【栖息互助第2期】

[复制链接] 41
回复
9285
查看
打印 上一主题 下一主题
21
发表于 2008-4-26 22:37:35 | 只看该作者

雅戈尔有一天一定会放下现在的身价,去做电子商务

PPG是抓住了一个机会

互联网是一个资源

老牛讲到“资源的98%靠整合”

俺正在努力整合中……

22
发表于 2008-4-26 22:55:20 | 只看该作者

PPG和凡客的产品都买过,对比一下:

1)质量状况和管理:质量都很一般,实际试穿的效果和宣传描述有出入。成衣的手工,凡客比PPG稍微好。但是不管是PPG和凡客,衬衫的整体质量都和品牌衬衫有差距。从这点可以反映出两家公司在服装行业的底子比较薄,对衬衣的质量控制存在缺陷。缺乏衬衣质量管理的精髓,就好像高个缺钙一样,身高看似比较高大,但是行动起来很脆弱。

2)销售:PPG和凡客都是通过电子商务+传统的营销+集中采购+快速物流的营销模式。从个人实际购买过程中发现,PPG很注重售后跟进,最新的产品信息会不断的发送到手机上,包括邮件和宣传杂志等。凡客在这方面却做的很差。另外PPG在销售细节的处理上更人性化些。

3)物流:配送时间基本都能保证在承诺的范围内。但PPG会在配送过程中及时通知客户订单的处理情况。

4)售后服务:承诺无条件退货。时间好像都是100天。PPG退货需要一个礼拜才能处理好,感觉效率有些问题。

个人觉得PPG的这种模式表面看起来不错,但是存在风险隐患,对质量的把控,是品牌持续发展的关键,我的买了两次PPG之后再也不买了,质量和我的心理预期存在差异,并且实物和照片失真。

如果衫衫和雅戈尔也采取这种营销模式,我想PPG和凡客就有麻烦了。

PPG模式可采用的行业,我觉得需具备这些特点:1)形式单一,可进行标准化规模生产和管理,不能过于复杂。2)产品的售价在用户心理防备线一下,高价的商品不适合采用这种模式。

23
发表于 2008-4-27 21:58:42 | 只看该作者

我觉得够玄!

尽管模式是国外VC喜欢的,但在中国能否适应是个问题,我觉得不完全是商业模式问题,还有商品本身。

衬衫这个商品很特殊,在中国和国外有很大差别:

1、消费水平,美国好象一般是十几块钱(USD)一件,所以一般购买时都是半打一打的买;

2、西方生活习惯衬衫是每天都要更换的,中国好象还只有一部分人有这习惯;

3、质量和产品本身的问题能否得到用户认可?从上面的帖子可以看出,很多人对收到的产品不满意。

这些问题会带来一个问题:销量能达到广告预期的吗?估计很难,而且应该在下降,停广告一个是因为资金,另外可能也是因为销售增量已经不明显了。

再加上其它厂家竞争,甚至他们的OEM厂家可以直接开展网上销售,或者直接向批发商出货等等,我认为也许是昙花一现。

24
发表于 2008-4-27 23:54:18 | 只看该作者

亲身体验了凡客的购物,发货奇慢(超过15天)以致最终决定放弃。申请退款后,又发现其财务管理也是乱乱的。总之,我是再也不会去购买了,不管它的东西如何。

25
发表于 2008-4-28 00:51:04 | 只看该作者

这段时间确实看到了不少知名网站挂上了VANCL的广告. 所以我也关注了一下.发现:

1.3件POLO才能起购,但我对此类服务或方法还没试过,一下子试三件,太多了

2.现在是开始夏天,长衫有优惠,短衫没有??不会吧

3.买同一款不同颜色N件才有打几折,需求有这么强烈么?

所以最终,我没有凡一下.

26
发表于 2008-4-28 13:58:36 | 只看该作者

凡客购物,今年初偶试了下,有两个问题:

 1、宣传张扬,质量一般,过水一次后很明显;

 2、购物一般三件起,退时也一并考虑;很繁琐;间接地导致退单的扩大化,流程不合理

27
发表于 2008-4-28 14:10:32 | 只看该作者

直观的产品图片加排版到位的文字宣传的确也曾吸引过我

但听这么多购买过的人的反馈打住了我购买的欲望

因此一个产品的新颖的销售模式只能获取暂时的效益

最终还是要靠它的质量及售后说服销售者购买的

关键值得一提的男装市场不可不提下赋予诸多主题、内涵的福建男装品牌

简约而不简单--利郎商务男装、劲霸商务休闲男装这些注重品牌的内涵延伸

PPG的成功与否可能也不能简单的评价,在一些品牌服务网上,PPG也做了一些

教育消费者的软广告,注重品牌的延伸也是需要长期工作的

[此贴子已经被作者于2008-4-28 16:17:24编辑过]
28
发表于 2008-4-28 19:09:00 | 只看该作者
昨天上了凡客的网站,有点想尝试的冲动了。
29
 楼主| 发表于 2008-5-1 18:34:03 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用上兵伐谋在2008-4-26 0:06:52的发言:

我自己做了几年淘宝 感觉很类似。 (淘宝上面有很多卖家将产品与恰当的环境搭配拍照,营造出一种氛围,销量非常之好)

第一:看图片买东西。不管是网络,还是杂志这种“看图片和文字 卖东西的”图片做的非常精美,文案描述恰到好处,然后再拉出一模特来穿着站在那里,会让很多普通人 融入美丽的暇思中。文字的魅力就在于能引导比较有文化的人进入一种氛围(专卖店的导购不会说出那么美丽的文字,况且顾客也没有那么多时间去被导购催眠)。进入那种氛围了再看看图片上面的模特,顾客一下子会将自己无限的与图片上的靠近。

第二:广告做的响,况且是在《读者》《南周》之类媒体上面做,那肯定会得到周围人同事 朋友的认可的,穿着也能满足那种感觉。(重要的是价格还不高,有种物超所值的的感觉)


说的好,淘宝用户可以借鉴借鉴。
30
 楼主| 发表于 2008-5-1 18:44:33 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用wending在2008-4-26 12:10:42的发言:
个人理解:类比传统营销模式中的高空轰炸(媒体广告)和地面部队(人员促销和终端广告)分别对消费者产生“拉”和“推”的作用,李亮的地面部队应该就是他所说的手机短信、邮件等可以直接和客户进行沟通,并最终达成销售的方式。如果这时的地面部队回复到人员跟进、实体网络的铺设,那就又走如了传统营销的老路了。

地面部队的跟进,确实重要。但邮件,手机短信,叫做地面部队好像有点牵强了。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表