[转帖]达能-娃哈哈：赢者一无所得

leesf · 发表于 2007-12-21 14:13:24

不过从现在我们各公司认真学习《劳动合同法》的热情来看，我们的社会越来越重视游戏规则

FATPIGBOY · 发表于 2007-12-21 14:58:54

白波的《博弈游戏》

想去看看

hbpengyong · 发表于 2007-12-21 15:23:31

没有赢家，也没有输家，投资就是风险，两家企业合资前就已经有对政治、经济、法制的风险预估了，达能在违法的情况下控股，既然是违法，谈何契约，难道契约是以不尊重法律，背着法律达成协议为基础的？我想这在其他国家也是不合法的，所以达能要付出代价，这就是违法成本。

arrayc · 发表于 2007-12-21 16:34:57

如果是以无法实现的商标权转让取得控股权的话，我不会为狡诈加分叫好，而且我也不认为它的良好信用值得满世界张扬，恰恰相反，它已经以行动告诉我，它其实就不值得信赖

xulz · 发表于 2007-12-21 21:56:01

谁是谁非可能只有他们自己才知道。不过在商言商，从利益角度考虑，娃哈哈暂时是赢了。达能在欧洲对媒体宣布退出合资企业，并称与娃哈哈的合作对达能不再具有战略意义。

总觉得这是一场很不专业的游戏，对中国的投资环境也起到非常负面的影响。只是这种影响娃哈哈可能不太会关注。

honng · 发表于 2007-12-22 14:56:14

就像三株当年，赢了官司，输了市场。历史还在继续，问题还在重演。呵呵

weibo1602 · 发表于 2007-12-23 13:14:20

你不是告上国际法庭了吗？

怎么还抱怨什么契约精神之类的东西？

认赌服输，知错就改不是更具契约精神吗？

yf2961 · 发表于 2007-12-24 10:31:36

在中国这块土地上,得民心者得天下,当然前提是必须赢得政治上的支持.

应该引起中外合资企业的注意!

why--孤单 · 发表于 2007-12-24 13:56:09

无所不能。 . . 乳糖

wuxiangs · 发表于 2007-12-24 16:32:37

契约观念和实际利益比起来还没那么大吸引力

主观臆测，自话自说