[人力‖职场精华]“北大才子长安卖肉”追踪：终于可以不卖肉！ [转帖]

1111xgrq

^_^！

puhui

鲁冠球至少我比你熟，我想说的是不要别人说什么你也什么？
    “  鲁冠球以前不就是个开过拖拉机，当过造工吗？现在怎样？中国富人榜有名 ”

     你觉得看到的是真相，搞笑，媒体说怎样怎样，跟着别人后面你也要说好，举例子的时候不要误导大众？我不会歇斯底里的叫，鲁冠球作为我们的董事局主席，他这个人人品还可以，所以我不会对他进行任何人身攻击，至于他的企业我还是保持极度沉默。

     我说这些主要想说干什么事情动下脑筋，深入到事物本质里面去，了解它你才有资格讲，否则只会误认子弟。比如说海尔，大家都说好，但进去以后感觉如何，我想只有亲身经历你的话才更有分量。大家在这个时代，盲目崇拜的太多，所以迷失了自己！
     在中国搞战略的太多了，动手的人还嫌少了些。
     至于你举例子说阿南的例子，恕我愚笨，没看懂，不好意思。在家园里是我前辈的多不胜数，不敢讨饶。
     家园的魅力本身在于开放性，包容性，扫你出门，我想不太可能

puhui

以下是引用1111xgrq在2003-8-20 16:09:00的发言：
^_^！

puhui
  
鲁冠球至少我比你熟，我想说的是不要别人说什么你也什么？
老大您真逗，您的头发与您最熟，您知道一共有几根吗？有几根要掉、有几根要变白吗？您称他为“老鲁”，我称他“老鲁”了？我还是称他为“鲁前辈”啊。
     “  鲁冠球以前不就是个开过拖拉机，当过造工吗？现在怎样？中国富人榜有名 ”

      你觉得看到的是真相，搞笑，媒体说怎样怎样，跟着别人后面你也要说好，举例子的时候不要误导大众？我不会歇斯底里的叫，鲁冠球作为我们的董事局主席，他这个人人品还可以，所以我不会对他进行任何人身攻击，至于他的企业我还是保持极度沉默。
我也只是要说他从小做大值得学习，这与他的企业有什么关系？人身攻击这样龌龊的事，连想都没空想。

      我说这些主要想说干什么事情动下脑筋，深入到事物本质里面去，了解它你才有资格讲，否则只会误认子弟。
动脑筋也不能钻牛角尖，他的人怎么样，他的企业怎么样，我们没有必要去研究，我们只要知道他可以从小做大就可以了。研究的太透彻吓得人们都不敢想才是误人子弟
比如说海尔，大家都说好，但进去以后感觉如何，我想只有亲身经历你的话才更有分量。
谁说大家都说海尔好了？我在论坛上（发表在哪个论坛倒忘了，需要验证的话一定可以找到）对于海尔的盲目扩张，内部沟通差，对供应商太苛刻说了好多，并且说过照此下去海尔不可能进入世界500强。老大您说“大家都说好”的时候，考虑了实际情况？您经历过海尔吗
大家在这个时代，盲目崇拜的太多，所以迷失了自己！
谁说是崇拜？只不过有点可以借鉴的东西罢了，见个厉害的人就崇拜是傻子做的事
      在中国搞战略的太多了，动手的人还嫌少了些。
老大您是动手的，我是搞战略的（谢谢您的封号）？
      至于你举例子说阿南的例子，恕我愚笨，没看懂，不好意思。
老大这点看出您很聪明，联合国秘书长您没有经历过，所以您说不懂，值得称赞，可我没有经历过，所以我胡说八道是吗？
在家园里是我前辈的多不胜数，不敢讨饶。
象您这样的前辈，很难碰到。我喜欢您实事求是的态度。
不过，老大如果什么事都要经历过才敢说的话，那别人说“屎不能吃”，您肯定会说：“先生，动动脑筋，深入到事物本质里边去，不要人云亦云，误人子弟！。”是这样吗？
      家园的魅力本身在于开放性，包容性，扫你出门，我想不太可能

以上，请老大继续赐教。
糊涂老大，我在这里给您行礼了，未来的斑竹老大我给您行礼了。
我们两个的争论可能与一楼主人的初衷不一致，不过理越辩越明，请给我们个机会。

[此贴子已经被作者于2003-8-21 14:32:19编辑过]

luyuan

我到觉得卖肉没什么不妥。为什么要大惊小怪，兴师动众。关键媒体太无聊，社会看问题太多框框。

shixd

同意楼上观点，北大学子为什么就不可以卖肉？卖肉就不能贴现北大学子的价值吗？现在眼镜肉店一天能卖5、6头猪，收益未必就比非卖肉者（北大学子）差！媒体根本没必要操作！

风景

哥们，你知道媒体靠啥活吗？新闻炒作也~~~~

   不必去理会他，自然也就没这么多事了

puhui

以下是引用扬子在2003-8-1 6:11:00的发言：
个人觉得这个话题蛮有意思的，关于教育、关于就业、甚至个人选择与环境.......

有愿意讨论的吗 ？

老大:您好。
我认为：教育，是国之大计。我们的教育体制需要大变革。
目前教育出的孩子：大都眼里没有父母，凡事听老师的。
大都除了学习，谈恋爱，狂花钱，什么不能干。---学了几拾年，无用的多，有用的少。
培养的大学生很多到了企业连基本的工作方法都不知道。
国外教育，以引导开发为主，玩中取学，而中国教育，以死记硬背填鸭子方式为主，学生高分低能。特别在研究历史方面只知道死记硬背，不知道借鉴、参考、引以为戒（甚至整天把精力放在评判历史人物）。
总之，教育与实际严重脱节。教育制度改革势在必行，是当务之急。

关于就业，
大部分人没有摆正心态，趋向于名声好的，工资高的。而这部分强者如云很难有突破。
学什么专业，非要找什么口（发挥自己所长是应该的，但并不是硬撞南墙）是最大的弊端。
我们应该充分利用自己的最大优势，如北大的那位才子，实际上他的优势不是他的学习专业（可能是因为专业以外的东西，这也不算例外），而是他在别的方面的影响力，如卖肉。
现在大学生、职业生越来越多，不可能都从事自己的专业。
怎样让自己的最大优势得以发挥才是最主要的。
发挥自己最大的优势应该权衡一下您准备从事的行业人才分布情况，做到尽力使自己保持较大的优势。
否则强强相争，后果就可能不理想。

关于选择
卡耐基说：如果有来生，他愿意抛弃所有财产，而只要有目标。
一个人永远不要为钱去选择事情。
以为别人服务、帮助别人为目的去选择才是最明智和最伟大的。

关于环境
有两个人同时从窗子往外看，一个看到的是满地黑暗，而另一个看到的是繁星点点。
环境同我们的出身一样，再恶劣也不是我们学坏的借口。
生于忧患，死于安乐。成功的人往往都要感谢逆境。
一个人回忆往事的时候，没有比逆境更能吸引和感动人的东西，没有比经历过逆境更让他自豪的事情。


以上，完全处于个人的真实想法。请扬子及其他高手指点。

[此贴子已经被作者于2003-9-5 13:34:02编辑过]

zhangrh

以下是引用1111xgrq在2003-8-19 15:42:00的发言：
第一：我不同情

第二：不要拿一些无聊的例子举例！
     “  鲁冠球以前不就是个开过拖拉机，当过造工吗？现在怎样？中国富人榜有名 ”

   谁了解老鲁同志，知道他怎么发家致富的，的确别人是从打铁出生的，可是那一代人整体上是伴随改革开放成长起来的！ 很多浙江企业可都是通过偷税漏税，走私积累起来的第一笔财富，然后漂白自己的，现在暴富的可能性大吗？和我们这一代人成长的环境没有可比性了。
     当然了。老鲁人不错。至于企业嘛，我保持极度沉默。因为老鲁跟我见面时很和蔼的，就说了几句”好好工作“！

呵呵。，老鲁

麦田守望者

有自身原因，也有体制背景，很复杂的一个问题。
成名又如何？社会很现实，一朝成名，不等于衣食无忧，若真有才华，有了这个机遇，那就发展的机会。但只是哗众取宠，那所谓名气，过一阵就会烟消云散。

只有拭目以待了。

wchan

卖肉当然没有关系，我很敬佩能够将一件事做好的人，不管大事还是小事。
但是有一点大家难倒都没有看到吗？14年的卖肉生涯，只是因为有了媒体的炒作才开始将他推向了时代的浪尖，才开始出来了一个“眼镜肉店”，还是有人专门找上来合作的。这难倒不说明一个问题吗？

毕竟是一个北大人，我们理应对他多一些期望！

[此贴子已经被作者于2003-10-28 22:15:01编辑过]

无欲之水

如果是若干年前有此报道，我会说这位卖肉的仁兄是个难得的才人，呵呵，现在嘛，我只能说，北大居然也能培育出如此人才，怪不得北大会有意提供帮助呢。
   当然如果此报道不是无心插柳，而是那位仁兄自发的炒做行为，那我还会对以上的说法表示歉意，只要开始永远不晚！
   我坚信一句话，路是自己走的！宽也好，窄也好，请不要抱怨，也千万不要指望获得同情。
   注：我很欣赏其选择卖肉的气魄，同意很多朋友的观点，没人规定过北大的学生就不能卖肉，“眼镜”的名字超出了一般卖肉人的水准，但还没有高出我的水准（本人普通高校专科毕业）没有达到“北大”的水准。