[推荐]为什么爱思考的人不赚钱

wlx1001 · 发表于 2007-11-2 11:09:35

我想楼主的意思是,一旦你有了思想,就应该先去让他变为现实,也是一种求证思想的方法,然后再引申出下一个思想,再求证....以此才不会变成空想,也不会因此浪费过多的精力,同时也不会缺少事实的支持而使思想流于空泛,也因思想得到事实的修正而更光辉.

咏恩 · 发表于 2007-11-2 13:42:38

哈哈，光说不做么？

番薯藤 · 发表于 2007-11-2 14:26:20

执行力和思考是两码事，不能为了佐证自己的观点，就强拉套在一起

johnyin · 发表于 2007-11-2 15:06:46

仁者见仁,智者见智了,呵呵....[em02][em02]

zsmtch · 发表于 2007-11-2 21:50:37

思考是思考了，就是没有付诸行动

smelt1026 · 发表于 2007-11-3 02:16:04

仁者见仁，智者见智。或许大家要先和楼主沟通一下“思考”的定义。

flywolf1119 · 发表于 2007-11-3 08:47:35

LZ说的真对，确实古今中外没有几个思想家是富翁。看来您也一定喜欢带着一群不会思考的动物们打拼江山。不过我想你忽略了两点：

一是领导不喜欢爱思考的员工，那么领导本人是否能力不够呢？要知，这种爱思考的、甚至有点愤世嫉俗的员工，其身上的潜力或许也是无限的，作为团队领导，居然无法让其发挥潜力，甚至排而斥之，领导本身的能力呢？

二是，您默认的爱思考的员工都是不干事的。请问与现实是否相符？我想你的题目改为：为什么只会空想的人不赚钱，才是应该的吧？

最后补充一下，赚钱靠的胆量、魄力、机遇甚于老板，打工者说：我赚了很多钱，对不起，这些钱是老板发给你的。所以，爱思考的人与上司冲突，以至郁郁不得志，和赚钱没有什么相关。

successful18 · 发表于 2007-11-3 08:56:24

不同意斑竹推荐的内容，做个会思考的人，衡量利弊能力肯定强于不会怎样思考的人，这样做起事情来会选择跟自己直接利益挂钩的东西来做。

tiexuan · 发表于 2007-11-3 10:51:46

思考应该改成空想

李进 · 发表于 2007-11-3 13:34:24

想挣大钱的人，必须学会有效的思考！

是真的吗？