[讨论]10个人9个答不对的问题

花雨天下

这道题乍一看真唬人，不过稍微想想，真象很明显，从财务角度看待（财务原则是反映实际经营情况，不考虑机会成本），一目了然，自然是97元的损失。
细分各交易环节。
1、年轻人支付100（因为***可看作实际支付0）。老板收到100（也等于0）。
2、老板给年轻人18元货品。年轻人得到18元货品。
3、老板找零给年轻人79。年轻人得到现金79。
4、老板与邻居进行的交易为互抵交易，两人在交易中无任何损失和收益。

至此，年轻人得到18元货品和79元现金。邻居损益为0。老板的损失自然是97元。

楼上的朋友，比97元多的部分让谁拿去了？？
比97元少的朋友，有两种说法，79元的，您的货物就算是赠品也有成本吧，不算吗？
18元的朋友，年轻人很大方，直接说找零不要了？？？？要不，那79块钱咋就没了呢？
言辞有些激烈，请大家别在意。因为觉得前面的朋友说得够清楚了，实在没必要再争论下去。

oldox

损失=18+79=97元  从老板系统思考即可

cqdxs

费话：100

pk5pk6

大家知道物质守恒这个真理吧。OK
买东西的年轻人他用100元的假币换到了价值97元的东西 所以他赚了97元。
邻居他没有损失，大家应该没有疑问吧。
所以，老板损失97元。
这个题目中间的关系都是另人混淆的，不管他们就对了。抓住本质。

闽南人

97

songyx0

97

别去看假币啦，换零钱之类的东西，这是迷惑人的

应该这样看：年轻人刚进店里的时候身上的钱=0，出去的时候带走了成本价为18的东西和79块钱，年轻人获得的就是老板损失的。

18+79=97。绝对标准答案

淡漠的锯子

买家给了+100

找给了人家-79

外加货物-18

赔给邻居-100

合计100-79-18-100=-97

也就是说这次交易赔了97元

hans_bo

97

一条月亮

鞋子成本18+失去79=97元。。。

[此贴子已经被作者于2007-10-18 19:20:04编辑过]

2002lianjian

是不是100啊?