|
既然是批评来的,我就以批评为主,至于你好的方面我不过多的说明,比如你论文的思路比较清晰,文字很连贯,具备论文所有的要素,但我想说的是以下几个方面的不足:
一、 论文的通病。总体看下来你的论文思路是浅谈项目管理的基本概念理论,然后分析目前国内项目管理的水平,提出实施项目管理的建议。但你的目的性不是很强,所有的阐述最好要归结到最后一点上来,那就是给企业实施项目管理提出有价值的建议,其他的环节都是为这个落脚点来服务,论文只达到了浅谈的目的。
二、 第一部分主要是对PMBOK的简化我就不在过多评论,第二部分你企图对比传统意义上的管理与项目管理的区别,这个工作其实很难,你既要了解传统管理的精髓又要在了解项目管理的出上来才能分析,你提出了几个关键的技术,但主要方面实施技术的是人与组织,在组织类型上没有过多的分析,只是在说矩阵型组织就是好,这就过于了绝对化,不同的企业有不同的适合的组织类型。
三、 在进行中美对比的时候,样本选取基本达到了你的目的,但分析的还是不够,这个环节是找差距的地方,如果差距分析的不透彻也就没了说服力。
如果我写这个论文,我会将20%的内容放在基本概念上,40%放在分析(其中包括项目管理与一般管理、中美对比和现状与未来),剩下的40%放在企业进行项目管理实施的建议上,而不会仅仅放在结束语中。 |
|