[讨论]爱和性，谁在谁的基础之上？

sunfish11

爱而性－－幸福，性无爱－－无聊

诚光

我是来旁观的。

小猪_冲啊

QUOTE:

以下是引用yfieng在2007-6-25 14:36:00的发言：

男人容易冲动，女人容易疯狂。

男人一时冲动，所以女人疯狂。

另：我发现小猪扔一颗炸弹，自个儿就不见踪影了。难道是个阴谋？

[em04]

哪儿啊,出差到福建,一直都很忙,现在才抽出空来冒个泡.  

小猪_冲啊

QUOTE:

以下是引用gohome在2007-6-23 11:53:45的发言：

小猪居然是mm

老大,这问题前年你就惊讶过了,服你了,还有啊大哥,不要拿现在的女人跟过去的青楼女子比好不好

[此贴子已经被作者于2007-6-28 21:39:37编辑过]

小猪_冲啊

这个问题好象是讨论不出什么结果了.每个人的道德观不同,但是一夜情是我极为鄙视的,男人不能像种猪一样到处去配,而女人也不能像母猪一样随便谁都可以配

ohso

建议楼主看下保加利亚伦理学家瓦西列夫的《情爱论》。

姥姥

首先表示惊讶,小猪说出这个话题:

其实这种东西没有必要,因为这种根本就没有规律可以,不能从例子中归纳出一般规律.

我认为现在有爱而有性的人很多,至少目前我没有见过身边的谈恋爱的年轻人不住在一起.不住在一起至少认为有心理和生理的缺陷(只是看法).

引用楼上一位的话的意思,人家爱咋的就咋的,你管得着吗?

whgmail

二楼的见解真是不一般，仔细琢磨了一下，还真是那么回事。

火鼠冰蚕

我想知道他的观点是不是代表了所有男人的想法？
你认为一个人的观点可以代表所有男人的观点吗？不会吧！？

我还想知道，是不是恋爱就等于同居？
你认为爱就是同居吗？你所认为恋爱是什么？你所认为同居是什么？

爱和性，谁在谁的基础上？
爱，性，婚姻，共同生活，是不一样的，需要的基础也不一样。爱一个人，只能给你一个去为他做一些事的权利，不能给你要求他也爱你的权利。性，是生理需求，与爱情没有关系。婚姻要承担家庭义务。共同生活需要能接纳对方与自己不同的地方。

姥姥

QUOTE:

以下是引用火鼠冰蚕在2007-6-29 13:01:57的发言：

我想知道他的观点是不是代表了所有男人的想法？
你认为一个人的观点可以代表所有男人的观点吗？不会吧！？

我还想知道，是不是恋爱就等于同居？
你认为爱就是同居吗？你所认为恋爱是什么？你所认为同居是什么？

爱和性，谁在谁的基础上？
爱，性，婚姻，共同生活，是不一样的，需要的基础也不一样。爱一个人，只能给你一个去为他做一些事的权利，不能给你要求他也爱你的权利。性，是生理需求，与爱情没有关系。婚姻要承担家庭义务。共同生活需要能接纳对方与自己不同的地方。

这个人的讲话风格怎么这样橡小猪啊,男人应该有男人的思维啊!