[讨论]爱和性，谁在谁的基础之上？

youngbegin · 发表于 2007-6-23 20:12:01

现实：没有爱！更没有性！所以回答不了这个问题！

幻想：如果欲望过于强烈，那么首先出现的是性。但是没有哪个愿意无私奉献的，所以只有付出她们需要的爱才能得到性。欲望得到满足后，性不再需要，当然也就没必要继续付出爱了！

高尚：爱是不需要回报的，爱是无私的，爱可以不需要性的回报的（来者不拒当然是可以得啦！）

真实的谎言：爱不是为了性！性是爱的体现！爱是性的升华！性是爱的必然！

我是魔法师 · 发表于 2007-6-23 20:12:02

QUOTE:

以下是引用redbar在2007-6-23 1:26:27的发言：

二者之间没有逻辑关系！小猪你说的那些其实都是想当然的。

爱是情感需求，性是生理需求。

有人可以有爱无性，有人可以有性无爱；

有人可以为爱抛家弃子，有人可以为性红杏出墙；

为家庭负责和对自己的另一半负责那只是人对于责任的理解不同。同样和爱和性没有关系，个性使然。

支持，我同意这个观点，我也鄙视同居，但我不反对我周围的朋友这样，每个人的看法不一样，我不会用我的观点去评价别人的生活！

homenini · 发表于 2007-6-23 21:18:35

QUOTE:

以下是引用redbar在2007-6-23 1:26:27的发言：

二者之间没有逻辑关系！小猪你说的那些其实都是想当然的。

爱是情感需求，性是生理需求。

有人可以有爱无性，有人可以有性无爱；

有人可以为爱抛家弃子，有人可以为性红杏出墙；

为家庭负责和对自己的另一半负责那只是人对于责任的理解不同。同样和爱和性没有关系，个性使然。

同意！！！

[em07]

bradsjj · 发表于 2007-6-23 21:32:30

对自己喜欢的女孩先是爱，而如果看到其他漂亮的女孩好象有感觉就是性。

梦想花圃 · 发表于 2007-6-23 23:06:27

爱和性是在循环中升级的

ROGER2006 · 发表于 2007-6-23 23:15:27

我和我老婆都认为：男人有性才有爱，女人有爱才有性。

iloveyou · 发表于 2007-6-23 23:32:20

同意9楼观点，没有什么多说的了，，，

keerdhw · 发表于 2007-6-24 23:05:13

建议大家看一看罗素的《幸福之路》中的《论婚姻》等几篇。对于家庭、婚姻和性三者的关系有非常透彻的论述。我在别人的作品中也发现了类似的观点，那就是：这三者本应是相互独立的。

黄欣 · 发表于 2007-6-25 00:35:55

小猪的主贴很少.

说真的,这个问题我不知道[em07][em07][em07]

yfieng · 发表于 2007-6-25 14:36:00

男人容易冲动，女人容易疯狂。

男人一时冲动，所以女人疯狂。

另：我发现小猪扔一颗炸弹，自个儿就不见踪影了。难道是个阴谋？

[em04]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复