[转帖]是谁在抛弃中国？（不能不读的好文）

少天

商业周刊最新一期的封面是介绍丹麦的，说那是一个近乎完美的社会、国家，唉，但是人家处于理论上比较低级的资本主义社会……

问题都在哪？？？

越来越多人开始质疑，开始怀疑，还要遮掩到什么时候？还要自欺欺人到什么时候？？？还要封杀这些声音、这些思想到什么时候？？？

中国年轻人不是白痴。

会飞的猫

QUOTE:

以下是引用sun9186在2007-2-5 8:52:56的发言：

说出了心中的疑虑，工资不涨，物价飞涨，为何？

　　楼主这个问题提得好。飞猫浅以为，您所说的现象，在经济学领域这是“滞胀”问题。这也是当前不少政府官员、学者专家们所关注的焦点话题。

　　转飞猫以前回复网友的贴子：

　　■　通货膨胀

　　从概念上讲，通货膨胀是由于纸币发行量超过商品流通中所需要的贵金属货币量所引起的纸币贬值、物价上涨现象，就叫通货膨胀。

　　通货膨胀是纸币流通条件下很容易出现的经济现象。目前世界各国衡量通货膨胀程度的主要指标是物价指数。物价指数是反映两个时期物价水平变动的相对指标。物价水平也叫一般物价水平，是各类商品和劳务的价格的加权平均数。如果一般物价水平在上升，说明通货膨胀的态势在加强。按物价上涨趋势来确定通货膨胀的程度，理论界一般认为，物价总指数年平均递增率在2%-3%时，叫做基本稳定；物价总指数年平均递增率在9%以内，称为温和性通货膨胀；物价总指数年平均递增在10%以上，称为恶性通货膨胀。
　　另外还有一种受抑制的通货膨胀，又称隐蔽的通货膨胀。这种通货膨胀是指经济中存在着通货膨胀的压力，但由于政府实施了严格的价格管制与配给制，通货膨胀并没有发生。一旦解除价格管制并取消配给制，就会发生较严重的通货膨胀。


　　■　通货紧缩
  

　　通货紧缩是与通货膨胀相对立的一个概念，它是指一般物价的持续下跌。一般用消费物价指数作为度量指标。

　　关于通货紧缩的含义，我国理论界颇多争议，大致有三种观点：
　　Ａ观点认为：从经济学的角度来讲，通货紧缩是指社会价格总水平即商品和劳务价格总水平普遍不断下降。
　　Ｂ观点认为：所谓通货紧缩是指流通中的货币大大少于商品流通的需要，特别是货币流通速度下降，社会对于经济前景预期普遍不良，总需求小于总供给，造成价格水平普遍下降，经济持续萎缩，资产严重缩水。（这个观点，可以参见高木先生的文章：《人本化电子货币暨网络观控经济可行性报告》。链接：http://www.guolier.com/bbs/topic.asp?l_id=27&t_id=292&viewtopic=pb）
　　Ｃ观点认为：通货紧缩是与通货膨胀相对应的经济过程，往往是在通货膨胀得到抑制之后发生的。
　　通货紧缩有两个最大的特征：一个是物价连续下跌，另一个是通货量，货币供给量连续下降。这三种意见都承认通货紧缩是物价总水平下降，这说明物价水平的下降是通货紧缩的一个重要内容，分歧点在于，通货紧缩要不要与货币流通量相联系。（引自逄锦聚、洪银兴、林岗、刘伟主编《政治经济学》，高等教育出版社2002年1月出版）
　　历史上曾出现过通货紧缩，最典型的是1929年至1933年的世界经济萧条。

　　与通胀相比，通缩的危害在于：消费者预期价格将持续下跌，从而延后消费，打击当前需求；投资期资金实质成本上升，回收期价格下跌，令回报下跌，从而遏制投资。其出现的原因，一是生产过剩，产品供给大于需求，促使大量产品销不出去，结果，造成了通货紧缩的发生；二是需求不振，除少数国家和地区外，今年以来，各国因受到股市低迷，投资减少的制约等负面影响，使得其消费物价指数与以往相比有所下降。

　　■　通货紧缩的表现

　　对消费者而言，通货紧缩——意味着在当前商品信息泛滥、知识广泛传播、产品技术生命周期日益缩短、经济全球化竞争日益激烈、买家受宠的互联网时代，因为生产商家日益增多，同类型可替代商品日益增多，消费者将有足够的商品选择余地，可以有力的削减了自己的购买支出；其次，消费者预见商品价格将会持续下跌，继而持币待购延后自己的消费，减少自己的消费支出，从而严重削弱了市场经济的有效需求。

　　■　滞胀

　　滞胀即停滞膨胀，又称为萧条膨胀和膨胀衰退同时存在的特殊现象。西方经济学家用以概括通货紧缩和通货膨胀同时存在现象时的专门术语。长期以来，西方国家经济一般表现为：物价上涨时期经济繁荣、商品畅销、失业率较低或下降，而通货紧缩时期的特点则是物价下跌、商品积压等等。于是，西方经济学家认为，失业和通货膨胀不可能呈同方向发生。

　　但是，自20世纪60年代末、70年代初以来，西方国家利用财政、税收、货币等杠杆对经济进行干预和调控，使经济危机的表现形式发生变化，西方各主要资本主义国家出现了“滞胀”的现象：在经济增长缓慢或停滞、失业大量增加的同时，通货膨胀加剧、物价持续上升。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀，它是通货膨胀长期发展的结果。

　　■　滞胀的原因

　　1、生产过剩导致增长停滞；
　　2、粮食涨价推升CPI ；
　　3、商品价格与利润的下跌；
　　4、国际初级产品市场的价格受到国际投机资本的左右；
　　5、美元由于“双赤字”问题也变得越来越不稳定，这造成国际游资规模庞大；

　　……

　　■　通货膨胀与通货紧缩的效应比较

　　通货膨胀效应———货币贬值，物价上升，消费需求上升，预期收入看好，企业投资利润增加，银行利率连续上调，经济过热，失业率降低，但过快的膨胀之后是必然的紧缩。

　　通货紧缩效应———货币增值，物价下跌，消费需求下降，预期收入下跌，经济过冷，失业率上升，投资“套牢”，企业投资成本上升，投资利润减少，预期收入降低，企业负债率高涨，银行利率连续下调，金融秩序混乱，资源消耗量萎缩，做什么生意都不赚钱了。

　　…………

　　飞猫浅以为当前的中国经济，是处于通货膨胀与通货紧缩之间的“滞胀”时期。一个国家政治经济发展转型的关键时期，一个关系中国命运的十字路口，一个迷雾重重却十分重要的矛盾选择。中国要么走向繁荣富强，要么走向腐败堕落。（类似于“企业管理：集权还是分权”的辩论，参见网址：http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=162,99982,1,0,0,0,0,0）

　　中国经历了近代百年的屈辱史，从一穷二白、百废待新的格局里重新走上国际政治经济舞台，使中国人民重新站起来，这与毛主席等开国功臣们的英明领导、党的功劳是分不开的，人们应该予以充分肯定的。也可以说，党对人民的功劳大于过失。


　　近十几年，中国社会主义现代化建设得到了长足的发展，我国的经济增长速度明显加快，2003年中国国民人均收入已突破1000美元，2004年GDP增长9.5％。但与此同时，也出现了一些社会问题，基尼系数超过了0.4的国际警戒标准，经济纠纷、民事纠纷增加。根据国际经验，一个国家的人均GDP达到1000美元至3000美元时，这个国家就进入了社会转型关键时期。这个时期，既是一个“黄金发展期”，也是一个社会结构不稳定的社会“矛盾凸显期”。从国际发展经验来看，在这个阶段，如果各种矛盾处理得好，能平安渡过，一个国家就可能比较顺利地进入更高发展阶段的轨道；如果处理得不好，各种社会矛盾激化，酿成严重危机，将使社会陷入停滞、徘徊，甚至倒退，多少年缓不过劲来。它往往对应着人口、资源、环境等瓶颈约束最为严重的时期，同时往往也是经济容易失调、社会容易失序、心理容易失衡、社会伦理需要调整重建的关键时期。

　　世界上的一些国家和地区，曾在上个世纪70年代经济起飞后进入这个时期，但后来却走上了截然不同的发展道路：一些发展顺利的国家和地区，比如东亚一些国家，如今人均GDP已达到1万到2万美元；而另一些没有解决好社会矛盾和发展问题的国家和地区，至今人均GDP还停留在不足4000美元左右的水平，并且社会矛盾非常突出。最典型的例子就是经济学界常说的“拉美陷阱”或“拉美病”、“拉美化”。所谓“拉美陷阱”或“拉美病”、“拉美化”，指的是一些拉美国家在经济社会发展进程中出现的严重失调现象。20世纪80年代起，拉美各国曾经相继推行新自由主义改革，短期内和局部上取得了较好的经济增长，如阿根廷1991、1992年分别实现GDP10.6%和9.6%的高增长。但由于发展中失调，出现了严重的社会问题，经济发展也出现了停滞和倒退现象。一是经济发展过程中重增长、轻分配。美洲开发银行的一个专题报告显示，拉美占总人口30％的穷人仅获得国民收入的7.5％。这一比重为世界最低。在收入分配的另一端，占总人口10％的富人则拥有国民收入的40％。二是城市与农村发展失衡。与霓虹灯和摩天大楼相对应的是城乡结合处的贫民窟。在那里，居民享受不到基本的医疗、教育、供电和排水等生活设施，社会治安状况极差。三是人与自然的关系得不到和谐发展。就森林生物量而言，1981年—1990年全球共失去了25亿吨，其中拉美占13亿吨，非洲和亚太地区分别为4.8亿吨和7.3亿吨。四是社会治安状况恶化。90年代，拉美国家的谋杀率为万分之十三，是除非洲以外所有其他国家的4倍。总之，“拉美陷阱”的种种现象为我们构建和谐社会提供了深刻而丰富的经验教训。


　　根据世界发展的进程规律，一个国家处在人均GDP在1000美元至3000美元的阶段，发展就进入一个“经济容易失调、社会容易失序、心理容易失衡、社会伦理需要调整重建”的时期，目前我国正处于这样一个加快发展的黄金期和各类矛盾的凸显期。这给国家的建设提出了许多新的要求。在发展市场经济条件下，党如何驾驭市场经济，发挥其积极影响、遏制其消极影响，是一个必须认真解决好的难题。我国选择市场经济只有十几年时间，特别是加入世贸组织后，在融入经济全球化进程中，如何进一步完善市场经济体制，这对我们党来说也是一个巨大考验。三是科技上的挑战。当今世界，科技进步突飞猛进，以科技为先导的综合国力竞争日趋激烈。但我国科技供给能力明显不足，与发达国家相比，还有相当大的差距。据资料显示，目前我国科技每投入100美元的产值，只有日本的三分之一，经济增长还是主要靠拼资源、拼资金来支撑。文化教育投入比率也不高，2003年只占GDP的3.4%，而发展中国家平均也达到了4%。如何加快科技进步，实现经济增长方式的根本转变，这是党和国家面临的一大课题。能否经受住这这些新的考验，维护和利用好重要战略机遇期，推进三个文明建设和和谐社会建设，归根结底取决于党能不能始终保持先进性。

　　从国际上看，上个世纪80年代末、90年代初以来，世界上一些曾经执政多年大党、老党，特别是苏联、东欧国家的共产党，先后丧失执政地位。其他像墨西哥革命制度党，于1929年开始执政，到2000年最终丧失政权；印度国大党在印度独立后的55年间曾执政45年，结果在1996年下台；日本自民党二战结束后相当长的时间内一党执政，自上个世纪90年代末开始也只能与其他政党联合执政，而且中间一段时间还处于在野党地位。这些政党跨台的原因虽然是多方面的，但从根本上说，是因为这些政党在广大人民的心目中丧失了先进性。

　　…………

　　胡温二人的亲民政策，提出用“科学发展观构建和谐社会”的理论与目标，是有远见的。这个理论的出台，预见了中国领导人对当前局势的深刻觉悟与努力方向。胡温二人执政的种种表现，也在一定程度上用事实见证了他们的亲民路线。当然，中国政治经济中的矛盾、迷雾重重，依然是人们不可否认的事实。呵呵，世事总是这样矛盾。

[此贴子已经被作者于2007-2-7 20:53:14编辑过]

会飞的猫

王 建：2007，滞胀会否到来？

　　去年初我曾写过一篇文章，题为“防止滞胀将逐步成为主题”，是说在“十一五”中期将可能将出现滞胀格局。所谓“滞胀”，是指在经济增长率下滑的同时，会伴随着物价上涨的现象，我的根据是由于在本轮投资周期中所形成的生产能力巨大，中国的收入分配差距又在新体制作用下不断拉开，到了投资周期结束，生产能力开始集中释放的时候，就会出现因生产过剩所导致的经济增长率下滑。另一方面，因为人口增长而土地资源被大规模转移到工业化、城市化方面，粮食以及食品供应将会出现短缺，从而引发由食品价格上涨所带动的消费物价总水平上涨。
　　当我写这篇文章的时候，我所想的是出现生产过剩问题在先，而消费物价上涨出现的可能会迟一点，因为自2003年以来，中国政府明显增加了支农的力度，而且已经出现了粮食产量连续两年的较大幅度上涨，去年粮食又获丰收，在一般情况下，粮食丰收年都会出现粮价和食品价格下跌，会带动CPI的下落，所以在去年三季度我参加有关机构对四季度预测的时候，给出的四季度CPI指数是1％，而前9个月是1.3％。但是自今年10月份开始，全国各地的粮油价格开始明显大幅度上涨，带动了CPI的明显上升，其中10月份为1.4％，11月份为1.9％。在11月份，粮价上涨了4.7％，食品价格上涨了3.7％。看来我对四季度消费物价的预测是看走了眼，或者说我所预计的物价上涨，提前于经济增长率的下滑到来了。
　　关于粮价上涨的原因，有关分析认为主要原因是由于国家粮食部门收购过量，再加上国际粮价上涨，这两个短期因素的确是存在的，但是如果没有长期背景，即使有这两个因素，粮价上涨的也应该不会如此之高。从粮食总产量看，1998年是历史最高峰，达到5.12亿吨，到2003年减少到4.3亿吨，虽然从2004年到今年，中国取得了连续三年的大丰收，但粮食产量估计今年也只能达到4.93亿吨，仍比1998年的高峰低了3.7％。但是自1998年至今，中国的总人口已经增加了6757万人，增加了5.4％，在扣除了物价因素后，城市居民的食品消费水平则大幅度上升了41％，虽然直接的口粮消费明显减少，但是与8年前相比，城市居民的人均猪肉和植物油消费量增加了25％，水产品消费量增加了50％，禽类消费量增加了120％，而增加这些肉类产品的生产都需要粮食。从粮食的总消费量看，近年来始终在5亿吨以上，这样就在粮食不断丰产的背景下，仍然不断拉开了粮食供求缺口，补足这个缺口是靠进口，所以国际粮价的波动就会立即影响到国内的食品价格水平。
　　从目前看到“十一五”后期，中国的人口还会再增加5000万人，食品消费水平也会继续提高，在鼓励内需，提高消费需求比重的政策鼓励下，未来食品消费水平的增长还有加快趋势，所以从对粮食与各类食品的需求看，未来几年内需求增长是会比较强劲的。但是从供给看，由于中国目前仍处在一个工业化、特别是城市化的高峰内，非农产业对土地供给的要求持续强烈，即使政府会把土地闸门关得很紧，但每年仍至少要保证200万亩的非农土地供给，5年累计就是1000万亩，按目前每亩耕地400公斤的平均粮食产出水平计算，要减少400万吨粮食产量，接近今年粮食总产量的1％。除非中国的粮食单产水平在未来几年有大幅度的提高，否则自今年10月以来出现的粮价和食品价格上涨趋势就不是短期趋势，而是一个长期趋势。由于食品占了CPI约三分之一的权重，粮价的长期上涨趋势，也就决定了消费物价的长期上涨趋势，“胀”的格局由此露出了端倪。
　　再来看“滞”。本轮经济增长主要是由投资需求拉动的，但是在经历了包括去年在内的连续4年的投资高增长后，从投资周期看，到今年下半年将逐步进入尾声。从新开工项目投资增长率看，到去年10月份累计，增长率已经下降到只有4.4％，并且从8月份已经进入了负增长，10月当月已经是负增长20.8％，说明未来的投资需求增长明显乏力。从投资完成额看，去年上半年还高达31.3％，前10个月已经下降到26.8％，前11个月又下降到26.6％，也是在向下走。新增投资需求与投资完成额的下行，也对现行生产产生了向下的压力，6月份的工业速度还高达19.5％，到11月当月已经下降到14.9％。
　　还需要注意的是，美国经济目前已经露出了增长的颓势，去年一季度的经济增长率还高达5.6％，到三季度已经下降到只有2.2％。自下半年以来，房地产市场，制造业与居民消费都出现了明显下滑，并且已经影响到美国的进口需求。据美国商务部公布的数字，10月份美国的贸易逆差比上个月大幅度缩减了8.4％，降幅为5年来的最高水平。由于美国是中国最大的单一国家海外市场，美国经济增长的减速，必然会对中国今年的出口增长产生不利影响。
　　所以，“胀”在“滞”先，2007年可能会出现消费物价持续走高，而在下半年经济增长率开始下滑，“滞胀”格局在可能会在今年下半年显露。
　　对宏观调控来说，“滞胀”格局是一个难题。中国央行最近已经表示，要对已经出现的消费物价上涨高度关注，隐含之意就是如果物价继续上涨，将不得不实施必有的货币紧缩。但是如果在今年下半年出现投资增长率的显著回落，并带动经济增长走低，财政与货币政策又都必须采取宽松的取向，这就成了一个“两难”选择。而从中国经济发展的大局看，保增长是更重要的事情，所以宏观调控政策在今年的基本走向，还是要把准备放松作为重点。

王建：防止“滞胀”将逐步成为经济工作主题

来源：中国经济网

　　中国宏观经济学会王建在“50人论坛”上指出，2005年中国经济实现了在低通胀条件下的高增长，对比2003、2004两年在经济大幅度起伏中的高增长，2005年的经济增长轨迹显然更加健康。

　　在以往的经济周期中，如果消费增长率在10%以上，投资增长率在20%以上、出口增长率在30%以上，一定会导致经济出现全面过热，但去年却不是如此，在这种“一、二、三”的格局之下，我们却看到了CPI、PPI指数下滑，企业利润下滑和一些生产资料价格大幅度下跌的情况。

　　王建认为，目前的中国经济，既不可能再次走入过热，也不可能走入通缩，而是会进入到一种前所未有的经济运行状态——“滞胀”。“滞胀”是指在经济增长率下降的时候却出现物价上涨，这与去年高增长、低通胀的状态恰恰相反，因此是一种很不正常的情况。

　　“滞”的原因，还得归结为生产过剩。因为在“一、二、三”的格局下还能出现物价下跌和企业效益下滑，只能说明本轮经济周期已经进入到大量产能开始释放的阶段。2005年应该看成是一个转折年份，因为在这一年出现了在总需求高增长的同时，供给增长率更高的情况。按照5年投资周期，到2007年是产能集中释放的时间，但在2005年先期建设的部分项目开始投产，2006年的产能释放规模会更大，到2007年则会进入高峰。如果这个判断正确，2006年就会延续2005年部分生产资料的价格下跌，利润萎缩的情况，而且会更严重。更值得警惕的是，商品价格与利润的下跌，会严重打击投资人的积极性，因此一部分项目可能会被停、缓建，投资的增长率就可能会出现明显下降。

　　如果投资需求下跌而产出大量增长，总需求的增长就会进一步落后于总供给的增长，其结果是2006年生产过剩的情况比2005年更严重。这种情况必然会导致经济增长率下降和主要产品的价格与利润下跌幅度更大。如果到2007年集中的产能释放才会结束，则到2007年末中国经济的增长率将会走出一条逐步下滑的曲线，这就是“滞”的道理。由于“滞”会压抑住新的投资需求，而巨大的产出能力又不可能在1、2年内被消化，所以经济增长的相对停滞应该不会是仅仅出现一、两年，而是可能持续3年时间甚至更长，即中国经济可能要到“十一五”末期才会再现目前的经济增长率水平。

　　既然未来2～3年的经济走势是供大于求，从物价形势看照理说应该是进入通缩，那为什么又会“胀”呢？这主要是因为粮食与食品的价格走势。首先，食品在目前的CPI中占有很大权重，2003年以来的物价上涨就是食品主要是粮食涨价带起来的。其次，去年尽管农业又获得了大丰收，但与国内总消费相比，仍低了2000万吨左右。近15年来，中国每次粮食增产，都是大约在2～3内增产1000亿市斤，而2004、2005两年的累计粮食产量增长已经超过了这个水平。今年能否继续保持粮食产量的增长是个疑问。在“十一五”期间，中国将迎来一个人口增长的小高峰，5年内大约会增加5000万人口，按人均400公斤粮食的需求量计算，大约要增加2000万吨，如此连带目前的进口水平计算，占世界粮食可贸易量的比重就会上升到1/5。从中国铁矿进口的经验看，当大宗产品进口量超过世界可贸易量的20%以后，进口价格就会明显上涨，总之不论是进口价格推动还是国内供求缺口的原因，估计从今年开始，粮食及食品价格又将会进入到一个新的涨价周期了。根据最新统计数据，去年秋粮上市后部分地区的粮价已经出现了微弱涨幅，这种情况在今年应该变得更明显，从而成为推动CPI指数上升的主要动力，并且可能会在“十一五”期间成为常态。具体到今年的物价形势，由于生产过剩的进一步发展，主要生产资料和部分工业消费品的价格还会继续走低，但粮食和食品价格指数则可能出现拐点性变化，两边对冲的结果，仍可能是CPI指数的上涨幅度超过去年，但到2007年粮价和食品价格的上涨将会开始明显，“胀”的情况就会突显出来了。

　　此外还有石油等其他大宗进口产品的价格仍可能继续上涨。近几年来，国际初级产品市场的价格越来越受到国际投机资本的左右，而美元由于“双赤字”问题也变得越来越不稳定，国际投机资本因此而愈加不敢涉足美元资产。2006年美国政府所举行的头一场美国国债拍卖会，居然没有一个国外投资人敢进场购买，一向受海外投资喜爱的美国长期国债近来也遭到抛售，以致于30年期的国债收益率最近已经下跌到与2年期国债仅相差1个基本点。由于目前国际游资规模相当庞大，如果美国这个世界最大的资本市场已经不能吸纳资金，则今年乃至往后一段时间内，国际投机资本对大宗期货商品的冲击会更加利害，这样就会使中国的初级产品进口价格抬升，成为在未来几年推动中国PPI指数上升的动力。而当工业品和食品价格都出现上涨趋势的时候，通胀势头就会更加显著了，这就是“胀”的道理。这种类型的通胀，显然不是由于总需求过大，而是源于结构型和输入型通胀。

　　上述分析可知，“滞胀”会成为2006年乃至今后一段时间里的主要趋势。这对中国经济绝不是好事情。从宏观调控看，治“胀”与治“滞”之间还有一定的矛盾冲突，因为解决物价上涨问题需要紧缩需求，而防止经济增长率滑落则需要扩张需求。因此治理“滞胀”的重点不在“胀”而在“滞”，最重要的措施就是要扩大国内需求规模。这种增长是需求的增长而不是供给的增长。美国近十年来就是在需求增长大大高于供给增长中，实现了显著高于欧、日的经济增长率。只要经济增长率保持在一定水平，居民的实际消费水平能稳步提升，即便物价上涨率较高也不可怕。所以不能把解决通胀问题放到保持经济增长率之上，颠倒了主次矛盾的位置。在实施各种扩大需求措施之后，“保七争八”可能应成为宏观调控所追求的目标，但也要为可能降到6%左右做好应对准备。

[此贴子已经被作者于2007-2-7 20:43:46编辑过]

会飞的猫

再转飞猫以前回复网友的贴子：

　　对中国企业家和人民而言，中国一旦在十字路口作出了错误决择，其发展结果假设是通货紧缩——则意味着投资期资金实质成本上升，回收期利润下跌，令投资收益下降，而许多创业者可能会因为投资回报只可涨不可跌的刚性需求心理，从而会在此时期盲目贷款投资以图拉大竞争距离和低水平重复建设，最后又沦陷到遏止投资、转产、迁移到内地经营、乃至破产的地步。

　　比如凯迪论坛某网友认为中国将来的经济和人民币，会像前苏联解体的时候（卢布大幅贬值，达到10000卢布兑1美元，物价飞涨，社会动荡不安，生活秩序混乱）一样，所以，他欲图混水摸鱼——按揭购房。岂不知，他的投资决策将给他带来了巨大的风险和生存危机！
　　一旦中国经济进入通货紧缩不断下降的通道中，那些按揭款就能要了他的小命。必须指出的是：假设房价现在１００万一套，他按揭８０万，哪天还不起按揭，银行拍卖得５０万（通货紧缩时期，价格更为低下），还有３０万呢？他还得继续付！也就是说：他付了首期２０万，房子被拍卖后，他无家可归，还倒欠银行３０万，还得继续赔给银行－－这就是他在签订按揭合同的时候同意的条款，可能他自己都不知道吧？
　　…………

　　在消费力量日益下跌、市场竞争日益恶化、企业投资回报日益低下的发展格局中，许多企业都将败下阵来，中国经济的多米诺骨牌又将进行新一轮的洗牌。

　　中国经济的多米诺骨牌：
　　第４张大牌——全国的经济；
　　第３张大牌——全国的金融业；
　　第２张大牌——全国的大多数企业；
　　第１张大牌——全国房地产业或者说是推动全国经济发展的主导产业。

　　首先，企业利润将要减少；

　　其次，如果你还有负债的话，你靠这个利润来还债的话，你将还不起钱，那么银行的呆坏帐就会增加；

　　第三，要是银行逼债，那么倒闭破产的企业就会增加；

　　第四，跟着这些企业的倒闭破产，那就是工人失业要增加。如果工人失业增加，你会发现在业工人的工资就会降低。比如说，大学生今后是就业市场上的主力军，毕业以后涌出校门，那些公司里的高薪白领就会感到危机。因为你出去要价太低啊，人家是4000块钱一个月在干，你说我2000块就能干，你不把人都挤跑了？只要失业的人增多，在业工人的工资就没法提高，甚至还会下降。所以，当你作为消费者享受到好处的时候，作为生产者，你可能会受到威胁。我们每个人有双重身份，就是生产者和消费者的双重身份。因此，当我们考虑作为消费者受益时，也得考虑作为生产者是否会受损。

　　第五，当存在大量的失业、社会动荡不安时，则意味着资金薄弱、抗风险能力差的中小型企业的数量，将会越来越少。意味着占国家财政９０％收入的企业税收将严重削弱，社会就业岗位将严重不足，意味着社会动荡不安的潜在因素将会较大程度的矛盾激化，乃至进入公开性对抗、恶化的状态。（注：到目前为止，我国中小企业已超过800万家，占全国企业总数的99％；中小型工业企业在全国工业总产值和实现利税的比重分别为60％和40％左右；中小企业提供的就业岗位约占全国城镇就业总数的75％。据统计分析，在中国，大型企业创造一个就业岗位需投资22万元，中型企业创造一个就业岗位需投资12万元，小型企业创造就业岗位只需投资8万元。中小企业，是世界经济之魂。）；

　　第六，当大量企业倒闭的时候，中国金融业的呆帐、负债率必将严重上浮，使本来已经十分虚弱的中国金融业雪上加霜，面临生存危机。
　　我们经济生活中的货币供应，是在银行循环往复的存贷过程中制造出来的，通过信用创造出来的。只有通过银行的信贷活动，所创造的新存款，才是现有货币量的增加。所以，当大家把钱放进银行的时候，经济就开始加快了。因为你把钱放进银行，银行把它贷给别人，别人再放进银行，银行接着再贷出去，一笔钱就这样一直这样存贷下去，货币供给量就会成倍地增加，经济规模和增长速度可能成倍地放大。然而，当有一天大家都准备把钱从银行取出来放到自己床下藏起来的时候，这个经济的链条就断掉了，在微观上行得通的行为，在宏观上就会产生一场灾难。最后的结果则很可能变成，藏在床下的钱也不值钱了，因为那时的经济可能已经瘫痪了，物价已经飞涨了。这是因为现代社会的经济与银行之间，是一环扣一环彼此相连、密不可分的。

　　富人的货币有５个流向通道：
　　１、可以把货币存在银行里，银行可以把这些钱贷出去进入实体经济；
　　２、富人可以进行直接投资，货币直接返回到实体经济；
　　３、富人的钱买成股票，股份公司也是把筹集的资金投入实体经济领域；
　　４、富人的钱可买成国债，资金也是进入实体经济领域；
　　５、人们也可以把货币买成养老分红保险，保险机构也会让这些资金通过购买股票或者国债而进入实体经济领域。
　　因此，货币的这５个流向都是重新返回到实体经济领域这个大齿轮箱里，而被利用起来，自身就会保值乃至增值，当它的主人需要时，随时可以取回来购买实物和劳务。实际情况果真会象人们想象的这样美妙吗？现在中国的银行、股市、实体经济、养老保险……等领域的情况令人乐观吗？

　　我国银行金融创新能力不强，创新意识也不强，基本上是传统业务，有九成左右来自于贷款的利息收入，而在欧美的银行界这一指标是60%到70%。我们简单地归纳中国银行业为这样一个循环：“就是疯狂的拉存款，疯狂的放贷款，疯狂的制造不良资产，疯狂的清理不良资产。”有资料显示，目前中国贫富两极分化现象严重，银行存款已经达到11万亿，存贷差约4万个亿，这个数字与银行坏帐总额基本相当。在通货紧缩这个经济衰败时期，大量企业的倒闭将造成巨额的银行呆账、负债，乃至像美国巴林银行一样，短短的时间内就关门大吉了。

　　另外，从长远看，现在全球还面临严重的能源、原材料危机。对于此点，大家可以参见经济探讨栏目的“我们还有多少时间？”一文：http://www.guolier.com/bbs/topic.asp?l_id=27&t_id=3890

　　1929年10月24日星期四，在美国历史上被称为“黑色的星期四”。在此之前的1929年夏天，美国还是一片歌舞升平，夏季的三个月中，美国通用汽车公司股票由268上升到391,美国钢铁公司的股票从165上升到258，人们见面时不谈别的，只谈股票，直至9月份，美国财政部长还信誓旦旦地向公众保证：“这一繁荣的景象还将继续下去”。但是，10月24日这一天，美国金融界崩溃了，股票一夜之间从顶巅跌入深渊，价格下跌之快，连股票行情自动显示器都跟不上趟，股票市场的大崩溃导致了持续四年的经济大萧条，从此，美国经济陷入了经济危机的泥淖，以往蒸蒸日上的美国社会逐步被存货山积、工人失业、商店关门的凄凉景象所代替。
　　在美国，许多农场因买不起油改用马拉犁代替拖拉机，因工资低而改用手工劳动代替机器操作。危机沉重地打击了各国工业生产，使资本主义世界工业生产下降了40％以上。美国的工业生产指数1933年比1929年下降39％。其中机床制造下降了80％，生铁下降了79.4％，炼钢下降了75.8％，汽车下降了74.6％，采煤下降了40.9％，有86000家企业破产。1929—1933年共有10500家银行破产，占全国银行的49％，全国金融界陷入窒息状态，千百万美国人多年的辛苦积蓄付诸东流，GNP由危机爆发时的1044亿美元急降至1933年的742亿美元，失业人数由不足150万猛升到1700万以上，占整个劳动大军的四分之一还多，整体经济水平倒退至1913年。农产品价值降到最低点，农民将牛奶倒入大海，把粮食、棉花当众焚毁的现象屡见不鲜。
　　危机期间，世界贸易额急剧缩减。1933年整个资本主义世界贸易总额比1929年缩小了三分之二，回到了1919年的水平。危机使各国大批工人失业，有的国家工人失业率达50％，资本主义各国的失业工人达3000多万。危机期间，各国先后爆发金融危机，大批银行倒闭。在美国，这次经济危机是资本主义制度固有矛盾的集中爆发，它激化了帝国主义国家之间的矛盾，引发了世界政治格局的动荡。

　　第七，当许多银行因呆账、负债累累而纷纷倒闭的时候，民不聊生，争端纷起，政府公务员的工资都将得不到足额按时的发放……，财政财政，有财方能行使政府的多方面职能，无财咋办？

　　…………

　　治国之道，在公与平。凡政令措施，不能普及全民利益，则民心散矣；民心既散，政令不通，国必衰疲。……国虚则民贫，民贫则上下不亲。敌攻其外，民盗其内，是谓必溃。
　　世事本无十全，故利害权宜之处，所审尤慎，即目今民主原理之真谛，亦以多数民意为依归，此古今政治不二之理也。（国家如此，企业亦然）

　　《黄石公三略》有云：“利一害百，民去城郭。利一害万，国乃思散。去一利百，人乃慕泽。去一利万，政乃不乱。”为了一人的利益而危害百人的利益，民众就会弃城而去；为了一人的利益而危害万人的利益，全国人民都想离散而去。去掉一人而有利于百人，民众就会仰慕他的恩泽；去掉一人而有利于万人，国家的政治就不会混乱（利一害百、损一利百，是形容企业管理制度科学民主与否；利一害万、损一利万，是形容国家治理制度科学民主与否）。诚为古人不欺今人的智慧大理也！

　　…………

　　财政没钱，意味着经济市场上最大的客户、金钱游戏规则制定者的日子也不好过了，意味着社会上最大的钞票水笼头将会拧紧支出的阀门，而处于它位置之下，仰望财政支出的行政事业单位、各行业、大小企业、小商小贩与人民员工，都将会受到它的大势所影响和左右，财政这个水笼头拧紧了支出的阀门，将会使大家望梅止渴，将会导致大多数行业利润率或销售额大幅下降，乃至出现举债突围、破产转产、失业人员增加……恶性循环的一系列问题之中。而中央以下的地方财政是不能发行国债的，也不能向银行进行财政透支的。这样，也就意味着它处于恶性循环的危地之中……

　　我们如果具备一些必要的经济知识，就可以做到当历史的机遇来临的时候，果断出击，顺风扬帆，最终获得可观的收益和回报；

　　面对经济危机，你能知道，它就象一副多米诺骨牌，当你看见第一块骨牌倒下的时候，你要马上意识到，影响你的那块骨牌也要倒下了，这时你该抽身而逃，否则，你将身陷其中，不可自拔。

[此贴子已经被作者于2007-2-7 18:26:17编辑过]

会飞的猫

网友回复：

房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼疯，医改是要提前给你送终。

贴切的讽刺.

飞猫回复：

　　自古以来：兴，百姓苦；亡，百姓苦！

　　纵观古今中外历史，历代的统治者多如繁星，但对人民、对社稷有功有德者却少之又少，有几人是唐宗宋祖呢？展望当前，对人民少功无德而依靠权术势力者多如牛毛，这样的事例已经是俯首可拾、枚不胜举。

　　纵观历史，要求皇帝诚信，是一种机率较小的美好期望。这个世上原本没有路，走的人多了，就形成了路。所以，中国要在全国范围内建立起信用体系和运营机制，这也需要历史的演变、进化、升华，时间的积累。

两篇文章：

朝代兴亡与百姓疾苦 中国历史上的14次人口灭杀

http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99417,0,0,0,0,0,0

飞猫原创：天下安，注意相；天下危，注意将

http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,99591,0,0,0,0,0,0

[此贴子已经被作者于2007-2-8 9:36:13编辑过]

会飞的猫

少天兄，飞猫提议你邀请王老师就此话题谈谈他的看法。王老师肯定有自己不同的真知灼见。[em01]

不悔

很深刻!后面有点偏激了.

会飞的猫

QUOTE:

以下是引用不悔在2007-2-7 19:36:06的发言：

很深刻!后面有点偏激了.

　　仁兄是银行业的，飞猫说到你们的短处，还望理解。生于忧患，死于安乐也。历史，往往会惊人的重复着。

另参见飞猫转贴的文章：

１、2007年——中国银行业的转折点

http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=162,102163,0,0,0,,0,0

２、银行“狂买”: 房价狂涨的唯一原因

http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=162,102149,0,0,0,,0,0

３、史海：孙中山让位于袁世凯的主要原因

http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,98022,0,0,0,,0,0

　　既然您说后面比较偏激，谈谈您的高见，如何？

[此贴子已经被作者于2007-2-7 21:09:32编辑过]

jone669

確實能給每個有良知的中國人帶來許多震撼!!改革是原動力,開放式手段,改革開放為外國資本提供了舞台!然而結果卻變成沒有中國演員的鬧劇!

http://jones-600000000.blog.sohu.com/32978461.html

[em03]

会飞的猫

转飞猫以前与王老师的回复：

王老师回复： “易则易知，简则易从。易知则有亲，易从则有功，有亲则可久，有功则可大。”这句话常常被我用于企业文化上，以说服一些企业领导对企业文化内容上的错误认识。 《黄石公三略》中：“与众同好，则靡不成；与众同恶，则靡不倾”可以做为论据. 这里提示飞猫研究的是：在企业中，赚钱，是员工和业主的同欲，但这个欲望却存在矛盾，西方社会有宗教和法律规范，这个矛盾逐渐在弱化。而中国，这个矛盾则正在突出，如何解释这个问题，同时依然证明“上下同欲者王”这个论点。 飞猫回复： 　　这是辩证的矛盾统一关系。正如易经的根本原则：一阴一阳谓之道。在这个世上，人与事都有其两面性，绝对的阴，绝对的阳，是没有的。 　　西方重分权轻集权的政治体制，同样也会遭到历史的惩罚。中国如果不在1000-3000美元这个国家发展的转型关键时期，制定出正确的方针路线，同样也会遭到历史的惩罚。 　　全球人民都享有九大权利，分别是安全权、知情权、选择权、公平交易权、损害赔偿请求权、结社权、受教育权、受尊重权、监督权。除了这些权利外，消费者还享有法律赋予的隐私权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等。 　　经济全球化，是当今世界客观存在、不可逆转的历史进程。 　　没有主权，就不能更好的建设人权。谁普遍见到过组织效益下降、生存发展困难了，人们肯自愿降低待遇，愿与企业共安危、共存亡的？如果不能这样，岂不是弱智向上集中、危机向上集中吗？今天负债全球第一美国，西方国家总统上亿美金的竞选，难道不是历史的见证吗？ 　　没有人权，就不能更好的建设主权。谁普遍见到过组织效益大好、生存发展形势大好，领导管理层愿与员工共富贵的？能长期有效的经营发展？如果不能这样，岂不是弱智向下集中，危机向下集中吗？今天的中国，中国官员的任命，难道不是历史的见证吗？ 　　没有人敢用不信任自己的人，更没有人敢向不信任自己的人效忠。 　　看不见的金融战——苏联27.5万亿美元消失真相 http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,100576,0,0,5,0,0,0 　　如果事实大都属实，那真让坐井观天的人们大开眼界了。这就是经济侵略的力量！这是一股可以左右或影响国家主权的恐怖力量！ 　　过去３００年的世界历史，很大程度上就是国际银行家通过建立私有的中央银行来控制一个国家的货币发行，并逐渐控制了民选政府、司法体系、新闻媒体、教育文化、武装力量的历史。 　 　今天，跨国企业、金融大锷已经通过ＷＴＯ踹开了中国的大门，他们将重演历史上的种种伎俩。中国人民即将看到的不再是船坚炮利与明火执杖的西方列强，而是西装革履和温文尔雅银行家们和跨国企业巨头们。这次他们带来的不再是"割地赔款"和"开放通商口岸"的条约书，他们的公文包里塞满的将是，"金融开放"和"世界政府与世界单一货币"的彩票……。ＷＴＯ的全面开放，事关中国未来的百年国运和亿万人民的财富安全，它决不同于到目前为止中国所有已开放的领域。 　　苏联人来中国，给我们上了一些工业文明的课，不过没几天就被崇尚自力更生的毛主席赶回家去了。直到最近二十年，欧美帝国主义的后人们，终于逮着机会又开始对中华民族进行文化侵略和经济侵略了。 　　文化侵略：圣诞节比春节还要热闹了……，虽然中华民族现在还没几个人信奉耶和华。但却有一些人被西方文明的分权之理搞得头脑昏昏，搞不清集权与分权的关系，不知何为先，何为后？何为手段，何为目的？同理，西方国家亦然也，虽然有些已经醒悟集权的重要性，但分权的思想文化、分权的政治体制却已深入人心、人民工作生活之中，要实现这么巨大“壮士断腕、刮骨疗毒”的政治变革是何等的痛苦艰难呀！在这一点上，中国政府占有先天优势，正如管仲大人所说：“利出一孔嘛”，但却又存在思想不明、分权不明、制度不立的问题。从长远看，中国政府与西方国家的角逐占有更大的获胜机率。中国政府在发展战略的方向上（德）是正确的。而且中国政府是全球少数集权国家中最为强大的！（类似于“集权与分权”辩论赛的博奕、进化，呵呵，飞猫乱语，见怪不怪）。 　　经济侵略：中国成为世界工厂了……，中华民族都在为帝国主义的后人们打工了。在这方面，中国与西方国家的差距就大了。从眼前看，西方企业在实力上（才）是强大的，有更大的获胜机率。 　　………… 　　现代的战争已经不再是军事战争，而是经济战争和文化战争。 　　前苏联被西方国家一枪不放就予以瓦解，就是文化战争的经典案例。 　　资本可以是枪炮，遍布全球，利润则是国土，马上回到自己手中。军事占领的目的是利益，如果用经济手段不流血就达到，这不是更好吗？同一个目的，只是手段不同。在商业领域中，生产已经不是主要的获利手段，流通才是真正获利的手段。中国没有自己的品牌，只是一个廉价的加工业者，所能赚取的利润有多少？这一现状及前景能保证中国民族工业的真正利益吗？加入WTO后更多的海外资本大量进入，中国有多少企业可以与之抗衡？有多少企业和百姓可以抵抗这样的诱惑？

　　　…………

　　人们已经迈入伟大的２１世纪，ＷＴＯ经济全球化浪潮是世界经济中最引人注目的特点之一。它对世界经济、社会和文化的发展产生了巨大而深远的影响，推动了生产要素在全球范围内的流动，客观上培育了科技创新和信息技术的产业化，优化了各种生产要素和资源的配置，促进了世界产业结构的调整，使各国在市场和生产上的相互依存日益加深。经济全球化的发展过程中，跨国公司从１９９４年的４万家，国外分公司２５万家。发展到１９９９年的６．３万家，国外分公司７０万家，产值已占世界总产值的三分之一。（这同样也是一个跨国企业向分权管理演变的过程，会逐步危及到一些国家的主权）

　　看看上面这些数字——“全球三分之一的总产值集中７０万家跨国企业手中”，这难道还不能集中体现先哲恩格斯所说的“富人管理法律，法律管理穷人”真理吗？美国政府的公共权力难道不是操纵在华尔街幕后的大财团手中吗？他们所谓服务人民的鬼话、所谓的民主制度，也仅仅只是保障人民不会被饿死、病死而被迫游行、造反，危害到国家政权的长期稳定！天底下难道就没有真正倡导诚信、倡导人权的国家政府吗？（这是针对美国与其他国家的关系而言）

　　以美国为代表的西方政治经济体制，仅仅是保证下层人民基本的衣食住行生存条件，保证他们不会因为担心饿死、担心病死等等问题而被逼造反。而西方社会政治经济体制因此而滋生的社会问题是：汹酒以及太多的年轻人没有上进心，普遍存在着“当一天和尚撞一天钟”等等社会消极现象。这难道不是人民劳动财富寄生虫的集中表现吗？该建立怎样一个机制，才能达到各尽所能、各取所需的高级人文社会呢？
　　就全球而言，美国的诚信体系是建设得不错的。但美国的诚信体系还存在较大的漏洞和缺陷，存在着先哲恩格斯“富人管理法律，法律管理穷人”的重大弊端。美国安然公司和华尔街丑闻的不断曝光，小布什政府接二连三地违背自己的诺言，使国际社会对布什政府的诚信越来越持怀疑态度，对美国资本市场和美元的越来越不信任，进而对美国经济的正常恢复和发展形成负面作用。
　　在2000年的总统大选中，没有一家大型金融公司出现在布什的竞选资助名单中。但是到了2004年，情况已大为改观，排名前十位的布什资助财团中有6个是金融团体。布什募集到1．308亿美元竞选资金，打破了2000年他创下的纪录。拿人家的手软，吃人家的嘴软，所以小布什在任期间，出现美国安然公司和华尔街丑闻的不断曝光的现象，则是事物发展的必然现象，印证了中国的一句老话：“天下没有免费的午餐”。美国金融团体为何会勇于占据小布什资助财团前十名的６个名额呢？这源于金融寡头们“产权维护愈困难，分享精神越重要”结党营私、科学分脏的下九流思想。呵呵。

　　众多事例表明：小布什政府的公共权力操纵在华尔街幕后的大财团手中，诱奸了美国民众的意愿，天真可爱的民众选出自己的总统后，还觉得自己代表了真正的民主、正义、自由。当然，小布的正义、民主、自由是针对美国自身而言，对他国而言，则反之！


　　科学的真理，好比一块燧石，你愈是敲打，它迸射出的智慧火花也愈多，接近真理的程度也愈高。

　　尽信书，不如无书；尽信师，不如无师。什么事都有两面性。

　　…………

　　中国与西方国家，将在全球伟大舞台上逐鹿天下，必然会在21世纪的角逐中得到淋漓尽致的充分发挥！成者为王，败者为寇！

　　…………

　　ＷＴＯ经济全球化，是世界经济发展、历史发展、民心所向的主流方向！这是全球所有国家不可逆转、客观存在的主流方向！这也是先进的社会主义制度的中国政府，不畏严重艰难、勇敢改造自我，角逐世界大舞台少有的英明远见之一！

　　为什么这么说？因为在经济全球化浪潮中，世界经济舞台的主力军——金融组织、跨国公司对其产生着深刻的影响：
　　首先，它们以强大的经济实力主导着全球经济的发展趋势；
　　其次，它们推动生产要素在全球范围内流动；
　　第三，它们是世界对外直接投资增长的支柱；
　　第四，它们是推动国际贸易发展的主要力量；
　　第五，它们已成为世界科技发展的主力军；
　　第六，它们促进了国际分工模式变化和先进管理方式的发展；
　　第七，超国家的经济实力使金融组织、跨国公司引导着世界经济新秩序的形成；
　　第八，它们不可避免地对全球化产生负面影响。
　　如果东道国闭门造车、政策不利、脱离ＷＴＯ，那么，全球的金融组织、跨国公司就会大举围剿，就会逐步形成对东道国经济的控制和国家主权的控制。这比中国政府加入ＷＴＯ，将更为遭糕和可怕！这将是一个更大的错误，一个让中国人后悔莫及的选择。

　　在经济全球化的发展过程中，跨国公司从１９９４年的４万家，国外分公司２５万家。发展到１９９９年的６．３万家，国外分公司７０万家，产值已占世界总产值的三分之一（这同样也是一个跨国企业向分权管理演变的过程）。

　　危机——顾名思意，即有危险也有机遇。
　　飞猫个人认为：从长远看，ＷＴＯ——对于中国是机遇多于危机，因为我们不能鼠目寸光于短期利益，而应风物长宜放量眼于长期利益。因为这妨碍我们清醒地反省自己，蒙蔽我们对未来观察的眼睛，阻止我们听取不同的意见，最后让我们“自废武功”。因为这是检验社会主义优秀思想、优秀制度、党员干部、中国企业对外开放性的伟大试金石！这是对中国社会主义的三个代表“代表先进文化，代表先进生产力，代表广大人民利益”思想的伟大试金石！
　　拒绝ＷＴＯ，就意味着拒绝全球的经济合作伙伴，意味着中国选择走上了闭车造车、挥刀自宫的“自虐之路”，而不是自我制造危机、自我加压的“自觉之路”，今天所谓的那些学者、媒体们鼓吹的“中国大国崛起”的论调，更像一个绝妙的可悲嘲讽！


　　如果一个国家脱离全球经济、只依靠本国企业才能带来新的血液，那么这个国家就应该反省的是“为什么国内的企业就不能吸收外面的新血液？”
　　也许是因为通路少了，也许是因为思想封闭，也许是因为文化保守，也许是实力不足，但无论如何这都是一个不好的警兆，这都是一个与全球经济发展主流、历史发展主流、民心所向背道而驰的逐步的败亡轨道。
　　外部优先原则——正是国家经济对外开放性的一块试金石，只不过意义与常人理解的正好相反而已。

　　一言之，中国政府选择了ＷＴＯ，向世界人民敞开了国门，这是一种不畏艰难、勇敢主动改造自我，融入全球经济角逐大舞台的英明远见和伟大气魄！选择ＷＴＯ，虽然从短期利益来看，这是对中国企业、广大人民利益的一种残忍和错误；但不选择ＷＴＯ，却是一种更为可怕的残忍和巨大错误！

　　中国政府若长期游离于ＷＴＯ之外，当面对WTO全球经济组织成员国的飞速发展，面对全球五百强企业、金融组织和高科技企业的虎视眈眈、圈地围剿，面对全球性资源的逐步缺乏，试问：中国企业的未来路在何方？中国的未来路在何方呢？
　　企业税收是国家财政90%收入的来源，如果企业没有了希望，财政负债累累的中国前景又何在？！唇亡齿寒矣！必将再一次重演“孙中山让位于袁世凯”的类似历史故事。再一次陷中国人民于更为可怕的水火之中。历史，往往惊人的重复着。（请参见：http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=147,98022,0,0,0,,0,0）

　　成败在谋，安危在德。祸福无门，惟人自召。

[此贴子已经被作者于2007-2-7 22:28:45编辑过]