yuwei1978 发表于 2005-5-12 21:03:12

是我ID吗?上面直接列着我的姓名

yuwei1978 发表于 2005-5-12 21:05:30

<P>很不喜欢在这种纠缠不清的事里面掺上一脚. 但是作为参与家园建设较早的成员之一,在家园形象和利益受到损害的时候, 还是必须得站出来啊!</P>
<P>~~~~~~~</P>
<P>纠缠不清楚?你在道理上讲不清楚,就不喜欢?公告列出,我的名字列出,名誉受损就不喜欢?</P>
<P>~~~~~~~~~</P>
<P>      本是余先生和老古董之间的一点文人官司,怎么就把火烧到了家园身上?</P>
<P>      (扬子是与胡涂及各版主交换了意见,再三斟酌文字之后,再以"栖息谷"的ID发的处理公告,所以余先生大可不必口口声声地对扬子进行点名攻击!各位看官也不必无端地猜测扬子的用心和举动!)</P>
<P>~~~~~~~~~~</P>
<P>斗大的三个汉字你视而不见?仅仅是ID?</P>
<P>那好,是我错了,我以为是扬子斑竹的事情,栖息谷的事情,那更好,名正言顺。</P>
<P>~~~~~~~</P>
<P>      不管是定性为"剽窃"还是"引用", 余先生的实际作为以及后来打的口水战, 从道德和法律两方面来讲,都很难站住脚,所以干脆放弃与老古董的"恩恩怨怨", 调转头,举起"法律"的枪,直挑家园"侵权"\"名誉受损"的刺,确实是聪明之举啊!在这里,禁不住对余先生丰富的战斗经验和战斗技巧要"仰视"了!</P>
<P>      ~~~~~~~~~~~~</P>
<P>不好意思,我理工出身,不喜欢打口水战,我唯一所做的就是维护我的名誉。</P>
<P>~~~~~~~~ </P>
<P>      老古董的一番分析,已是透彻,余先生的"聪明之举",实际于家园于余先生自己毫无任何益处,你费时费力费钱,所赢来的是什么?难道这就是江湖传说中的"损人不利已白开心"?难道这就是"不能流芳百世,也要遗臭万年"? 既然余先生如此爱惜自己的羽毛,不惜大动干戈,尚请三思而行啊!</P>
<P>~~~~~~~~~~~</P>
<P>任何人做任何事情都要负责任,栖息谷管理层做出这样的公告,你就要负责任,我起诉你们,胜负都由我负责任,我已经做好了最坏的打算,我会位我的决定负责任。</P>
<P>~~~~~~~~~      </P>
<P>最后,再想给诸位栖息谷的家人, 表一下自己的态度,既然加入这个社区,就应该认同这个社区的文化与价值观,遵循这个社区的秩序和准则, "君子有所为有所不为",我喜欢这个家园的独特,所以,我不希望看到她受到无谓的伤害!</P>
<P>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>社区文化不能违反人之常情,更不可无视法律的存在。你没有理,就开始捣浆糊,和稀泥?你看看你的作法有点现代思想的样子吗?顾左右而言他?维护社区?社区管理层的错误决定导致的问题你推卸到我的身上,不得不说,姜还是老的辣,佩服佩服!</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-12 21:14:52编辑过]

coco339 发表于 2005-5-12 21:18:00

<P>"公道"?</P><P>那就要请教了: 对于因你"引用"而受到伤害的老古董,公道在哪里?</P><P>                     对于被你破坏了秩序的"栖息谷",公道在哪里?</P><P>你一再呼吁各位家人要客观地看待这场是非, 请问,你的"客观"在哪里?</P>

yuwei1978 发表于 2005-5-12 21:26:32

对于因你"引用"而受到伤害的老古董,公道在哪里?___________一件事归一件事,我最后定稿已经删除,我在第一个帖子就道歉过了,在讨论帖也解释过原因了,如果你不清楚,你可以再去查阅。
<P>对于被你破坏了秩序的"栖息谷",公道在哪里?—————你没有道理,就开始胡搅蛮缠,说一些毫无逻辑的话,你们自己的责任你们自己负。不是我破坏,而是你们自己破坏自己的秩序</P>

<P>我之所以要大家看完所有的帖子的原因是我不是斑竹,我无置顶等斑竹特权。我只能这么呼吁。</P>
<P>什么是客观,法律的裁决,大家的评论就是客观。而不是你,或我,或扬子,或其它斑竹,或古董。</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-12 21:29:14编辑过]

coco339 发表于 2005-5-12 21:36:42

<P>承蒙余先生看得起,从最初回贴的"不予评论,只求一个公道"到现在的逐段反驳.</P><P>至于"ID"一段,我本意是指扬子用"栖息谷"的ID发表公告,而非指在公告里不用你在社区的ID<FONT color=#ff0000>yuweiyuwei,</FONT><FONT color=#000000>而是直点了你"余治国"在真实社会的大名.</FONT></P><P>"余治国"的真名,会被社区的人知晓,在前期发贴为新书做推广时,只怕余先生是不遗余力,越多人知道越高兴吧?!谁不知道网络巨大而免费的传播效应啊,更何况是在栖息谷这样相对专业的管理网站里!</P><P>岂知"名"之于世,向来都是双刃的,你既想享受这"名"带来的荣光与利益,也必然要为这"名"付出点什么吧!</P>

yuwei1978 发表于 2005-5-12 21:40:29

<P>"余治国"的真名,会被社区的人知晓,在前期发贴为新书做推广时,只怕余先生是不遗余力,越多人知道越高兴吧?!谁不知道网络巨大而免费的传播效应啊,更何况是在栖息谷这样相对专业的管理网站里!</P>
<P>岂知"名"之于世,向来都是双刃的,你既想享受这"名"带来的荣光与利益,也必然要为这"名"付出点什么吧!</P>
<P>~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>广告是很正常的事情,关键是书的内容有没有可读性。</P>
<P><a href="http://www.123trading.com" target="_blank" >www.123trading.com</A>的老总(<a href="http://www.icxo.com" target="_blank" >www.icxo.com</A>)直接抄袭我的初稿,我也只是点了一下,请问我是不是大度。</P>
<P>但我所有的问题你根本无法正面回答,顾左右而言他?言语之中再夹杂讽刺之意,这个就是所谓的公理与道德与素养与社区文化?</P>
<P>书中余治国三个字是我自己所发,不存在侵权问题。而栖息谷发这样的公告,我想超级斑竹前辈也应该很清楚。</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-12 23:07:25编辑过]

muzimumu 发表于 2005-5-12 21:46:24

[推荐]如何应对通货膨胀

<P>??????????????????????????????????????????????????????????????</P>

hx023 发表于 2005-5-12 21:49:12

<P>我这人向来以“淡泊也明志”来要求自己,由于最近事多,也很少关注其它版面的事情,并且也只是偶尔上来看看,但今天一上来就看到“阿懒”误发给我的信息,也惹起我的兴趣来!</P><P>作为论坛,欢迎任何的言论,它是一个包容的地方,也正因为这样,他才吸引人来,不管是口水也好,思想也好。</P><P>但我个人认为,任何东西都有个度,过犹不及,正如上文“苏宁”先生说的那样,搞得一地鸡毛,又有什么意思呢?可能对于    <FONT color=#000000><b>yuwei1978来说有非同寻常的意义。但</b>很多人原来不置可否,现在慢慢地他们都变得厌恶起来。</FONT></P><P>yuwei1978一直报着被冤枉的态度来诉说自己的不幸。但奇怪的事,这件事情本是由“古董”先生的一篇文章引起的,yu先生不与古董先生好好协商解决办法,结果反而针对“栖息谷”来,要知道,非因而不会有后果,如果没有你引用“古董”先生的文章在先,且不见你很诚心的道歉,又哪来后面被公布出来的结果呢?!你扪心自问一下吧。</P><P>任何地方都有他的规矩和方圆,我想就连共产主义形态都有他约定束成的规矩,你既然进入那个地方,就表示你认同他的准则,就象企业一样,如果不认同企业所在的企业文化,那个公司迟早会让你离开。这个杰克韦尔奇的经典论断我想在任何地方都适用。</P><P>同时我非常赞成苏宁先生的那句话:“作为一个管理者,首先应该上的第一堂课就应该是承认自己的错。”</P>

yuwei1978 发表于 2005-5-12 22:03:41

<DIV>
<P>我这人向来以“淡泊也明志”来要求自己,由于最近事多,也很少关注其它版面的事情,并且也只是偶尔上来看看,但今天一上来就看到“阿懒”误发给我的信息,也惹起我的兴趣来!</P>
<P>作为论坛,欢迎任何的言论,它是一个包容的地方,也正因为这样,他才吸引人来,不管是口水也好,思想也好。</P>
<P>~~~~~~~~~~~~</P>
<P>但我个人认为,任何东西都有个度,过犹不及,正如上文“苏宁”先生说的那样,搞得一地鸡毛,又有什么意思呢?可能对于    <FONT color=#000000><B>yuwei1978来说有非同寻常的意义。但</B>很多人原来不置可否,现在慢慢地他们都变得厌恶起来。</FONT></P>
<P>~~~~~~~~~~~</P>
<P>我想请问,这个公告是不是过?我一直求一个理,这个理在哪?</P>
<P>~~~~~~~~~~~~</P>
<P>yuwei1978一直报着被冤枉的态度来诉说自己的不幸。但奇怪的事,这件事情本是由“古董”先生的一篇文章引起的,yu先生不与古董先生好好协商解决办法,结果反而针对“栖息谷”来,要知道,非因而不会有后果,如果没有你引用“古董”先生的文章在先,且不见你很诚心的道歉,又哪来后面被公布出来的结果呢?!你扪心自问一下吧。</P>
<P>~~~~~~~~~</P>
<P>我刚才说过了,和古董先生无关,是扬子斑竹置顶。我一再强调从头到尾把帖子看一遍,是不是很有道理,我只能说你没有读完帖子。</P>
<P>~~~~~~~~~</P>
<P>任何地方都有他的规矩和方圆,我想就连共产主义形态都有他约定束成的规矩,你既然进入那个地方,就表示你认同他的准则,就象企业一样,如果不认同企业所在的企业文化,那个公司迟早会让你离开。这个杰克韦尔奇的经典论断我想在任何地方都适用。</P>
<P>~~~~~~~~</P>
<P>任何的地方的规矩方圆不可违反人之常情与法律,我不想重复了。我朋友和我说完全可以起诉,这里有懂法律的,我想有人会清楚</P>
<P>~~~~~~~~~</P>
<P>同时我非常赞成苏宁先生的那句话:“作为一个管理者,首先应该上的第一堂课就应该是承认自己的错。”</P>
<P>~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>我想请问栖息谷管理层有一个对我的公开的道歉吗?他们有没有做错?</P></DIV>
[此贴子已经被作者于2005-5-12 22:08:31编辑过]

yuwei1978 发表于 2005-5-12 22:09:30

<P>如果读过这本书,对我这个人应该很了解,我求一个理,我看不到理,我无法安心。</P>
<P>我个人感觉有些人很有意思,言语律人,宽以待己?</P>
<P>我想,这个算不算是双重标准的对待。</P>
[此贴子已经被作者于2005-5-13 0:03:37编辑过]
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 对yuweiyuwei(余治国)剽窃事件的处理公告