唯一728 发表于 2005-8-23 12:15:20

<DIV><P>没有办法</P><P>毕竟学历高的人自己学习的能力比较强</P></DIV>

woyao清风 发表于 2005-8-30 12:53:36

学历不能等同于能力,有的人有能力但没学历;有的人有学历但没能力,学历只能代表你专业知识的高低,并不代表你工作能力的高低,因此我认为:学历、能力?更应“努力”。

ccxin 发表于 2005-8-30 16:09:32

<P>我学历低,所以一直想提高我的学历,因此我参加了自考提高我的学历,可有一次看到一家公司招聘的要求中说自考的学历不要,晕。不过我还是依然参加自考,并不是为了学历,而是证明我的能力。</P>

wildsnow 发表于 2005-8-30 17:02:05

<P>我认为在现实中 高学历并不代表高能力 高能力并不一定都是低能力</P><P>看一下这个: </P><P>Oracle(甲骨文)的CEO Larry.Ellison在耶鲁大学2000届毕业典礼上的演讲:</P><P>       耶鲁的毕业生们,我很抱歉---如果你们不喜欢这样的开场。我想请你们为我做一件事。请你---好好看一看周围,看一看站在你左边的同学,看一看站在你右边的同学。</P><P>  请你设想这样的情况:从现在起5年之后,10年之后,或30年之后,今天站在你左边的这个人会是一个失败者;右边的这个人,同样,也是个失败者。而你,站在中间的家伙,你以为会怎样?一样是失败者。失败的经历。失败的优等生。</P><P>  说实话,今天我站在这里,并没有看到一千个毕业生的灿烂未来。我没有看到一千个行业的一千名卓越领导者,我只看到了一千个失败者。你们感到沮丧,这是可以理解的。为什么,我,埃里森,一个退学生,竟然在美国最具声望的学府里这样厚颜地散布异端?我来告诉你原因。因为,我,埃里森,这个行星上第二富有的人,是个退学生,而你不是。因为比尔·盖茨,这个行星上最富有的人---就目前而言---是个退学生,而你不是。因为艾伦,这个行星上第三富有的人,也退了学,而你没有。再来一点证据吧,因为戴尔,这个行星上第九富有的人---他的排位还在不断上升,也是个退学生。而你,不是。</P><P>  ......你们非常沮丧,这是可以理解的。</P><P>  你们将来需要这些有用的工作习惯。你将来需要这种“治疗”`。你需要它们,因为你没辍学,所以你永远不会成为世界上最富有的人。哦,当然,你可以,也许,以你的方式进步到第10位,第11位,就像Steve。但,我没有告诉你他在为谁工作,是吧?</P><P>  根据记载,他是研究生时辍的学,开化得稍晚了些。</P><P>  现在,我猜想你们中间很多人,也许是绝大多数人,正在琢磨,``我能做什么?我究竟有没有前途?``当然没有。太晚了,你们已经吸收了太多东西,以为自己懂得太多。你们再也不是19岁了。你们有了``内置``的帽子,哦,我指的可不是你们脑袋上的学位帽。</P><P>  嗯......你们已经非常沮丧啦。这是可以理解的。所以,现在可能是讨论实质的时候啦--- </P><P>  绝不是为了你们,2000年毕业生。你们已经被报销,不予考虑了。我想,你们就偷偷摸摸去干那年薪20万的可怜工作吧,在那里,工资单是由你两年前辍学的同班同学签字开出来的。事实上,我是寄希望于眼下还没有毕业的同学。我要对他们说,离开这里。收拾好你的东西,带着你的点子,别再回来。退学吧,开始行动。</P><P>我要告诉你,一顶帽子一套学位服必然要让你沦落......就像这些保安马上要把我从这个讲台上撵走一样必然......(此时,Larry被带离了讲台)</P>

remote 发表于 2005-9-1 10:52:53

有头脑的,没有权力;有权力的却又没有头脑。 学历何尝不是如此?

xiaojianfeng999 发表于 2011-10-10 22:27:15

学历只是门槛,长久啦能力才是最重要的,
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 学历=能力?