[原创]如何去摘人生中最适合自己的那个大苹果？ - 第3页 - 修炼成长 - 栖息谷-管理人的网上家园

常道发表于 2009-10-29 21:42:21

（十五）
 
人们说，好事可遇不可求。
 
一是机遇，能碰到，二是得到。
 
我们所做的，只能是选择，增大事件的可能性，说绝对的可以掌控，那是老天做的事。
 
好了，继续这个话题。先做内功，还是做好综合因素评估。
 
人的评价，大概分为内外两个方面。
 
周兄弟的说的气质，通俗意义上讲的是外在，比较含糊。
 
而温和沉静是侧重于性格的评价，
 
知书达理是能力兴趣方面的评价，
 
你这看似简单的回答，其实牵涉了人的主要很多内外因素。
 
有的人性格温顺，但是未必懂道理、讲道理。
 
有的人懂道理，讲道理，但是可能性格活泼，大方。
 
有的秀发飘飘，看似淑女，其实心中主见甚强。
 
哈哈，你定的简单的气质指标，其实无异于一个系统工程。
 
其实自己需要什么样的伴侣，
 
往往并不是最喜欢什么？
 
而是自己最不能接受的方面的高端。
 
譬如我最不喜欢、不接受笨的人，那么其实我的第一标准就是，聪明！

常道发表于 2009-10-29 22:01:06

（十六）
 
生活的意义往往藏在不是自己喜欢什么，而是自己不喜欢什么。
 
前面之所讲，都是基本功。
 
基本功练得好，就是先给自己的婚姻生活奠定几个坚实栋梁。不会出现倒闭的危险。
 
稳定的婚姻大厦，一般途径是认识（介绍啊之类的），了解（谈恋爱），确定（关系），结婚（婚姻），婚姻长久幸福（岁月的考验）。
 
我所谈的其实是倒过来的，就是因为，人生就是这样的历程。
 
 
这也是参观学习解苹果林的所得。
 
 
 
这个基本功做的好，
 
有利于自己做出正确的、适合自己的选择。
 
不仅仅在婚姻上，在所有的人生大事上，都是一个科学系统的思维。
 
作为个体，资源有限性也让我们必须学习选择，
 
才能得到更多的回报。
 
基本功做的不好，人生这副牌有可能越打越差哈。
 
 
 
我所说大道理，看似有点空，但是，我个人认为，是非常重要的。
 
战争服从政治，战术是战略的实现。
 
大事大聪明，小事小聪明。
 
 
 
等这一段落结束后，
 
再谈如何根据需求锁定群落，如何锁定目标，如何发动攻势等具体的战术
 
也许这就算是婚姻规划吧。
 
哈哈。并非情场高手，纯属理论，博君一笑。

常道发表于 2009-10-29 22:08:43

（十七）
 
小结
 
选择大事，要充分考虑各种因素，因为失败的代价太大。
 
权重要从大到小，从看重到不看重，从讨厌到喜欢。
 
先是确定自己最不喜欢的，最不能接受的，然后才能确定自己追求的指标。其余的指标处于浮动。
 
评估自己的需求是否合理，就需要细化打分。
 
细化就是按照内在指标，和外在指标进行细化。
 
打分要参考社会背景。10分制，具体到0.1.
 
因为考虑到人性总是要好的，过于乐观，
 
所以，给自己按标准体系打个分，也很重要。
 
自己的平均分应该和对方的平均分不适宜相差太多。
 
这样就要牵涉到对方很多的期望指标需要下降心理。
 
 
整个过程，其实是对自己的客观审视。
 
 
 
[此贴子已经被作者于2009-10-29 22:18:03编辑过]

常道发表于 2009-10-29 22:46:24

附注：
 
女方综合指数=外在*权重+内在*权重 
样貌=（身高*权重比例+身材*权重比例+样貌*权重比例+打扮*权重比例）*权重比例
条件=（工作*权重比例+收入*权重比例+学历*权重比例+家庭*权重比例）*权重比例
内在=（能力*权重比例+性格*权重比例+兴趣*权重比例）*权重比例
 
男方综合指数=内在*权重+外在*权重
 样貌=（身高*权重比例+身材*权重比例+样貌*权重比例）*权重比例
条件=（工作*权重比例+收入*权重比例+学历*权重比例+家庭*权重比例）*权重比例
内在=（能力*权重比例+性格*权重比例+兴趣*权重比例）*权重比例
 
 具体分值为10分值，打分到0.1位，各项指标并不全面，仅仅提供框架。权重比例依据自己和社会安排，总和为1。
 
譬如女方外在权重相对比内在高。男方外貌指数偏低。身高指数偏高。条件中工作权重较高、家庭次之，学历再次之。
 
 
此模式，为客观全面评价自身在社会中情况、和自身的需求而设。
 
 
 
[此贴子已经被作者于2009-10-29 22:52:19编辑过]

单格本 发表于 2009-10-30 08:59:48

道兄是做HR或是绩效管理的吗？呵呵！借用能力素质模型和权重考核机制来寻找人生另一半，可谓是专业管理知识的现实应用。

yuangeral 发表于 2009-10-30 11:09:47

有这么复杂吗？如果感情上也这样理智，我感觉这种婚姻不会幸福的！
不敢苟同楼主的这些长篇大论！

allen6003 发表于 2009-10-30 11:14:20

不错，非常不错。

常道发表于 2009-10-30 12:34:01

回单格本：
 
这其实是个世界观和方法论的结合尝试。
 
我个人以为所有的外在管理都可以适用于自身的管理实践。
 
如果说，管理是针对人性的话。即存在人性是相通的前提，那么完全可以把外界有效的管理适用到自身。
 
这样，人就是自己的管理者。
 
并且领会人的主动/被动/旁观三种角色，
 
而实施管理的也是自己，服从管理的也是自己。

常道发表于 2009-10-30 12:37:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yuangeral在2009-10-30 11:09:47的发言： 
有这么复杂吗？如果感情上也这样理智，我感觉这种婚姻不会幸福的！
不敢苟同楼主的这些长篇大论！</div>
 
呵呵，感情是简单的，生活是复杂的。
 
         感性是简单的，理性是复杂的。
 
 
我的意思是通过理性帮助感性，而非限制感性。
 
没有理性的帮助，感性是先甜后苦。最后还是要回到感性的彷徨上来。
 
不如早点在理性的帮助下，正确的投入感性。这样，也没有后顾之忧。

唐沙发表于 2009-10-30 13:03:17

谢谢分享~ 
原来自己生活的这么糊涂~

页: 1 2 [3] 4 5 6

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver