sliverwolf 发表于 2009-10-2 15:30:31

[原创]Hr,实战博弈之忠诚篇

 
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本篇是《Hr,实战博弈之信任篇》的姊妹篇。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 老板希望员工忠诚,并希望能够进行忠诚管理来达到这个目的,不知道老板们的希望有没有达成,或许是笔者资讯所限,但是笔者接触和了解到的那些企业,情况依然,至少忠诚管理的目的并没有实现。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人力资源管理并不仅仅是Hr部门的事务,只要工作中需要和人打交道,就不可避免的涉及到人力资源管理,甚至包括对上级的管理。面对居高不下的流失率,忠诚管理似乎是一个解决办法,其实也忽视了一些问题:内部管理、员工福利、工作气氛和人际关系等,这些问题的存在使得忠诚成为业主们自上而下一厢情愿的愿景。业主们对员工提出了这样的要求,希望员工的行为能够满足业主们的要求,实质上在违背心理契约的情况下,业主们的愿景也只能成为一种空想。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 忠诚是可以管理的吗?至少这种意识层面的东西目前还不能得到控制。其实交往的过程不是单方面的索取和要求,需要得到忠诚的回报就必须付出相应的代价。忠诚是心与心的连接和交易,而是一种在对等平台上的一种承诺,忠诚也是真诚付出之后的报酬。如果没有相应的付出,只是想着获得回报,那和天上掉馅饼有什么两样?没有无代价的获取,也没有无代价的回报,员工有自身的取舍和选择,员工需要回报来付出忠诚,而这样的回报能够给予员工的又有多少?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 忠诚管理是面对员工流失的无奈选择,仿佛押宝一样将希望寄托在忠诚管理上。是不是又是一种良好企图的运动?企业中总是有一阵阵的风潮,总是希望通过短促的运动来解决问题。美好的愿景、美丽的承诺,但是能够兑现的总是很少。狼来了吗?狼来过,狼又走了。到底是谁被愚弄了?其实最终愚弄的还是自己,事情没有向好的方向发展,事情一直向坏的方面下滑,员工的流失依然,因为对于员工而言并没有得到实际的实惠,低估了员工的智力,也高估了自身的智力,但是“掩耳盗铃”的故事却一直在反复不断地重演,自认聪明者不知有几,自认愚钝者不知有几。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 到底什么才是忠诚?兢兢业业?一心为公?以厂为家?这些员工好的行为到底换来了什么?员工的付出到底得到了哪些回报?在这里需要重新审视一下:坚持究竟是一种美德,还是一种愚昧?或许每个人的感觉和自我收获有所不同,每个人在过程中的体味也有所不同,这些少数人的行为能代表什么?这些只是少数的个案,并不能代表广泛的大多数。很多人羡慕日本员工的忠诚,但是这种忠诚是有条件的,企业管理的“武士道”,功能强大后勤保障能力,危机意识强烈的“岛国意识”,羞于展现自我的群体压抑心理等等,这些实情的存在使得忠诚成为无可奈何的选择,而这样的社会和文化背景在中国似乎并不完全存在,怎么能奢求他国的标准和要求?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 企业的经营思路是市场形势与公司战略综合的结果,在更广阔的层面上说,受到了社会文化背景的影响,预期的结果只有在一定条件下才能出现,而超出具体背景的希望只能称其为妄想。经营是一种游戏,但绝对不是一场冲动,管理是一种游戏,同样绝对不是一场冲动。高管们要审视自身的决策是否合理,是否只是一种一厢情愿的冲动,要思考决策是否只会出现这样一种状况:重重的一拳出击,结果只是打在了空气上。这样伤神又费力,徒劳地浪费企业的资源,徒劳的耗费员工的热情,徒劳地消耗管理者的精力,毋庸置疑,这样的情况经常出现,但又不可阻止的出现。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一些业主们将员工视作自己的财产,希望员工忠诚于自己,并希望形成某种人身依附关系,这是私企业主的想法,当然也是一种封建残余的想法,将员工对于企业的忠诚和员工对于老板个人的忠诚混为一谈,显然没有很好的界定企业和老板的界限,经济实体与自然个体混淆,如果这种逻辑进行引申,那么也会将企业与老板的界限混淆,将企业等同于老板,将法人和自然人也混作一体,那么就有侵犯法人财产的心理倾向,然而这是现代企业制度所不允许,也是违背《公司法》的。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说到底我们究竟应该忠诚些什么?首先要排除那种落后的人身依附关系,每个职业人生都应该坚守自己的独立人格,虽然在职场上总是强调“执行”的理念。结合笔者的看法,对于忠诚的目标可以做一下三个条件:1.不做违法乱纪的事情;2.维护在职公司的整体利益;3.实现自身的职业规划。当然这也仅仅是笔者的浅见,忠诚的对象不能盲目,虽然职场上职业人士经常处于领导与被领导之间,但是概念一定要明确,虽然属于公司的一员,但也是独立的个体,在决策和管理问题上不能盲从,而应该有自己的见解,不过良好的执行的能力总会得到上级的欣赏。</p><br/>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 沐易于2009年9月23日 汕头XX公司</p>

sliverwolf 发表于 2009-10-2 15:32:58

<p>这几天看见有关于忠诚的话题出现,所以将10天前写的东西放出来了,这是《Hr,实战博弈系列》的第五篇,希望朋友们指点。</p>

liangl1026 发表于 2010-2-20 16:50:00

忠诚与信任都应该是相互的吧,仅仅要求员工对企业忠诚,而企业在员工发生意外的时候就一脚将其踢开,何以要求其他员工依然对企业保证忠诚呢
页: [1]
查看完整版本: [原创]Hr,实战博弈之忠诚篇