会飞的猫 发表于 2009-6-21 11:15:16

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>空空快车</i>在2009-6-20 15:46:37的发言:</b><br/>
<p><strong>我在安之机构做过7个月,他的一方面是膨胀人的欲望遮住智慧的双眼,让你疯狂,突破自己。呵呵</strong></p>
<p><strong>在安之机构其实只有一个核心推票从低到高,最低的自己讲免费,到100元次一等的OPP,再到安之的1580元,再就是安东尼罗宾的3000左右,或者是继续安之的讲师班,总裁班。其实,家人要看的话,就去网上下再好了,保证满载而归。一般讲师还有严介和、高凌风、徐和宁等。</strong></p>
<p><strong>我们也不要把家里当成安之的批斗大会,呵呵,他还是有一定的可取之处的,比如安之从戴明复制的每天进步1%,从德鲁克复制的正确的做事和做正确的事。虽然片面但也做了普及工作,我就见过很多安之的崇拜者还小有成就。我反对极端的比如成功的人决不放弃,放弃者绝不成功。。。。</strong></p>
<p><strong>关键是我们保持一双慧眼,从现实出发,可以积极乐观。</strong></p>
<p><strong>找到自己的成功之路。</strong></p></div>
<p>&nbsp;<br/>
<p><font size="3">  确实,成功学有一定的可取之处,成功学起源于美国二战时期。但也正如空空快车所言,陈安之擅长于膨胀人的欲望,却缺乏智慧的双眼,把成功学真正的精华之一弄丢了。乃至于有些人将其发挥至极端,误人误己。知进知止,有正必有反,才是重要的、正确的。<br/></font>
<p><font size="3">&nbsp;<br/></font>
<p><font size="3">  成功学起源于美国二战时期。<br/></font>
<p><font size="3">  第一代是本杰明·富兰克林及戴尔·卡耐基等人兴起的。富兰克林被称为美国历史上在最多领域有卓越成就的人。他的《本杰明·富兰克林自传》影响了许多代的美国人,至今还是畅销书。卡耐基以无数伟人的传记、谈行、著作等为基础,以学习班的学员的实践为检验,形成人际关系与演讲术的大潮。代表作是《人性的弱点》《人性的优点》与《语言的突破》。</font></p>
<p><font size="3">  第二代是拿破仑·希尔兴起的。他受钢铁大王安德鲁·卡耐基之托,以数十年之力,访问五百多个名人,形成他的金钱哲学,铸造富豪的哲学。代表作是:《思考致富》与《成功定律》。</font></p>
<p><font size="3">  第二代之后,各国的成功体系越来越多。</font></p>
<p><font size="3">  在德国,有创造力训练。在英国,有图形策划、思维导图(也叫脑图)。在日本,有魔鬼训练。在朝鲜半岛(包括朝鲜与韩国),有超级速读并很多传到日本等地。在美国,有NLP、戴尼提(也有人认为戴尼提是伪科学)、身心整合等体系。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;<br/></font>
<p><font size="3">&nbsp;</font></p>
[此贴子已经被作者于2009-6-21 11:22:33编辑过]

shishu 发表于 2009-6-22 07:05:53

士气低落的时候稍微看看好的,但期望有太多实质性的帮助就不太现实了。

水木青春 发表于 2009-6-22 13:12:42

<p>猫兄总结的不错~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实成功学并不是陈安之的独创,他只不过让这个词成为了很大中并且很泛滥的一个词。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>要批判的看待这个问题 ,不是一无是处,还是有借鉴的意义。</p>

zengchaofirst 发表于 2009-6-22 13:29:36

回复:(竹影清风)[原创]关于陈安之所谓“成功学”的...

<p>很有道理,学习了。</p>

fawudingfa 发表于 2009-6-22 15:10:31

书店里关于成功学的书N多, 但绝大多数是喊口号的,太空洞了, 我想一个人要成功主要还是要分析解剖一下自己,用SWOT应该比较合适.

竹影清风 发表于 2009-6-22 21:29:35

&nbsp; 真的很感激家人的关爱,反思是我们得以进步的基本条件。

创业门徒 发表于 2009-7-21 14:26:06

非也!

<p>说到成功,从古自今就是个热门话题,经过人类历代的探索,研究,终究还是有一些方法,有一些规律可以遵循!而并非人人皆能成功,环境第一,性格第二,也终归成自然!无论如何,诚实的现代人总会用事实去衡量成功与否:第一,陈安之成功了是真的;第二,陈安之帮助不少人与企业成功了也是真的(否则也没有现在陈安之的成功);既然是被忽悠了,掉陷阱了,这种伤害能带来更高成功的可能性,相信谁都想试一试!人因为感觉希望的存在才觉得活的真实,那么就算希望是假的,也总比没有希望强,更何况这个希望还无据可寻证明他就是假的!追求成功的路上难免会受伤,只要生命不息,伤口总能愈合,如果因为害怕受伤而犹豫不前那才是最可悲的!陈安之成功学的精髓是什么,不就是永不放弃,比别人多些努力,这是成功的必备条件,就算是毫无新意,也不至于成为陷阱去骗人。对于性格对个人成功的影响,恐怕需要改变环境来改变性格,别无他法(如果能自己靠毅力改变过来的,那早就变了,或者说是十分浪费时间,浪费精力,简直一个痛苦挣扎)!也许陈安之的成功学不能让你最终取得成功,但他的存在,一定会让人们对成功的认识有所改变,有了参考的标准,有了方向与目标,这些是实实在在存在的东西,只是因人而异,产生的价值不同,也绝想不到忽悠之说!</p>

hellomxl 发表于 2009-7-21 20:03:16

成功最重要

竹影清风 发表于 2009-7-22 04:41:19

&nbsp;&nbsp; 四十七楼的那位兄弟说的很有道理。那正是我想看到的帖子,凡事我们要多看它几面不要总是跟着别人走,有什么事情最好是自己先看看适不适合自己或是有没有可取之处。

竹影清风 发表于 2009-7-22 04:43:16

&nbsp; 猫兄辛苦你了,总结的很好,也给大家做了一个榜样,谢谢您的关注。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: [原创]关于陈安之所谓“成功学”的忽悠陷阱的反思!!!