gyyq 发表于 2009-4-27 09:06:49

我觉得总部该对你们公司定目标,定任务,定奖惩措施

3008abc 发表于 2009-4-27 11:25:35

<P>看到这些,同我们公司一样。我们公司07年成立,到现在也换了三个负责人。都不知道这是怎么回事。唉,有时做领导真难?</P>

Derry 发表于 2009-5-2 20:49:30

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>第一任:工程出身,技术专家,华裔英国人,主要的成就是建立了工厂。任期4个月</p>
<p>第二任:全球采购出身,采购专家, 任期3个月,没有什么业绩</p>
<p>第三任:生产出身,营运专家, 任期5个月,主要还是过渡</p>
<p>第四任:不知道什么出身,号称什么都懂,今天和生产说他是生产的专家,明天和品质说他是品质出身......任期8个月,上个礼拜因为业绩太差,不务正业而刚刚被亚太总部开掉。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据楼主的描述,基本推测</p>
<p>(1)楼主所在公司(或是某大型跨国企业中国分公司)实质上是一个生产基地或者说是工厂。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个工厂的问题无非是效率、成本和品质三个方面,而四任老总各有所长,但是纷纷离任,一方面可以推测总部对于这个公司未来定位不明确,另外一方面说明公司内部的却存在问题,无法很好的解决,具体问题LZ没有说,就不是很清楚了。</p>
<p>&nbsp;(2)假如是一个完成的产业链公司,及包含市场和销售,那就说明总公司对于LZ所在的公司问题不了解,用人有问题。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 综上:作为楼主的角色,建议首先搞清楚内部是什么问题,最好有书面的报告给到总公司,以为总公司在用人方面的提供参考。另一方面,筹备写一份问题解决方案和建议,供新领导参考。</p>

上邪奴 发表于 2009-5-5 11:55:58

“空降兵”与“外来的和尚”是不可能救企业的,只能把企业搞的更坏。“亚健康”的企业不应当害怕做“大手术”,内部重新洗牌,调整所有的格局,并不一定是什么坏事,或许你们的企业就处在“亚健康状态”

svs 发表于 2009-5-6 16:42:05

<P>首先总结楼主的陈述,并归纳一下问题点:</P>
<P>1、订单缺乏</P>
<P>2、生产过剩</P>
<P>3、人员流动频繁,包括总经理</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>首先,简单定性为贵公司的主要问题是<STRONG>营销。</STRONG>企业的主要任务是创造客户(德鲁克)。而营销往往是解决企业生存问题的关键。贵公司当前只能解决内部公司订单,没有更多的外部订单。如果没有总公司的补血,贵公司完全不能自我输血的。在这种情况下,任何的管理提升,能力建设都是虚的。</P>
<P>我相信贵公司最急迫是建立一个熟悉国内市场的销售团队,包括一个以市场为导向的总经理。</P>
<P>当然生存只是最基本的要求,如果贵公司度过了生存危机。那么强身健体的其他要求才值得考虑。</P>

jswxwch 发表于 2009-5-26 08:42:22

很好的问题

关于这几个问题,其实我也在问自己,也希望从VP哪里得到答案,但是看来目前可以说是没有很清晰的答案, 我对此也表示理解,毕竟亚太有他们自己的压力。但是从另外一方面讲,如果这些问题不能得到尽快的解答,我认为后面的GM还是会重复以前的老路,不停的加盟,不停的离开,个人希望目前的状况下,还是VP代理我们GM为好

jswxwch 发表于 2009-5-26 08:43:59

很好

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>andyjoe26</i>在2009-5-5 20:54:46的发言:</b><br/>
<p>all of these are surface ,found the root cause.</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>是的,营销还是很重要的,没有拉动的力量,公司目前的状况很难改变</p>

altandctrl 发表于 2009-5-26 22:27:02

给的信息不够详细

朱保华 发表于 2009-5-30 11:18:01

<p>总部的选人和用人思路出了问题。</p>

kimi 发表于 2009-5-30 22:27:05

楼主还是不要抱有幻想了,按照惯例,属于系统性萎缩的,正常的商业决策就是关停并转。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [原创]问题出在哪里?!