[企业观察]汇源会再次被卖掉吗？
<table bordercolor="#339933" height="1277" cellspacing="8" width="700" bgcolor="#ffffff" border="10"><tbody><tr><td bgcolor="#ff9933" height="49"><strong> </strong><span><br/><strong> </strong><font face="仿宋_GB2312" size="5"><strong>［企业观察］汇源会再次被卖掉吗？<br/> </strong><font face="楷体_GB2312" size="2">资料来源：网易</font></font></span><font face="楷体_GB2312" size="2"> </font> </td></tr><tr><td height="91"><strong> 新闻关注—— </strong><br/><br/> 3月18日，可口可乐收购汇源果汁计划被商务部叫停。汇源此前试图大举扩展上游产业的计划，恐将缩水或落空。在这样的环境下，朱新礼未来会怎样布局？<br/><br/> 3月19日，汇源董事长朱新礼高调宣布推出新产品。这款名为“柠檬me”的饮料，弥补的恰恰是汇源产品的“短板”——低果汁饮料市场。这是否隐然预示了汇源做出的选择：重回竞争红海？汇源会不会再一次被卖掉呢？[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/131611206.html">详细</a>]<br/></td></tr><tr><td bgcolor="#ff9933" height="30"><strong><img height="24" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.21manager.com/UploadFile/2008-8/20088111545056746.gif" width="24" align="absMiddle"/> <font face="仿宋_GB2312" size="4">卖掉汇源原因再探</font></strong></td></tr><tr><td height="107"> <strong>汇源盈利正在下降</strong><br/> <br/> 汇源果汁2008年中报显示，该公司毛利仅为3.915亿元，较去年同期的5.033亿元，大幅下降了22%；该公司摊薄后的每股盈利仅为0.07元，较2007年的0.25元降幅高达72%。朱新礼曾坦言，如果并购案不能获通过，他不得不又把80%时间精力用在上市公司上，而上市公司受关注程度又太高了，比如销售指标、盈利目标，都需要向股东交待。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/131816902.html">详细</a>]<br/> <br/> <strong>仅占局部市场优势</strong><br/> <br/> 国内饮料行业一位知名企业的董事长表示，汇源虽然在纯果汁、中等果蔬汁方面占优势，但是这两块加起来还没有25%含量以下果汁市场大，而在这块市场上汇源只占6%的份额，前面有5个大品牌。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/13203263.html">详细</a>]<br/> <br/> <strong>未来运营难度更大</strong><br/> <br/> 朱新礼退出的一个重要原因在于，对于汇源这样以单品牌和品种销售的企业，相比多品牌的饮料公司，其在渠道方面面临的成本压力相对较较大，随着未来竞争的激烈，运营难度将随之加大。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/132245232.html">详细</a>]<br/></td></tr><tr><td bgcolor="#ff9933" height="30"><strong><img height="24" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.21manager.com/UploadFile/2008-8/20088111545056746.gif" width="24" align="absMiddle"/> <font face="隶书"> </font><font face="仿宋_GB2312" size="4">汇源未来有点烦</font></strong></td></tr><tr><td height="110"> <span>实际上，放弃激烈的市场竞争，专注于原材料环节，朱新礼的算盘没有打错。但现在计划被商务部否了，接下来汇源至少需要面对三个问题。</span><br/> <br/> <strong>179.2亿港元三倍溢价难再现</strong><br/> <br/> 随着金融危机不断加深，朱新礼将汇源果汁以原有市值三倍的价格，出售给可口可乐，让很多人认可了这桩买卖。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/132443529.html">详细</a>]<br/> <br/> 去年9月朱新礼曾表示，并购审批通过欢迎，不能通过就继续经营汇源果汁业务。显然，如果选择调整后再次出售，汇源不容易再次得到179.2亿港元的价格，较高的溢价在如今全球经济衰退的大背景下，很难实现，寻找合适买家也比较困难。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/13203263.html">详细</a>]<br/> <br/> <strong> 今后将面临更残酷竞争</strong><br/> <br/> 可口可乐对纯果汁市场的觊觎，一直让汇源担心，汇源内部也曾对此进行专门讨论。2007年底，可口可乐正式推出自己的纯果汁产品，二者开始直接竞争。<br/> <br/> 而百分百果汁很酸，不太适合中国人口味，所以大品牌还没有真正发力，但其他品牌进入汇源优势市场只是早晚的事。如果朱新礼把汇源卖了，等于也从残酷的竞争中解脱了。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/13203263.html">详细</a>]<br/> <br/> <strong>上游产业计划受阻</strong><br/> <br/> 2008年并购案公布后，汇源果汁董事长朱新礼多次公开表示，要借出售上市灌装业务的资金，大力发展果园经营及浓缩果汁加工业。两个月时间，汇源向果汁上游产业投入估计达20亿元。但收购被禁之后巨额“变现”愿望落空，资金得不到补充，只能维持现状。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/133327857.html">详细</a>]<br/> </td></tr><tr><td bgcolor="#ff9933" height="30"><strong><img height="24" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.21manager.com/UploadFile/2008-8/20088111545056746.gif" width="24" align="absMiddle"/></strong> <strong><font face="仿宋_GB2312" size="4">朱新礼高明在何处？</font> </strong></td></tr><tr><td height="93"> 不到十年间，朱新礼通过资本跳板，实现了汇源资产增值50倍以上。汇源成了名副其实的“高价肥猪”。<br/> <br/> <strong>长于对资本的敏感和把握</strong><br/> <br/> “朱新礼虽然缺点多多，缺乏现代企业意识，却有天然的大局意识和敏感性，对企业现金流的把握，对资本的利用是非常令人佩服的，没有这些，汇源也不可能走到今天。”一位汇源前高管对记者说。正是依靠强大的现金流控制能力和对资本把握，汇源才能渡过几个“坎儿”。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/133608200.html">详细</a>]<br/><br/> <strong>三级跳增值50倍</strong><br/> <br/> 2001年前后，汇源扩张遇到了资金困难，朱新礼通过出让控股权，获得了德隆5.1亿元的投资，在当时实现了快速扩张。与德隆分手之后，汇源与统一集团的合作，朱新礼只出让了5%的股权就获得了3030万美元的投资。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/133608200.html">详细</a>]<br/> <br/> “我用7亿回购了德隆51%的股权，但两年后，统一和达能进来，花了20亿才拿到我22%多的股份！”朱新礼为此很得意。[<a href="http://www.21manager.com/html/2009/3-23/132245232.html">详细</a>]</td></tr><tr><td bgcolor="#ff9933" height="30"><strong><img height="24" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.21manager.com/UploadFile/2008-8/20088111545056746.gif" width="24" align="absMiddle"/></strong> <strong><font face="仿宋_GB2312" size="4">朱新礼会怎样做？</font></strong></td></tr><tr><td height="60"> 从朱新礼多次的言论中都可以看到，他早已非常看好果园经营这块上游产业，利润高、占据行业制高点、非上市压力小，已经做好一定布局基础，而果汁饮料和罐装业务竞争激烈，又有上市公司回报股东的压力，如果你是朱新礼，你会怎样选择呢？<font color="#f70909">欢迎家人讨论！</font></td></tr><tr><td bgcolor="#ff9933" height="30"><strong> 相关话题回顾</strong>：<a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-193616-1.html#193616">可口可乐收购汇源，伤害了谁？</a></td></tr><tr><td height="11"><p align="center">Copyright @ 2002-2009 <a href="http://www.21manager.com/" target="_blank">21MaNaGeR.CoM 栖息谷管理人的网上家园</a></p></td></tr></tbody></table><br/><br/><br/><br/><br/> <p>呵呵，卖得掉，卖不掉，已经元气打伤了。</p> <p>再次卖掉，这是可以的，但问题在于不能卖给外资企业。呵呵，朱新礼先生处于两难之中。</p><p>金融风暴的持续影响，使中国政府开始维护本土品牌的实体经济。要不然，虚拟经济再一次大发威，中国外汇储备受损严重不说，连国内品牌的实体企业都被外资收购，从而使中国在虚拟经济、实体经济两头大大受损，最终两手空空。那就真是“赔了夫人又折兵”。</p><p>美国政府就像带着避孕套强奸了中国的企业，带套作案，又法网可逃，春风得意。</p><p>当然，宏观层面上的利益问题，不是朱新礼先生关心的事，但间接的影响到他把企业把猪卖的决策，从而又不得不关心一二。</p>[此贴子已经被作者于2009-3-24 12:12:07编辑过] 卖掉不卖掉，是企业行为，是市场行为；但是国家政府不让被卖到的原因，反垄断，是一个说法，但是这个说法的确很苍白啊！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>忘记了</i>在2009-3-24 9:09:57的发言：</b><br/>卖掉不卖掉，是企业行为，是市场行为；但是国家政府不让被卖到的原因，反垄断，是一个说法，但是这个说法的确很苍白啊！</div><p></p><p> 再次卖掉，这是可以的，<strong>但问题在于不能卖给外资企业。美国可以堂而皇之拒绝中国购买他们的实体企业，中国为何不行？到底是中国欠美国钱，还是美国欠中国的钱呢？我们这个世界将会越来越糟糕，就像处于囚徒困境一样。</strong></p><p> 金融风暴的持续影响，使中国政府开始维护本土品牌的实体经济。要不然，虚拟经济再一次大发威，中国外汇储备受损严重不说，连国内品牌的实体企业都被外资收购，从而使中国在虚拟经济、实体经济两头大大受损，最终两手空空。那就真是“赔了夫人又折兵”。</p><p> …………</p><p> 美国通过腐败等手段迫使中国继续贱卖银行和国有资产。把中国的金融资产和国有资产廉价卖给外资，已形成西方国家向中国转嫁危机的重要通道。仅2007年一年，几家银行股份贱卖损失就超过一万亿。中国资产正在通过两个差价流向西方发达国家：<br/> 一方面就国内而言，同样的国有资产股票低价卖给外资，高价卖给中国老百姓，通过这种买卖差价把财富送给了西方发达国家。中国银监会和证监会自发地形成了买卖分工，银监会把金融股票低价卖给外国人，证监会把金融股票高价卖给本国人。并且各执一词，银监会叫喊中国资产不值钱，几毛钱卖给外国人并没有贱卖；证监会则相反，叫喊中国经济世界独秀，几十元卖给老百姓价格并不高。中国金融学者也变成了双面人，在替银监会辩护时，他们说中国银行坏账太多，几毛钱卖给外资价格并不低；在替证监会辩护时，又说中国银行前途无量，几十元卖给本国人价格并不高。就在中国金融学者的这种双重辩护中，中国的财富源源不断地流向了美国等西方发达国家。<strong><font color="#f70909">中国国有资产到底有没有贱卖，前不久美国可口快乐收购汇源做出了回答。可口快乐收购汇源的价格超过汇源股票市场价的3倍多，这说明中国资产还是很值钱的。这就产生了一个问题，为什么同样的中国资产，国有资产卖给外资价格只有市场价的几十分之一，私人公司卖给外资的价格则高于市场价几倍？除了了买办卖国的解释之外，找不到任何理由。</font></strong></p><p> 另一方面就国际而言，中国买进外国股票都远远高于市场价，中国卖给外资的股票都远远低于市场价。同样通过买卖差价把中国财富转移到了美国等西方国家。如果说在此之前用高于市场价的高价购买外国股票还有解释的话，在金融危机已经爆发的情况下，仍然高价购买西方国家经营困难的公司就不可理解了。中国银行向外资转让20%的股权，价格相当于当年利润的70%，而收购法国洛希尔公司20%股权的价格，则相当于洛希尔公司当年利润的2.3倍；中国石油卖给美国人的价格是1.16元，相当于中国石油市场价的40分之一；可是这次收购加拿大油气公司的价格却超过市场价2倍。这种极其悬殊的巨大差价，如同一架硕大无比的财富抽水机，把中国的财富越来越大规模地抽到了美国等西方发达国家。大家把最近美国危机中破产公司和活下来的公司列一个名单就会发现，凡是活下来的公司，如美国银行、摩根公司、巴克莱银行等都是在中国发了大财的公司，相反都是在中国没有发大财的公司。</p><p> …………</p><p></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"> 中国制造业的发展成就中国经济大国的地位，而未来如何实现由经济大国转变成经济强国，发展金融业成为关键，其中资本市场将成为筹集资本、引导投资、资源优化配置的重要平台。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> 今天的中国，已经处在一个重大的经济崛起的十字路口，金融则是中国世纪性崛起的关键。</strong>中国的崛起将有赖于中国证券市场的大发展。中国的经济崛起，需要更多的企业进入资本市场，需要证券市场的长期牛市。而<font color="#f70909"><strong>资本市场发展的重要标志是中国证券市场进入全球主流证券市场之列、人民币成为国际储备货币，这同时也标志着中国实现了真正的伟大复兴！</strong></font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 14px;"><strong> </strong>资本市场以其不可替代的、独特的方式和活力，在筹集资本、引导投资、资源优化配置等方面，对全球政治、经济、生活等多方面产生巨大的影响。资本市场的进一步完善发展与健全，使资本资源得到合理的配置，企业得到充足的资金供给，资本市场的发展利于改善企业融资的环境；企业利用资本市场实现发展，通过资产的重组兼并，中国未来将出现行业巨头，超大规模的企业联合体，竞争力加强，竞争优势凸显，形成良性的经济循环。<font color="#ff0000"><strong>唯有一个国家的行业巨头愈多、愈大、愈强、愈活，则愈象征着该国在世界经济丛林之中的竞争力与霸主地位！</strong></font></span></p><p> 在看到美国华尔街引发全球性金融风暴的同时，我们千万不要看漏了这样的事实：正是基于这个模式，在上个世纪的后20年中，美国经济又一次创造出了20世纪的奇迹。就是在那些年代中，令人耳目一新的制度创新和金融创新，把诸如资产证券化、股票期权、创业投资、NASDAQ市场等等人类智慧最精巧的产物，接连不断地推到世人面前。凭借它们，美国形成了世界上最有效率的资本市场体系，并持续成为全球最大的吸引外资的国家。世界各地的资金源源不断地进入美国，并持续不断地流入一个又一个高新科技领域，在短短的20年内，计算机、互联网、宽带通信、生物药品等新兴产业得以奇迹般地出现在世人面前，并从根本上改变了人类赖以生产、生活和发展的条件。可以说，在美国，资本市场对实体经济的关键性推动作用，从来没有像过去20年表现得那么淋漓尽致。</p><p> 资本，是一切经济活动发展壮大最为本原的动力之一。资本市场则以其不可替代的、独特的方式和活力，在筹集资本、引导投资、配置资源等方面，对全球政治、经济和生活产生多方面的巨大影响。</p><p> 美国大财团为什么能在我们中国内地、香港和台湾大举并购呢？</p><p> 当一个中国企业比如值1000万人民币，而跨国公司给你的报价则是5000万，很少有人能抵挡这样的诱惑，所以都是卖出了事。之所以他们能出5000万，其原因就在于华尔街给他们提供了成本极低的金钱炮弹，手法之一比如多发行一些股票就会有并购资金在手。因此华尔街就是一个能高效得提供成本极低的融资市场。</p><p> 中国现在能行吗？中国的资本市场惨不忍睹。为什么我们中国的资本市场一直不能真正的建立起来呢？</p><p></p><p> 可参见飞猫转贴的文章：金融安全是国家经济安全的核心</p><p> <a href="http://bbs.21manager.com/dispbbs-213395-1.html">http://bbs.21manager.com/dispbbs-213395-1.html</a></p><p></p><p> 共同交流，共同进步。</p>
[此贴子已经被作者于2009-3-24 12:33:08编辑过] <p>是啊，已经元气大伤了：</p><p>1、很多高级人才已经流失；</p><p>2、在消费者心目中的形象也受到了严重的打击。</p> <p>当国家安全与民族未来强加给企业的时候，企业能否承担起这么宏大使命？</p><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>finlly</i>在2009-3-24 11:39:24的发言：</b><br/><p>当国家安全与民族未来强加给企业的时候，企业能否承担起这么宏大使命？</p><p></p></div><p></p><p></p><p> 企业是无法承担这么宏大的使命，但可以联合起来，用事实、用道理来劝谏政府，用自己有限的实力帮助政府。这是相辅相成、相关相连的，坐在一条船上风雨同舟的。这个世界本来是没有路的，因为走的人多了，就形成路了。</p><p> 飞猫好像是杞人忧天，让大家见笑了。</p>
[此贴子已经被作者于2009-3-24 12:02:15编辑过] <p>会飞的猫，喜欢把金融和经济紧密相连，我感觉，会飞的猫一定是主张：金融救国的；按照你的说法：1 有志之士现在不应该投资国内股票市场，而是应该去买美国的股票；2 中国政府作为对应手段，应该在花旗 银行狂跌到1美元多大时候大举买入，高盛的也可以买买。Zf不为之处太多了。</p><p>我想请教下，作为个人，如何在金融风波波及到实体经济下保护自己的财产不缩水，如果规避今年下半年可能出现的通胀呢？</p><p></p> 会被卖掉