tracert 发表于 2009-3-24 16:11:20

关键问题是,同行业谁有能力兼并汇源?

meimei4941 发表于 2009-3-24 16:36:50

<p>不知道结果会怎样</p>

iasp 发表于 2009-3-24 16:46:51

<p>拭目以待</p><p>估计很有可能</p>

会飞的猫 发表于 2009-3-24 17:41:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>忘记了</i>在2009-3-24 14:10:30的发言:</b><br/><p>会飞的猫,喜欢把金融和经济紧密相连,我感觉,会飞的猫一定是主张:金融救国的;按照你的说法:1 有志之士现在不应该投资国内股票市场,而是应该去买美国的股票;2 中国政府作为对应手段,应该在花旗 银行狂跌到1美元多大时候大举买入,高盛的也可以买买。Zf不为之处太多了。</p><p>我想请教下,作为个人,如何在金融风波波及到实体经济下保护自己的财产不缩水,如果规避今年下半年可能出现的通胀呢?</p><p></p></div><p>  忘记了MM的贴子,让飞猫有些纳闷,为何你想的与俺正好相反?你是怎么想的呢,请你说说,如何?</p><p>  不是俺喜欢把金融和经济紧密相连,而是无论从事实上还是道理上,金融不亚于一国经济之国防,是国家经济的发动机,岂能不紧密相联?!</p><p>  俺主张:诚信是根本,金融救国是手段,振兴实体经济才是目的,关系不可颠倒。虚拟经济始终是建立在实体经济、信用体系的基础之上,任何严重脱离实体经济、信用的虚拟经济,都会遭受历史的惩罚。</p><p>  1、有志之士现在应该投资国内股票市场,将占少数比例的中国优秀企业股票购到手中。至于美国的股票,不值得购买,特别是虚拟经济的金融股票。如果是在实体经济领域少数的优秀企业股票,倒是值得考虑。但问题是美国政府允许吗?</p><p>  2、这个问题也就不必回答了,参考第一个回答。根本不值得考虑购买金融类的美国股票。</p><p>  至于最后那个问题,一般而言,购买金条(黄金首饰不行)是一个众所周知保护自己利益的途径。古有云:“盛世古董乱世金”嘛。至于其他途径,俺也在学习之中,不知忘不了mm有什么高见呢?</p><p>  </p>
[此贴子已经被作者于2009-3-24 17:51:16编辑过]

wangkang1988112 发表于 2009-3-24 19:30:30

davidsundy 发表于 2009-3-25 00:04:09

“把企业当孩子养,当猪卖”的结果。如果真想成功卖掉,起码也得把他当干儿子一样卖掉吧,大家说 是不

dragon 发表于 2009-3-25 08:21:58

一定会的,无非是时间,价格与卖给谁的问题,企业管理层早已没有持续经营的心态了。

mover 发表于 2009-3-25 17:43:53

<p>估计老朱也没心思经营了</p><p>肯定要再找买家!</p>

林帆 发表于 2009-3-26 12:11:58

<p>会卖掉,企业大了,资金就是一个问题。遭遇金融危机,谁也靠不上,想要融资又困难重重,不卖又能怎么办呢。</p>

火刀 发表于 2009-3-28 16:04:16

<p>占有率超过50%再进行并购就违反反垄断法了</p><p>保护中国好的民族品牌并没有错</p>
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: [企业观察]汇源会再次被卖掉吗?