饭U 发表于 2008-5-2 11:18:27

<p>真正的管理其实是没有管理-无为而治.</p><p>很多所谓的"管理"是管出来的.</p><p>如果真要说是二者中的哪一个话,只能笑而置之.</p>

flyingaa 发表于 2008-5-2 16:02:05

<p>管理人事,</p><p>管人管事,</p><p>理人也理事。</p>

liujijun 发表于 2008-5-2 17:06:28

我觉得首先你不能把管理这两个字断章取义,单独分开去理解,

河港 发表于 2008-5-3 10:33:53

<p>管人理事,把人管住了,事情自然就会解决。没有过不去的火焰山。</p>

185w 发表于 2008-5-4 07:58:55

<p>管理即不是"管人理事,也不是管事理人"这样的理解把管理当作一种行为来思考是不恰当的.</p><p>管理的定义不是几句话就可以说明的.管理只能定义其目标或目的.其存在的意义.<br/></p>

centerzone 发表于 2008-5-4 09:28:25

管事理人

岚裳 发表于 2008-5-4 09:30:04

<p>老板对高层:管人理事</p><p>高层对执行层:管事理人</p><p>其实管人还是管事,要看时间和场合,这就象天平上的两个砝码,缺一不可,但是有时会有所权衡。</p>

daenlin 发表于 2008-5-4 10:14:14

管理是人管人,人管事,都离不开人.

狼族深处 发表于 2008-5-4 14:48:38

<p>做生意,要生财有道;生财之道,不外乎用钱赚钱。</p><p>做管理,要管理得当;管理之道,大多是用人做事。</p><p>管理就像耕田,以前用牛耕田,现在机械化了。但不管怎样,管理者不是牛,更不是拖拉机。</p>

雪中草 发表于 2008-5-4 18:33:48

管事理人
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 管理是“管人理事”还是“管事理人”?