与网友的探讨——企业要健康还是要发展？<div class="comText"></div><div class="comText"><br/><br/> 网友贴子中的一段话：“对于公司，稳可不是一件容易的事，你的步伐太慢，很容易被人吃掉。眼光是最重要的。”<br/><br/><br/> 飞猫回复：<br/><br/> 稳住就是发展，稳住就是壮大。对于这个理念，飞猫与ＸＸ兄的看法却是异多同少。<br/><br/> １、据调查统计，中国企业的平均寿命只有2.9年，不知这个步伐对于中国企业来说是太快还是太慢呢？<br/> 我们国家在90年代兴起来的民营企业，大体上可以划分为两类，第一类，我用修坝的例子，是撒一层土夯实一层，速度不是非常的快，但是房子打起来后就坚不可摧。另外一类企业，用推土机一个晚上就把坝填平了，但是下面的土是虚的，要从坝顶往下夯，但怎么也夯不实，所以来个小洪水，坝就给冲垮了。这是农民都懂的道理，但是我们的企业家，新兴的企业却忘了，所以在急剧的高速发展以后，很快就垮下来了。说白点，就是企业抗御各种风险能力的“承重结构”是否科学夯实，就像修房子一样，基础不牢、地动山摇呀，基础的牢固程度决定了上层建筑能修多高呀！房子是不能建立在沙滩的基础之上的！<br/> 企业不断加强自身抗御各种风险能力的过程，是一个“行有不得，反求于下于己”的过程，是一种“稳住就是发展，稳住就是壮大”的科学理念；是一个立足于现有制度、立足于企业的历史文化，对大量“同类型事件”进行公开化、规范化的重复管理，在不断重复管理中寻求渐进式的突破和变革，变革后又及时地形成新的重复规范管理制度的过程……从而实现企业的可持续不断发展。<br/> 凡属经常出现的问题，人们应该从规律中、文化中寻找原因；凡属普遍存在的问题，人们应该从制度、历史中寻找原因。<br/><br/> ２、企业在稳健求发展，就算步伐比竞争对手慢几拍，但被人吃掉又谈何容易呀？又有几个企业能在“资金、技术、人才、政府关系、市场占有率”五个方面占据垄断优势地位呢？前几年，长虹集团不是想一口吞下全国的显像管生产量，欲图让竞争对手没有显像管而做不成生意，结果呢？还不是搬起石头砸了自己的脚。<br/> 在这方面，格兰仕集团的微波炉微利战略和沃尔玛的天天低价战略，在市场上像一把屠夫般锋利的战刀，所向无不披靡。但他们的发展战略，又是建立在怎样的基础之上呢？是“行有不得，反求于下于内”还是“行有不得，反求于上于外”呢？众多的竞争对手们，在竞争能力方面又有几个做得到与他们相等的程度呢？相比之下，更折射出他们的急功近利、拨苗助长的心态和作风了。<br/> 当然，企业在发展前景看好的时候，也可以向银行等机构贷款、融资。借钱生钱，像沃尔玛公司那样依靠银行贷款、依靠企业长期积累的信用不断发展壮大。以此加大企业商品销售利润的周转率和企业财富复式增长的基数（须预期偿还贷款），在市场上形成强有力的、领袖地位的发展格局。可问题是：企业发展前景好的时期有多长？对于未来的各种风险准备了几套解决方案和相匹配的执行基础呢？<br/><br/> ３、古人说得好：“国虚则民贫，民贫则上下不亲，敌攻于外，民盗于内，是谓必溃。”企业、国家，莫不如此。<br/> 无论是企业管理，还是国家管理，都是一样的。财务控制不科学、不合理，造成企业、国家崩溃的机率达60%以上。纵观中外历史，许多朝代的更替都源于财务上引发出来的各种问题。反之亦反。<br/> 财务，是一个企业、一个国家的血液，如果血液不畅通，它就会休克乃至死亡；它无力偿还到期债务，才是破产的真正标准；在发展速度与财务健康的选择上，宁要健康不要速度。宁要健康不要速度，才能产生像20万本金一样每月按2%的正向值复式增长，20年之后会变成2317.77万元的巨大财富。宁要速度不要健康，就会像20万一样负向值复式增长，多年以后会变成一笔坏帐呆帐，直至公司破产。<br/> 对于大中型企业老板来说，其势力统辖下的各部门一把手必须懂财务，都应该将其列为任职的首要条件；二是把对财务的考核列为考核要素的第一位，占绩效考核的70%以上；三是牢牢地控制资产负债率，提高资金的周转速度。<br/><br/> 有一些企业家担心：在追求健康而牺牲大量的时间里，市场空间很可能被对手抢占。其实，如果别人是健康的抢占，自己也是抢不回来的；但如果别人不是健康的抢占，自己照样能抢回来！<br/><br/><br/> 基础不牢、地动山摇。基础的牢固程度将决定上层建筑可以修多高！</div>
<div class="comText">网友回复：<br/><br/>对于上面的说法，我有一点个人看法：<br/>稳健未必能发展企业。<br/>创新才能发展企业。<br/>看看以前很多国有企业就知道了，他们应该很稳的，也很强大。最终被收购、兼并、破产...的原因就是“创新”不够。进入市场经济，他们还在按计划经济的模式进行思考，以为还可以“供不应求”。不少的国企到了后面就是“供不求”，你提供的产品别人都不要了，你还怎么发展？<br/><br/><br/>飞猫回复：<br/><br/> 看来XXX兄将稳健二字的含义理解偏了。稳健，不一定代表不创新，而不创新则一定代表不稳健。<br/><br/> 万科的王石经常说一句话，他们公司年增长超过20%是警戒线，当然也有人告诉说他们公司增长都在30％。这里面有什么错误吗？<br/><br/> 飞猫认为这里没有错，但有一个问题，跟我们高速公路开车似的，限速110你可以开到120，为什么？那是你的车，你的路况，但是你要记住快到120，130已经是一个警戒线，是一个风险线，这就是一个经营理念，一个战略理念。大家可能都看过叫《基业常青》，写的非常好，搞财务的人以数据说话，还有就是稳健，什么是稳健？打个比方说非典期间有两类病人，一个是疑似病例，一个是确诊病例，按照财务观点都叫什么？通通是确诊病例，因为我们的财务是稳健的，这是一种财务的思维。我相信这能够渗透到企业家们的战略思维里边去的。</div><p> ……</p><div class="comText"> 新三思１９９６年进入试验机行业，从最初注册资金１００万元名不见经传的企业，历经七年的发展，有员工290多名，其中大专以上学历的占70%，研发人员超过60多名。公司经济实力雄厚，总资产逾2500万元，2003年销售收入超过8000万元，综合实力在中国试验机行业名列前茅，市场占有率、人均生产产值与人均销售收入等三项指标在国内同行业连续四年遥遥领先。<br/><br/> 由上可知，三思老大的公司从１９９６年的１００万元，在七年之内，每月平均以３．９１%的速度复式增长，每天平均以千分之零点一二的速度复式增长，超过了２５００万元。<br/><br/> 飞猫所说的每天进步一点点，其最后的发展结果是令人惊奇的，绝非人们所瞧不起的那么一点点。如果企业每月平均实现１～３%的速度复式增长，持续时间越长，其创造的财富也巨大。人们对于企业财富、员工财富的增长也有了一个比较清晰化、数字化的概念。可不要小看这一点点呀。这一点点，就像“星星之火，可以燎原”呀。<br/><br/> 古人云：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”《管子·形势解》中说得好：“海不辞水，故能成其大；山不辞土石，故能成其高。”<br/><br/> 如果我们大家的财富、智慧、品德每月都要求增长1%（给自己设立这样一个“跳一跳，可以摘到桃子”的长期目标，既很现实又对人有强大的指导性、激励性。人比人，气死人。自己跟自己比，才是最明智、最合乎人性的最佳选择！），20万元的资本，50年之后，又会变成多少呢？7831.6679万元！如果是30年的话，则变成718.9928万元。这是一个多么鼓舞人心的数字目标呀。我们的财富、智慧、品德将可以变得越来越强大。<br/><br/> 如果我们朝着这样一个看似微小的目标而不断奋斗，朝着既定的目标不屈不挠的不断前进，能长期坚持不懈的努力下去，日积月累，水滴石穿，进步的速度会越来越快的，乃至产生自己感觉达到了不可思议的远景高地！<br/><br/> 美国的企业精神、资本主义的核心和渊源——清教徒精神“拼命的赚钱，拼命的省钱，拼命的捐钱”。拼命地挣钱，就是以赚取财富为天赋职责，这是创造财富、创建基业的根本动力，是创业精神的基石；拼命地省钱，是节制、禁欲的理性资本主义精神，这是财富扩张、不断扩大再生产的根本条件，是创业精神的保证。而拼命地捐钱，却是企业能持续发展、永续创业动力的终极的、最根本的缘由。<br/><br/> 为什么中国政府总是说要保持社会稳定、经济稳定呢？这就是最简单又最深动的阐述！<br/><br/> 一言之，我们宁要健康不要速度，不可陷入拨苗助长、眼高手低、急功近利的浮躁心态中。</div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雪中草</i>在2008-4-12 8:55:59的发言：</b><br/><p>很有道理，人生也是一样呢</p></div><p>同感。</p><p>关键在于我们如何将之融进自己的生活工作中去。您是怎样看和该如何做呢？</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄欣</i>在2008-4-12 10:46:24的发言：</b><br/><p>好文章.</p><p>因为之前A股的疯狂表现,现在国内居民讲投资讲极都是要高收益低风险快回报,真应该都来看看飞猫这个文章.</p><p>随着金融市场的开放,正确的投资理念是很重要的.</p></div><p> 中国毕竟改革开放才三十年，作为虚拟经济的证券市场出现不理性表现也是可以理解的。反观其他国家的发展，不也是如此。就像美国信用体系的建立，就源于当初美国的骗子横行，政府不得不为之。</p><p><font face="宋体"> 目前全球虚拟经济的总规模已经大大超过了实际经济。2000年底全球虚拟经济的总量已达160万亿美元，其中股票市值和债券余额约为65万亿美元，金融衍生工具柜台交易额约为95万亿美元，而当年各国国民生产总值的总和只有约30万亿美元，即虚拟经济的规模已达实体经济的5倍。全世界虚拟资本日平均流动量高达1.5万亿美元以上，大约是世界日平均实际贸易额的50倍，就是说世界上每天流动的资金中只有2%真正用在国际贸易上，其他的都是在金融市场中进行以钱生钱的活动。<br/><br/> 虚拟经济最早的起源可以追溯到私人间的商务借贷行为。例如某甲急需购买某种货物，但他本人没有足够的资金，而某乙手头正好有一笔钱闲置未用，于是某甲便向某乙借一定数额的钱，许诺在一定时期内还本付息。某乙手中的借据就是虚拟资本的一种雏形，它通过借款与还款的循环活动而取得增值。这时某乙并未从事实际的经济活动，只是通过一种虚拟的经济活动来赚钱。</font></p><font face="宋体"><p><font face="宋体"> 我们知道银行、证券等虚拟经济行业，并不生产一分一毫的商品，也几乎并不提供任何有实际效用的劳务，但是却拥有庞大的就业队伍和高等级的就业场所，而<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->全球银行、证券等虚拟经济行业的发展，搅动起了拜金主义狂潮。人们把原本对物质财富的渴望，舍本求末地移情到对货币虚拟财富的渴望上。</font></p><p> 虚拟资本，本身并不具有价值，它的根本还是建立在实体经济的基础之上。而作为业余的居民的虚拟资本，却妄想远高于实体经济的高收益低风险快回报，就像要自己中彩票一样不实际。</p></font>
[此贴子已经被作者于2008-4-12 13:47:56编辑过]
恩 有道理 好文章 谢谢楼主了
<p> 楼主的帖子很好，不过再加深入讨论两个问题更好</p><p> 1、除了储蓄外，有没有什么投资可以保证每个月有2%的复利？</p><p> 2、在计算复利的同时，是否还应考虑减去通货膨胀带来的货币贬值率？</p>
好文章!现在正做基金定投,看中的就是复利计算.
使自己的资金也按照复利增长的确是个考验智慧和眼光的事，只有银行可以轻松的做到，因为它制定的规则就是基于复利法则的
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qicer1997</i>在2008-4-12 20:32:14的发言：</b><br/><p> 楼主的帖子很好，不过再加深入讨论两个问题更好</p><p> 1、除了储蓄外，有没有什么投资可以保证每个月有2%的复利？</p><p> 2、在计算复利的同时，是否还应考虑减去通货膨胀带来的货币贬值率？</p></div><p></p><p> １、投资有风险，入市须谨慎，这句股市名言，在商场上是可以通用的。因为每个行业的特点、创业者的素质、经营环境的诸多不同，所以利润率也是不尽相同的。个人认为，有钱投资地产，是一个不错的选择，风险低、收益高，不需要人工打理，不像股票是虚拟经济可以跌得很惨的。至于是否每个月有2%的复利，则视情况而定。另外，这几年，黄金的价格走势也不错，是上涨趋势。盛世古董乱世金嘛。至于企业经营，那就另当别论了。</p><p> 如果没钱投资地产，做做小生意也行。像有些饮食类小生意，投资也就2万以内，生意好的一月就可以收回成本，每月营业额在6千至几万元之间，利润率是比较高的。</p><p> 假设在去年通货膨胀之前，你具有相当的智慧和眼光，屯积居奇涨价的商品，甚至可以不惜贷款，那么您今天的财富就翻了几倍了。</p><p> 每个人的投资渠道都是不尽相同的，适合自己的才是最好的。</p><p> ２、凡属必然的事情，我们须轻快的承受。通货膨胀带来的货币贬值，这是人力不可抗拒的。货币贬值每年大概在7－10％之间。银行的存贷款利率、保险公司的投保金额变化，都是看清货币贬值、增值与否的风行标之一。至于是否还应考虑减去通货膨胀带来的货币贬值率，按财务的观点来说，是必须减去货币贬值率的。不过，我们也要同时看到，因为中国经济每年以10%左右的增长速度，带来的整体财富流动效应，也是一种无形的价值。</p>
[此贴子已经被作者于2008-4-13 12:41:52编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhenbolee</i>在2008-4-13 10:48:25的发言：</b><br/>使自己的资金也按照复利增长的确是个考验智慧和眼光的事，只有银行可以轻松的做到，因为它制定的规则就是基于复利法则的</div><p> 确实，这是一个考验自己智慧与眼光的事儿。 </p><p> 为什么银行可以比企业更轻松的发展壮大，其原因之一就是它严格遵守复利法则的重要标准：“<font face="黑体" color="#ff0000" size="4">规避风险第一</font>”。中国的银行，都是依靠存贷差生存的，中间业务所占成份少。现在银行放贷款，没有实质性的抵押，几乎不可能贷到款。一有房产等等之类的实质性抵押物来规避贷款风险，二有贷款利息可得，这种生意何乐不为？</p><p> 另外想说的是，社会主义制度是公有制。公有，即是大家共同所有，但也同时好像大家都没有，呵呵。凡属国家经营的行业，几乎都是厚利暴利行业，这是以刺刀的力量作为后盾的经济垄断。所以，在现代社会，一旦发现什么人、什么公司涉及到大范围的集资行为，都是非法行为。蒙牛的牛根生……都是现实的见证。否则，就会像美国的中央银行——美联储，都是私人的。私人经济力量一旦超越了国家，将会严重影响国家政权的稳定、社会的稳定、人民生活的稳定，国家的法律对于这些私人的来说好比儿戏。这就是私有制的重大弊病之一。富人管理法律，法律管理穷人。</p><p> 另外，银行制定的东东，通货膨胀、通货紧缩带来的货币贬值与增值，也是他们的规则准绳。比如说，1997年左右大幅度的通货膨胀，导致保险的投保金额大幅增加。</p>
[此贴子已经被作者于2008-4-13 12:48:18编辑过]