deliama
发表于 2007-11-17 11:44:55
不是很赞成楼主的观点，塑造这样一个人物，其实，我们每个人都有三多的影子也都有成才的影子，在特定的时候，去想想我们到底想做什么样的人
kangzhe
发表于 2007-11-17 19:56:45
<p>说的象那么回事啊 呵呵 </p>
AL格格
发表于 2007-11-17 20:39:38
<p>楼主为何如此愤怒？？难道您不知什么是“勿以善小而不为”？我不觉得许三多重小善有什么错，不是所有的兵都要有智慧,都要有头脑，都要知道自己所要做的事有什么意义，有多少人有智慧有头脑有血性，却仍然一事无成，现在的人缺少的就是许三多的冲劲和精神，没有人十全十美，许三多就是他自己，一个善良、有冲劲、不抛弃、不放弃的兵王！</p>
sichouzhil
发表于 2007-11-18 16:44:00
<p>不错，有自己的想法</p>
rainzou
发表于 2007-11-19 13:28:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yuyoujie</i>在2007-11-15 9:18:12的发言：</b><br/><p>士兵突击 着重突出的是许三多周围的军人爷们对他的帮助 其中的不抛弃不放弃的精神更是中国军队的魂！所以电视剧我们没必要仅盯着主角，而忽略了其他也许更重要的东西</p></div>严重赞同这位朋友所说！凡事客观一些去分析，才能不丢失重点，才能让我们感悟到更多并将获得成长！
xiaoluobo
发表于 2007-11-20 15:24:55
<p>大愚若智和大智若愚同样的四个字但意思却是大相径庭的</p><p></p>
wangzw
发表于 2007-11-20 16:43:11
告诉楼主一句话：不要对没有做过的事情说没意义。
halfhorse
发表于 2007-11-21 11:20:51
<p>《士兵突击》就是讲一个好“人”如何成为一个好“军人”的故事。第一次上面对实战，别说一枪没发，让我或楼主去，不尿裤子就不错，还谈什么“思想”？</p><p>楼主定义的“血性”是什么？是端起机枪暴露在敌人正面？在根本不知道是演习的情况下能开着着火的“炸药车”离开以挽救战友不是血性？在演习中只身吸引“敌人”不是血性？</p><p>思想、头脑、血性不是天生的，这，正是《士兵突击》要告诉楼主的，可惜楼主没看懂</p>
zhangzhb21
发表于 2007-11-22 09:13:55
<p>军队是需要形象、智慧、血性。就像一个民族一样，我们希望每个中华儿女都优秀，希望我们的民族更强大，但是我们的国家还很落后，落后山区的孩子和bingj的孩子不一样，而剧中则表现得是怎么培养人，三多和成才两种类型的人。怎么培养怎么教育，是要一些人敢于付出和奉献的。要是把优秀和愚蠢分开，祖国要3/7分了。</p>
yixin213
发表于 2007-11-22 10:55:33
<p>楼猪看来什么叫电视剧都不知道 真正的军人还需要在电视剧里表现给你看吗？</p>