xiaohu_zfx 发表于 2007-6-16 08:00:17

[推荐]战略与结构

<div><p><font size="3"><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;"><strong>战略与结构</strong></span></font></p><p><font size="3"><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;"><a href="http://www.guanlixuejia.com/otype.asp?owen1=作家专栏&amp;owen2=向松祚">向松祚</a>
                                </span></font></p><p><font size="3"><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">请允许我借用钱德勒的伟大题目吧。</span><span><font face="">1961</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">年,当代企业史顶级大师钱德勒(</span><span><font face="">Alfred D. Chandler, Jr.</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">)发表他第一部主要著作《战略与结构》,旋即成为商学院和大公司高层管理者的必备经典。该书是案例研究的绝妙范例。钱德勒详细考察了杜邦、通用汽车、标准石油(今天的埃克森)、西尔斯-罗巴克(</span><span><font face="">Sears Roebuck</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">)四家公司在</span><span><font face="">20</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">世纪</span><span><font face="">20</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">年代所面临的管理挑战和他们的对策。案例的选择别具匠心。杜邦面临的挑战是军品向民品的转换。通用汽车面临的挑战是多样化市场需求的迅速崛起。标准石油面临的挑战则是美国政府反垄断法例,将他的销售市场限制在美国北方少数几个州,标准石油的生存面临史无前例的危险。西尔斯-罗巴克面临的挑战则是美国农业人口急剧减少,全国人口迅速向超市集中,西尔斯-罗巴克的销售战略完全过时,必须另寻出路。</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">详尽的历史分析揭示了三个具有根本重要性的重大主题:第一,历史性的战略转变来自于深刻的经营危机。市场的消失或需求的转移、技术和工艺的进步、原材料的稀缺或过剩、人口结构的变迁、竞争对手的战略变革,等等,都会对企业的生存发展造成决定性的机遇或挑战。如果不能因势利导,最有效的利用机遇和应对挑战,企业的失败或灭亡就指日可待。第二,伟大的管理者总有那么一点儿先知先觉的能力或天分。无论是对宏观经济环境传奇般的天生直觉,还是因为时刻注重研究和感受外部世界的变化,伟大的管理者必须能够抢占先机,必须在微妙的变化尚未形成汹涌大潮之前,为企业战略的转变做好准备。第三,尽管企业内部的组织结构和管理结构对战略的实施有重大影响,但战略的确立绝对是管理者压倒一切的首要任务。</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">战略与结构,对今天的中国企业,具有特殊的重要意义。收购、兼并、战略整合、重组上市、海外扩张,已经成为中国企业家最经常思考的问题。近一年来标志性的事件包括联想收购</span><span><font face="">IBM</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">个人电脑业务、阿里巴巴收购雅虎中国、海尔、</span><span><font face="">TCL</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">和华为的海外扩张、中国四大国有商业银行快步重组上市、国有控股大企业的数量从</span><span><font face="">196</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">家减少到</span><span><font face="">169</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">家。所有这一切,背后的战略目标究竟是什么?今天中国企业所面临的最深刻危机是什么?我们需要怎样的战略调整和结构变革?</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">让我们列举几项最重要的冲击吧。首先是全球性的产业整合和国际分工的重新布局。随着制造业从发达国家向欠发达国家转移,中国正在成为世界制造业中心。然而,伴随产业转移的是不断升级的贸易争端和技术限制。在相当长的时期内,中国一方面为众多发达国家输送便宜的制造品,一方面要忍受低工资、低利润、高污染、高强度劳动的双重痛苦,还要应对无休无止的贸易纠纷。能否最终发展出独立自主的技术优势,抢占世界产业的技术高端,赚取高额的垄断利润,是中国企业真正强大的关键,也是中国经济真正强大的关键。</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">其次是国际金融环境有可能急剧恶化,从根本上消灭中国企业劳力成本低的惟一优势。美国、日本有许多政府高官,深通如何操纵金融工具来削弱他国经济。中国无疑是他们目前最主要的目标。迫使人民币升值并且采取浮动汇率是他们最基本的策略。如果人民币升值而且浮动,那么中国企业仅有的劳力成本优势将丧失殆尽,中国脆弱的金融体系将陷入深刻危机,中国企业整体的经营环境将急剧恶化。</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">第三是能源和水资源危机。近几年石油价格的飞速上涨和剧烈动荡对中国企业而言,无疑是重大的能源危机,更深远的危机当然还在未来。水资源的短缺或许更加严重。</span><span><font face="">20</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">世纪</span><span><font face="">70</font></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">年代的石油危机,激发日本企业开创全新的发展战略和增长方式。能源和水资源危机,必将迫使中国企业进行艰难的战略调整和增长方式转变。</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">第四是人口结构的改变和农村人口大规模向城市转移。老龄化时代的提前到来,既是对政府财政金融体制、税收政策和收入分配政策的巨大挑战,当然也是对所有企业的巨大挑战。建立社会福利制度的巨大费用,最终是每个企业的责任。农村人口的大规模转移,可以在相当长的时期内,确保中国企业的低劳力成本优势,同时也制约着中国企业从劳力密集型转向技术密集型,制约中国企业大规模的技术进步。</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">第五是国际国内竞争的日益剧烈。对于所有竞争性产业而言,中国企业同时面临着国内和国外的剧烈竞争。只要是有钱可赚的行业,中国都是过度供给,因为中国的创业成本相对要低很多。剧烈的竞争让许多行业的企业已经无钱可赚。前些时候,珠江三角洲一带有所谓“民工荒”的严重问题。后来我问一位当地的企业家,为什么不提高工资来留住民工,答案是无法提高工资,因为产品售价无法再提高,哪怕一点点,否则没有生意可做。从拉丁美洲到印度次大陆,从韩国到马来西亚、越南、缅甸和泰国,中国企业所面临的竞争,已经不是低成本劳力优势可以应付的。“民工荒”揭示了许多企业所面临的双重竞争困境。</span><span><font face="">
                                        </font></span></font></p><p><font size="3"><span><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span new="" roman="" mso-hansi-font-family="" times="" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ;">钱德勒说:“通常,企业家只关心日常经营的琐事,除非遭遇到最严峻的挑战和压力,他们不会主动去考虑战略的调整和管理方式的变革。”显然,所有中国企业今天都面临着最严峻的挑战和压力,尽管具体情况各不相同。生存或灭亡,对众多企业来说,的确是一个问题。</span></font></p></div>

yuanfn001 发表于 2007-6-16 08:15:37

<p>论题好大啊!有些接受不了!还是实际一些的好啊!</p>

mengzhiluh 发表于 2007-6-16 09:24:51

<p>啊啊,宏观的东西是指导性的....拜读嘞...</p><p></p><p>现在的中国企业是处在一个非常的时期了...</p>

WGT33 发表于 2008-6-9 18:33:41

战略有很多种,结构也有不同主体,不能简单以组织结构代替企业的系统结构,呵呵!

范学明 发表于 2008-7-30 17:36:58

很受启发啊的跟老板好好说说哈哈
页: [1]
查看完整版本: [推荐]战略与结构