蔡根 发表于 2007-5-12 11:15:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dearharbor</i>在2007-5-11 13:35:09的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看到这个贴子,第一感是想把菜根同志请来作我的上司。第二感是不对,应该一砖头把菜根同志拍晕才对。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先,前提错了。菜根同志本贴的前提是,凡是团队的头头,必然是有能力的、一切都是正确的。为什么这么说了,干活是否努力、活干的好不好、是否创新,本身并没有完全的标准,完全是由头头们说了算的,如我的头,动辄就会发邮件或短信说,这件工作你怎么能这么干了,太不负责了吧,或者说你写的那东西不行,再重写吧,当你问他哪里不足的时候,他会说,那我也不知道,你去看看IBM、微软的东西吧(天知道他看过没有,如果看到他就应该知道该如何指导我们了)。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次,方法简单,作风粗暴。初一看,立刻把员工作了分类,并且对不同的分类有不同的处理策略,很有见地。但细一分析,问题就来了,标准是由头头定的,分类自然也是由头头分的,你的标准一定对吗,至少员工是不一定认同的。我觉得自己已经百分之百的努力了,你却认为我不努力,我还委屈着了。退一万步说,以上的分类全是对的,企业的员工也不是说开就能开的,你再招一个试试,招一个合适的人也是不容易的。这种方法纯属把自己的问题单纯地推给了人力资源部。方法中还存在着双重标准,比如对开不了的员工,就养起来,原来同样的行为对不同的人是有不同的处理方法的,这样本身就会极大的锉伤其他员工的积极性,另外,动辄威胁领导不是他死就是我亡,有点不太负责了。此外,企业的资源是有限的,能有多少个企业天天发奖金、天天有空缺职位的,除了奖金和荣誉,还有其他激励措施吗?还是以我为例吧,目前我觉得自己是个很不错的员工,但是在我头的眼中,他要有办法,今天他就能把我开了——当然他开不了我,谁对谁错啊。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再者,太理想化了。按菜根同志的想法,只要如此实施,团队就带好了,企业就搞上去了,其实这么简单的方法,只要是个人都能想到,推行此方法的头头也不在少数,为什么企业总还存在这样或那样的问题了。菜根同志一定是八十年代的电影看多了,深受其毒啊(八十年代的电影总是说一个人出了什么问题,在大家的帮助下,终于把问题解决,于是大家一起走向了光明的未来——我其实是很喜欢看那时候的电影的,虚假的美丽也是美丽啊,不像现在总得面对一大堆问题)。其实一个开放的系统,本身就是混沌的,问题就是系统的一部分,要想完全消除问题,那是不可能的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说了半天,好像除了反对菜根同志外,什么建设性的意见也没有说。不过也没错,针对一个有问题的团体,我的确也提不出好的解决方案来,要不我就是管理大师了。提点小小的建议,针对具体的案例,站在系统的角度系统的分析。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另:本贴纯属文字娱乐,没有特别的针对性,呵呵。</p><p></p><br/></div><p></p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 哈哈 ,我可没水平做你上司,已经被你拍个半死不活的啦。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 领导/头头,其实确实是很重要的因素呢,</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我没说啊,那里有说这样做,企业就上去了 公司就搞好了?你冤枉我哈。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 出差上网不方便,回来再和你聊。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另:本回贴纯属文字娱乐,没有特别的针对性,呵呵。</p>

林妹妹 发表于 2007-5-12 15:05:13

<p>总结一下,</p><p>菜老师是把企业内的人分成了5种:</p><p>1。人灾:想办法解决带来的灾难,或者淘汰掉。</p><p>2。人在:予以辅导。</p><p>3。人才:进行激励。</p><p>4。人材:列为榜样进行宣传和表扬。</p><p>5。人财:赋予实质奖励。</p><p></p><p></p>

南华学童 发表于 2007-5-14 18:37:49

<p>简单还是复杂,因事而定的,方向是对的,作法上就是挑坏蛋赶出去的能力了。查找最后,最坏的坏蛋如果是自已的话就把自已扔掉吧。</p><p>不管怎么说,如果坏蛋没有坏透,如果还有机会,还是应该拯救坏蛋,必尽每一只蛋都是生命。</p><p>也当作娱乐,反正我不想当坏蛋。</p>

蔡根 发表于 2007-5-14 21:08:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>南华学童</i>在2007-5-14 18:37:49的发言:</b><br/><p>简单还是复杂,因事而定的,方向是对的,作法上就是挑坏蛋赶出去的能力了。查找最后,最坏的坏蛋如果是自已的话就把自已扔掉吧。</p><p>不管怎么说,如果坏蛋没有坏透,如果还有机会,还是应该拯救坏蛋,必尽每一只蛋都是生命。</p><p>也当作娱乐,反正我不想当坏蛋。</p></div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我也不想,哈哈!

rockking 发表于 2007-5-15 13:06:43

<p>^_^,菜根兄的好帖子又来了,学习学习</p><p>个人认为团队的领导管人,还应该好好看看出师表这2段:</p><p>宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同:若有作奸犯科,及为忠善者,宜付有司,论其刑赏,以昭陛下平明之治;不宜偏私,使内外异法也。</p><p>陛下亦宜自谋,以谘诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。</p><p>嘿嘿</p>

mengben 发表于 2007-5-15 14:41:50

回复:(蔡根)[原创]把坏蛋赶出去及其它

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 19.95pt; LINE-HEIGHT: 130%; mso-char-indent-count: 1.9; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: '';">对于个性很强的好员工,就比如说我吧。我认为的好的管理方式是:找到我最看重的,然后满足我;之后找到我的最大不足,敲打我;在之后,找到我最看中的一点,努力学习,镇住我。第一点是让我能够安心工作;第二点是让我不要骄傲;第三点是镇住我,个性强的人往往有一个共同点:对比自己强的人非常的服气。那么仅有一点强制要让他承认就行。</span></p>

cyberfan 发表于 2007-5-17 20:08:38

<p>有一定道理,但有点以偏概全吧。</p>

ychanghua 发表于 2007-5-19 08:33:47

道理是没错,但太理想化,现实这样的职场太少了,标准是要树立的,但实际工作不可能一帆风顺,除非上司给以你足够的权利,下属配合你的做事风格,说配合还不如说佩服及敬畏你,还有你真是在公司各方面的能力都是不错,大家都认同你.

把问题搞大 发表于 2007-5-29 14:50:43

<p>“也或者你就烦恼了,因为这些人要糇。拐娌蝗菀祝呛恰?lt;/p”<strong>先请教!!</strong></p><p><strong>这句话什么意思啊?</strong></p><p>其实,本文非常有意思,跟贴者大都做过一些小领导之类的,我是小喽罗,无发言总结。</p><p>但曾在单位做过,所以我知道也想牢骚两句:中国特色——管管相卫,有些人,你大过他,但得罪不起,还得拐个弯,通过别人的手来帮助他,这是最难受的!!</p>
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]把坏蛋赶出去及其它