回“纵横驰骋”: 我认为的“本”是适合于本企业的合理的有针对性的使命,是整个组织的精神和信仰。不是现在很多企业谈的泛泛的使命、信念和精神,一定是适合本企业的能胜任而又能被环境所接纳的重大社会责任才形成组织的使命可能。黑格尔说过,任何健康的思想都指向具体的。现在很多企业都有相关的使命陈述和企业精神,可那些东西都只是写在那里做装潢用的,既不是老板或高层真正意识的表达,也不切合企业的实际,更不是组织全体成员认可的,所以起不到“以自己的组织为荣,与对工作的热忱”的作用。
德鲁克说企业“管理就是界定企业的使命,并激励和组织人力资源去实现这个使命。界定使命是企业家的任务,而激励与组织人力资源是领导力的范畴”。很多企业的老板或第一把手都没有真正读懂和理解德鲁克对管理下的定义,更没有把使命感上升为自觉的意识,在境界上就也不用说了,更是不知道如何去界定企业真正的使命。使命不是乱写的。
使命是组织存在的理由。是企业的事业定位、价值所在和动力源泉。是企业的理想信念、精神支撑。是企业发展的根本依据和基本遵循。是企业一切工作的核心、指针和指导原则。是企业从上到下行为的最高准则,一切行动的出发点和归属。企业的所有行为必须以使命为核心。
现在中国企业的老板或高层往往太注重一些看得见的东西,忽视最有价值的无形的东西。有一部分虽然已经认识到,但由于固有的成功经验和惯性思维的作用,要完成思想的变革和超越自我却是一个痛苦而缓慢的过程。这是由中国经济发展的阶段性现状和企业家群体整体的认识水平决定的。 |