|
在管理类的网站,可以看到非常多的管理小案例啦、XX法则啦什么的(XX指某个知名企业的名字),其中多有穿凿附会的,充满日本或台湾那种陈安之式的励志味道,或者政治课味道--无非把奉献服从的对象把党或人民换成了企业、事业之类的词汇。
前一阵栖息谷贴出了这样一个帖子: “近百种管理类“伪书”充斥市场” 。
我感兴趣的是:伪与不伪又如何? 除了冒充出处的”伪“书外,那些剪剪贴贴,或者生吞活剥的垃圾书,或者企业公关部门炮制的XX之道,或者毫无企业管理实践经验而讲起课来也只会引那些无聊的所谓‘案例“的培训厮,能整出什么样的管理知识?!
前两天看 郎咸平讲长虹的一篇文章,更觉,在舆论平台和”学者“多为某些势力左右的国度,我们还是少点前几天他山之石朋友说到的仰望的眼神为好。
我们的所谓知识,还是更多的来源于实践和自己的思考为好。学习是好的,但也要注意,别让太多的PR部门或培训“厮”整出来的管理“知识”,弄得自己满脑子浆糊还不自知。 |
|