鄙视"我推荐一下三本必看的书"的所有评论除-------

ericeric

如下：老大中庸的思想不好吗，为什么国外特别是韩国，日本把孔子当作神来参拜，信仰。 毛主席可是个伟大的心理学家，经济搞的不好，可其他方面还是我们可望不可及的。 其实应该读的书还有另2本《君王论》《智慧书》(与〈孙子兵法〉并列为世界三大奇书）

我告诉你们三国是什么书，小说，拿这来当准则说的过去吗？？？想一下自己，取得多少成就？它帮你取得多少？朋友，企业？没有．现在事业有成的人都是实干主义者，你们自己每天干什么？是不是都在看理论！！！知不知道１个理论要５８个小时的实践（美国一个研究），我知道出发点是好的，但不要老这么没见地，特别你是读文科特别要注意这点！！！现在中国的文人总体水平特差！！！

　　我是原是理科生，现在是文科生，其实只要你掌握《君王论》《智慧书》与＜孙子兵法＞中的四分之一的理论就够了！！！还有就是看东西要结合实际！！！不要老是抱着象卡耐基这类的书当宝吧！！！！

ericeric

特别是智慧书

2003

各人有各人的需要，不要以个人意志强加于别人！人们需要了解规则，同时也需要激励。个人觉得，看书是一个机遇的问题，适合的阶段读适合的书，还有一个是人风格的问题，不然既是好书也枉然，比如红楼，我至今读不下去，虽然当时把它当作一种任务读完了，但有如边吃馒头边喝水一样，觉不出味道来，也觉不出它是什么经典！

thug

每一本书都是个知识宝库 只能在生活和工作实践中去掌握]

阿懒

中国有句老话，

半部论语治天下，一本孙子战乾坤。

清风徐来

以下是引用阿懒在2005-5-11 12:44:58的发言：

中国有句老话，

半部论语治天下，一本孙子战乾坤。

所以中国就是现在这个样子

阿懒

以下是引用阿懒在2005-5-11 12:44:58的发言：

中国有句老话，

半部论语治天下，一本孙子战乾坤。

意思是说读书并不在多，而在于是否精，是否融会贯通，

是否深入骨髓，是否真正应用，是否读出来书的好处妙处和糟糕之处。

itbug

诶，可悲啊！

rgang

读书——是不太好确定的话题：读什么书？为什么读书？怎么读书？

个人认为，“读书||评论”版块应该在这方面该给大伙儿解惑，阿懒兄任重而道远啊。。。

[em01]

ericeric

意思是说读书并不在多，而在于是否精，是否融会贯通，

是否深入骨髓，是否真正应用，是否读出来书的好处妙处和糟糕之处。