学历＝能力？

okokysl

学历＝能力？

我不是怀疑高学历者的能力。无可否认，高学历者知识渊博，对提高人的工作能力是不可非语。但现实社会中，许多人、许多事实就是把“学历”与“能力”等待，没有“学历”，你就是能胜任的工作，也许与你无缘。现实社会的“无情”，人生不得不如此面对。难道就是如此吗？

[此贴子已经被作者于2004-12-26 23:25:11编辑过]

okokysl

现实中不得承认，这样的事例可谓举不胜举。我就知道有一样这样的事：某单位有一位员工，能力相当强，水平不低，唯一的就是学历“低”点，评职称就是没他的份，只能一天干他的、做他的做不完的工，因为许多技术问题只是他能处理。而同单位的另有一位，则没啥能力，他要干的事自然就不多了，有时间继续在职学习，可学的专业与干的是牛头不对马嘴，但不管如何，他还是很快以这"学历"评上职称，享受他的待遇，工作能力照样没提高，一天到晚”享受"他的"逍遥"。而那位能干者，只能照样在埋着头，苦苦的干，真是”埋头苦干“。悲哀不？

[此贴子已经被作者于2004-12-27 17:02:46编辑过]

dxm

学历(高一些的啊)也许可以在实践中转化为一种稀有能力--价值所在.

没学历不等于没能力.但是世俗的观点却与之相反,面对无情(没有学历的麻烦)只能靠自己努力.

机会对每个人都一样!心态平和一些看待周围环境.小人物也能创造奇迹.

goodsnow

这不是明摆着不等吗？！！！！

shmiler

不＝，学历到时能够说明学习能力。能力包含学历中的学习能力，能力还包括管理能力、领导能力、研究能力＝＝

[此贴子已经被作者于2004-12-27 13:12:05编辑过]

okokysl

不错，是明白着不等。但人生存在这个社会，许多现实的问题是不能回避，需人不得不去认真正视它，如现在对人员的选用，许多还是在以学历论高低。工作、事业的发展，着远的是未来，靠的更是人的潜能、人对未来的分析判断能力等。人取得了一定的学历，代表的应是过去，只有人在现实中，善于与时俱进，不断打造自己，才能不断进步。

天堂鸟

没有办法

毕竟学历高的人自己学习的能力比较强

okokysl

没有学历或学历低的人，也不见得他的学习能力低，人生的成长（当然包括学习），受许多客观因素所制约，有些学历高的（当然是少数，还有虚假的），能力如何，现实中可见一般呀！如果一个部门或企业，竟以学历定论，不以详察，更看实际的能力，行吗？现实需要的是什么？谁不清楚呢？

[此贴子已经被作者于2004-12-28 22:57:08编辑过]

okokysl

随着国民整体素质的提高，我深信人们更着重的是实际的能力，现在许多企业缺乏高技能的人材，也许是一个很好的例子吧。盖茨大学没读完，成为世界的IP巨头，我看谁也不会说他没能力吧？！人，提高文化水平是重要，但更应提高自己的实际能力。低学历者，也不必自卑，也许通过自己的不断努力，成为高能者也。

[此贴子已经被作者于2005-1-21 22:34:23编辑过]

daniel_wf

以下是引用okokysl在2004-12-27 8:53:55的发言： 现实中不得承认，这样的事例可谓举不胜举。我就知道有一样这样的事：某单位有一位员工，能力相当强，水平不低，唯一的就是学历“低”点，评职称就是没他的份，只能一天干他的、做他的做不完的工，因为许多技术问题只是他能处理。而同单位的另有一位，则没啥能力，他要干的事自然就不多了，有时间继续在职学习，可学的专业与干的是牛头不对马嘴，但不管如何，他还是很快以这"学历"评上职称，享受他的待遇，工作能力照样没提高，一天到晚”享受"他的"逍遥"。而那位能干者，只能照样在埋着头，苦苦的干，真是”埋头苦干“。悲哀不？

我的BOSS语录：有学历不一定有能力，但没有学历就更不大可能有能力。

另外针对兄台举的例子，我认为就凭他解决问题的能力，公司应授以专家权，当然这要在他的能力的确超群的情况下才行。