栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] [原创]写给黄欣斑竹

[复制链接] 11
回复
1345
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-10-26 10:10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本来可以回复斑竹的信息,只是几次提示不成功,只好发个帖子回复了。

我姓陈,故ID取了“net-chen”,平时朋友们称呼我成刚。

我不会不开心,我曾经发过《塑造阳光心态》,心态修炼已有一定功力(不够谦虚啦,哈哈)。小妮子感兴趣,可以看一看。

谈一下“休闲大院”的管理:

首先,没有各位家人的认同和支持,栖息谷都没有出路,莫说“休闲大院”,因此,要以各位家人为关注焦点,准确定位,并据此策划板块的管理方案。

其次,各位斑竹要分工明确、职责明确,一方面要发挥斑竹们的聪明才智,另一方面要调动各位家人充分参与,形成良好互动,总斑竹要发挥监督职能,及时发现和解决问题。

再其次,运用“PDCA”戴明环,策划、执行、检查、改进要形成闭环控制,好的方案执行到位,才会有好的结果。

再再其次,方案策划要系统思考,也就是小妮子说的要形成一个系统的想法,出现问题要系统分析,------

最后,就是要持续改进,出现问题不可怕,可怕的是不能迅速、有效解决问题。

个人观点,敬请参考。

祝你开心每一天!

背景:

前两天因为本人转贴的问题得到斑竹的敬告,由此引起对“休闲大院”管理问题的交流和探讨。

也希望各位家人参与讨论,让“休闲大院”真正成为各位家人娱乐休闲的好去处。

不当之处,也请各位家人指正。
沙发
发表于 2009-10-26 11:09:09 | 只看该作者

感谢家人关注栖息谷,家园一定会越来越好

板凳
发表于 2009-10-26 11:36:27 | 只看该作者

net-chen兄是个好同志。

黄欣MM是个好版主。

 

 

4
发表于 2009-10-27 10:39:56 | 只看该作者
呵呵,我最近也受到敬告了,不过当时确实是“恶性的”转帖过多
5
发表于 2009-10-27 11:26:38 | 只看该作者

关于转帖,建议net-chen看看少天发的这个帖子:)

告所有家人:打击不正之风,共同维护贡献值体系

http://bbs.21manager.com/dispbbs-149669-1.html

6
 楼主| 发表于 2009-10-27 17:15:07 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用秀子在2009-10-27 11:26:38的发言:

关于转帖,建议net-chen看看少天发的这个帖子:)

告所有家人:打击不正之风,共同维护贡献值体系

http://bbs.21manager.com/dispbbs-149669-1.html


可能就是因为有:“打击不正之风,共同维护贡献值体系”,所以才有了斑竹的敬告(我用敬告而不用警告,是因为斑竹很客气),但我完全没必要看此帖,我不知道贡献值有何用,9月10日“秀子”曾经发贴通知本人:感谢您参与家园讨论,与家人分享经典资料、精品文章。您已获赠一本经管新书,、10月12日“秀子”曾经发贴通知本人:感谢您长期以来对家园的支持和关注!您已获赠中国互动出版网赠书一本。我已声明机会留给他人。

我来论坛的目的不是为了什么贡献值,来栖息谷的初衷是分享有用的资料。估计注册“栖息谷”的各位家人也不是为了贡献值。

不可否认有不正之风,但东风压不倒西风,各位斑竹不能用怀疑的眼光和口气对待每位家人。

尊重、信任是对待家人的原则,和谐、繁荣是网站发展的方向。

愿“栖息谷”越办越好。

7
 楼主| 发表于 2009-10-27 17:30:14 | 只看该作者
刚才看了“告所有家人:打击不正之风,共同维护贡献值体系”
个人意见:
1、初衷是好的,但语气、措辞感觉不怎么好;
2、对待连续发贴、空白贴等问题,为什么不从网站自身找找原因?可以设定连续发帖数量的限制,能发空白帖,那也是网站技术方面的原因。
3、你可以技术上设定,可以系统自动处理,没必要严正警告。

个人意见,仅供参考。
8
发表于 2009-10-27 17:39:01 | 只看该作者

谢谢net-chen的回帖建议,了解了事情始末,知道是黄欣发信息时多了2个字,造成了此帖的误会。看到4楼的回复提到到恶意转帖,就贴了少天的帖子链接。

您的建议,我会提转技术部做参考。

祝您在家园度过愉快的时光!

9
 楼主| 发表于 2009-10-27 21:35:48 | 只看该作者
谢谢诸位的关注。
几点建议供参考:
1、我觉得“休闲大院”需要好好定位,我觉得是“一个中心,两个基本点”:家人为中心,休闲、娱乐为两个基本点。分析一下社交网站为什么会火?
2、整个栖息谷都需要系统策划,我觉得休闲大院就是要凝聚人气,什么话题都可以。要凝聚人气,首先搞清楚去休闲大院的人群,搞清楚他们去休闲大院的目的,只有满足了他们的需求,才会吸引他们,有吸引他们的地方,才会有人气。太严肃的话题,就不适合休闲大院。
3、其实,现实中很多人太多的伪装,工作、生活都面临很多压力,来到休闲大院,就不要做超我,也不要自我,回归本我。只要家人们喜欢做的事,不违法、不违宪,就不要再有太多的约束和限制,回帖的人本来就不多,再把发贴的也给拒之门外,这不是开设休闲大院的初衷吧?
4、换个角度看问题,为什么有人“恶意”发帖?为什么不搞清楚发帖的真实动机?解决问题要找到问题的源头,对症下药,宜疏不宜堵。如果有些人是为了贡献值,贡献值是为了奖品,那就要从奖励机制上分析其合理性和可操作性,还有就是网站的技术措施可以解决的问题,就不要斑竹们参与,以免破坏和谐气氛。
愿通过各位的努力栖息谷越办越好!
10
发表于 2009-10-30 08:15:04 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用net-chen在2009-10-27 21:35:48的发言:
谢谢诸位的关注。
几点建议供参考:
1、我觉得“休闲大院”需要好好定位,我觉得是“一个中心,两个基本点”:家人为中心,休闲、娱乐为两个基本点。分析一下社交网站为什么会火?
2、整个栖息谷都需要系统策划,我觉得休闲大院就是要凝聚人气,什么话题都可以。要凝聚人气,首先搞清楚去休闲大院的人群,搞清楚他们去休闲大院的目的,只有满足了他们的需求,才会吸引他们,有吸引他们的地方,才会有人气。太严肃的话题,就不适合休闲大院。
3、其实,现实中很多人太多的伪装,工作、生活都面临很多压力,来到休闲大院,就不要做超我,也不要自我,回归本我。只要家人们喜欢做的事,不违法、不违宪,就不要再有太多的约束和限制,回帖的人本来就不多,再把发贴的也给拒之门外,这不是开设休闲大院的初衷吧?
4、换个角度看问题,为什么有人“恶意”发帖?为什么不搞清楚发帖的真实动机?解决问题要找到问题的源头,对症下药,宜疏不宜堵。如果有些人是为了贡献值,贡献值是为了奖品,那就要从奖励机制上分析其合理性和可操作性,还有就是网站的技术措施可以解决的问题,就不要斑竹们参与,以免破坏和谐气氛。
愿通过各位的努力栖息谷越办越好!

 

net-chen 兄提的很有见地。啥时候也来家园做版主吧。

抬头见到对休闲大院板块的简介:

>>—— 休闲大院话儿多, 家人从不嫌啰嗦, 谈古论今话家常, 同城聚会结情谊, 喝酒划拳称兄弟。

 

谈古论今话家常,喝酒划拳称兄弟。比较有意思。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表