|
首先感谢 南京的家人woxinbuji 来上海捧逛逛的场,在此再次表示由衷的感谢。 回家人woxinbuji 关于思维导图在实际应用的疑问.rar :[upload=rar]down10_0430.asp?ID=131212[/upload] 逛逛, 对于你的知识体系,我很感兴趣,因为我也准备自己构建一个合适自己的,所以我把你的体系按我的语言重构一下,你看是不是这个意思: ok102030.blog.sohu.com/89246495.html 无标题.jpg : 1) 数据链接这个简单,很好理解,实际上就是你的问题分类汇总 2) 有些问题可能你在blog上回答了,所以直接发给提问者blog网址,有些问题在论坛上,所以你发给提问者相应论坛网址 逛 与其用20min有上句没下句的回答某个的某个问题,还不如花40min将这个问题彻底解释清楚,以BLOG的形式发布出来。1,在回答别人问题的同时整理一下自己的思路。2,下次可以直接使用链接回答相同/相似的问题,一劳永逸。 3) MSN中的zip包,存在的理由,在于你原来不知道21manager上可以传附件,而blog上又不能传附件,所以不得已而为之,万一有人要数据,你就通过MSN转发(但这有一个问题,在论坛上,别人可以随便下,而发邮件则需要你一个一个处理) 逛 当然我不可能把所有的数据都放在bbs供人下载,还是要留一手的,不超过3%。不是应为小气,因为有的信息涉及公司或客户相关信息。 4) 本机巨大的数据库实际上和上面没什么关系,是你自己分类存理归档的数据库 5) 另外,发现一个问题(也就是我提问的地方:bbs.21manager.com/dispbbs-221596-4.html),就是“把东东都放到论坛上,岂不是有另外一个问题,万一论坛受到黑客攻击,就都完了”——这也是我认为云端有问题的原因,你难道所有的云端的数据都会备份到本地一份?包括那些你认为有价值分享的别人的博客内容?我觉得不太可能。手上最难处理的就是这些有一些价值,但又不值得花大力气备份的东东(特别指那些有点用又好象没有的资料)。 逛 本机巨大的数据库实和上面blog是完全对应的,也就说我会在本地做一个完全备份。在本地我有个名为BLOG的文件夹,内含n个与blog分类同名的文件夹。如下图,各分类文件夹中文件名遵循”日期 blog日志名”排列。 BLOG日志和文件夹同步.jpg :
而且我每周使用两张DVD-rw做双重数据备份,确保在系统完全崩溃时,数据能瞬时恢复过来。每月初用DVD-r对BLOG文件夹中的数据做完全备份。从理论上来说除非栖息谷被黑客搞down,同时我家遭受火灾,否则我的数据不可能荡然无存。 另外我把视频和文档分开,视频会占很大的容量,而文档忽略不计。我的3年的文档加图片合计是2G不到,一张4.7G的盘只多不少。
4. 你贴中http://bbs.21manager.com/Group_Viewbbs-559-221640-1.html的Resources.part3.rar应该是传错了,虽然我已经从别处下到了,但我相信很多人还等你上传好的:) 逛 mindManager 8 官方教程 5视频+1手册 www.mindjet.com/products/mindmanager/default.aspx
5. 最后一点,说一个感受,我觉得思维导图有一些问题,它仅仅是思维的一种模式,甚至只是思维的一小部分模式,但所有的资料中都把它(隐含)地当作唯一正确可行的思维模式——不知你是否有同感?所以mindmanager这个东东,我很早就发现了,也非常兴奋,但运用到实际工作中时,发现真的没有那么大的作用。上次来参加你的分享会,我最大的目的,是来求证我是不是理解错了,席间的几分钟交流,发现和你有一些同感,但很遗憾,没有时间做更多交流。——当然理解很可能偏颇。 逛 这个问题问的非常好,问题的症结在于你在想问题的时候把两个问题合二为一了,所以无解,至少我也无法解答。但若将其分拆,答案立竿见影。 原文” 我很早就发现了,也非常兴奋,但运用到实际工作中时,发现真的没有那么大的作用。”请问你是在实际工作的哪一部分碰到问题,是对内的个体思考?还是对外的公众展示? 就我和你的数分钟交流而言,我认为你的思维要比我更为清晰,逛逛的思维特色是飞弹型思维,发散有余,结构化不足,所以常被老板乱骂;也就是说我假设你拆分问题是游刃有余的。如果拆分问题游刃有余,那么解答应该也定是有的放矢。思维导图对内,能帮助个体思考全面周详,在此不做啰嗦。 对外的公众展示,我非常确信的告诉你,肯定有问题,鬼才看的懂你在说啥。思维导图是你思维在纸上的映射,包含极大个性因素,基于你的知识结构,加之有思维的跳转(也就是关联),大量使用关键字、短句,能表述清晰才怪呢?因此拿自己的图给别人看,即使是双胞胎也不可能看懂。那么你肯定会说导图有啥用呢?不是没用,关键在于怎么用。人大版《影响力》给我们做了一个非常好的例子。先文后图,图作为文的大纲展示补充。实例见《2008 读书计划》。正面2页word,反面2页map,中间玻璃胶一贴,不要太漂亮哦。 在做帮助自己思考的导图时,要多关联,逛逛常说:没有关联的图就是张死图。关联代表融会贯通,代表个性。 在做给别人看的导图时,关联要少而简洁,总数绝不能超过3个,否则你思维一跳,读者的肯定四脚乱跳。不扔掉才怪呢。给别人看的图就是大纲,不带任何个性色彩。建议使用官方模板,专业标准,还免费 http://ok102030.blog.sohu.com/109206805.html 希望之上的废话能帮助你解决疑惑,再有问题可来信。 图是最高级的数据结构(www.douban.com/subject/1085842/),没有思维导图,只有图导思维,一图抵万言。荐《看清你的思维图谱》 http://bbs.21manager.com/dispbbs-103332-1.html 《2008 读书计划》 http://bbs.21manager.com/Group_Viewbbs-559-207364-1.html
期待你的新贴——“里面的某些东西正是我拿单的不二法宝,具体到时一看照片和说明你就全明白了。”——哈哈,很想知道你包里面都有些什么。 你对头脑风暴的理解是真的高一筹! http://ok102030.blog.sohu.com/118786998.html
woxinbuji http://bbs.21manager.com/dispuser.asp?name=woxinbuji
该贴来自群组:思维导图@逛逛 |
|