|
改革开放三十年来，中国民营企业获得了很大的发展，对中国经济的发展做出了巨大的贡献。这种贡献不仅仅是GDP的提升，更多的是就业机会的增多与人们收入的提高。企业家依靠自己的努力为社会做出贡献的同时自己的财富也逐渐增多，但赞扬声并没有随之提高反而批评责难声多了很多。ffice ffice" />
企业家是市场经济最重要的资源。正是依靠企业家的创新，市场才有了活力，社会的财富才源源不断被创造出来。离开了企业家，市场将是一潭死水。正是民营企业与企业家的存在，人们的收入在过去的三十年里有了大幅度的提高，生活也有了很大的改善。可很多人对企业家的看法并没有改变或者对企业家提出了很苛刻的要求。
“为富不仁”、“无商不奸”、“君子喻于义、小人喻于利”等是公众对企业家的评价。企业家依靠自己的努力创造财富为社会做出了巨大的贡献，难道富了就不仁了？难道经商就奸了？难道追求利益就成了小人了？
企业家帮助了成千上万农民进入城市找到了工作并且让其有尊严的生活，可以说企业家为中国城市化建设做出了巨大的贡献，最后他们反而成了“小人”，这是不合理的。市场经济告诉赋予了我们每一个人追求财富的自由权利，正是因为这个原因，越来越多的人脱贫致富。这些评价极大影响了企业家的创业热情，也是对市场经济的极大否定。
贫富差距拉大是公众心理不平衡的重要原因，于是企业家成了攻击的靶子。众多的数据告诉我们老百姓的收入跟过去比有了大幅度的提高，贫困并不是绝对贫困而是相对贫困。大家必须认识到贫富差距拉大不是企业家的问题，那是政府应该解决的问题。政府可以通过各种手段来调节财富的流向以及均衡性。
也有人认为中国企业家应该学西方企业家那样多多捐款，款捐的越多就表示越有责任心。这是大错特错的。目前这个阶段中国企业家最大的责任最大的贡献就是企业正常的运营，为国家创造GDP为社会带来就业机会。企业家捐款应该在承受的范围内，捐出的款不影响企业的运营。如果捐款超过了企业的承受范围，严重影响了企业的运营，企业就会陷入困境，对经济的发展、就业的增加与社会的稳定都是不利的。
去年5.12地震以后，王石在第一时间捐出了二百万。可人们并不满意，认为这么大的公司就捐了二百万是不合理的，应该多拿些钱出来。大公司确实应承担大责任，但大家必须意识到承担的责任不能影响企业的运营，否则将没有任何的意义。如果捐了一个亿影响了公司的现金流，影响了楼盘开发，影响了农民工就业，这是贡献还是罪恶了？
最后想说的是企业家是社会重要的资源，创办一个企业让其很好的生存发展下去是非常不容易的，多些包容，多些支持，对他们的支持就是对国家的支持，对社会的支持，对自己创业的支持，对自己追求财富的支持。
| 
收藏
分享
有用
无用