[原创]读德鲁克，想到一上联，有兴趣进来看看

张寻一

上联是：空中写空字，空不空，字不空，写而知空。

从德鲁克的《公司的概念》中看到：“今天我们分析美国社会所要寻找的正是这样的机构：它为我们的公民设置生活方向和生存方式的准则……换句话说，重要的不是普遍的现象，而是代表性事物。这在我们今天的社会，就是大型公司”。

“当我们说公司是一个组织的时候，我们说的是，像任何一个机构，它是一个为了共同的目标将人们的努力集合起来的工具。这一共同的目标并不是公司所组织起来的个体目标的总和，它是共同的目标但并不是集合起来的目标。”

“……但原有的粗浅的假设仍然停留在公司只是个体股东财产权利的综合的观念上，因此，比如一个公司的董事长会向股东汇报‘他们的’公司状况。按照这一传统认识，公司是暂时的，只是由于法律上的规定而存在的；而在当今的社会，股东只是与公司具有特殊关系的几类人之一而已。公司是永恒的，而股东是暂时的。甚至可以毫不夸张地说，就社会和政治角度而言，公司是先验存在的，而股东只是它的衍生物，只存在于法律的假定中……我们不必经历1929--1939年的大萧条，才知道社会必须坚持‘延续性’的主张，必要时甚至必须为此牺牲股东、债权人、工人，最后乃至消费者的权利。”

张寻一观点：

1、德鲁克这种“把组织，管理，和社会融于一体”的思想体系、行动要诀，和“不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一世”的想法是一致的；

2、认为“公司是先验存在的，而股东只是它的衍生物”，这并没有贬损我们可贵的企业家精神，其实，它将企业家精神安置到了一个更好的领域，使之既不会被滥用，也不会被耗损；

3、“空中写空字，空不空，字不空，写而知空”，字面上的意思是：你在空中用手指来写一个“空”字，写完后，这个空字，是有呢，还是没有呢？你写了这么一遍后，是不是更加会写字了呢？你这么一写的时候，空中是不是多了一个流动的源头了呢？

stonely

水面击水波，水随水，波随水，击而动水

张寻一

回帖写点“粗俗化”的解释，因为hover抱怨说看不懂 - -！

用案例说好了，我的东家，湖南卫视，一伙人挺努力，小日子过得也还滋润，但是除了竞争，我们还有挺大一个隐患：“娱乐低俗化”的问题。

从企业运作的角度来看，领导需要这个团队明确以下几点：

1、不能无视低俗化的批评。如果真的出了问题（偶然的），或招致了恶评，无论是政府层面的，还是观众层面长期积累的，都会受不住；

2、不能因此太缩手缩脚。因为有问题，就什么也不做，那就是十足的蠢货。

3、分时期，分时段，分节目类型，分尺度来对待这个问题，同时，希望“从娱乐向快乐跨越”，做高品质的娱乐节目。

德鲁克的意思，用大俗话就是“人话要会说七句，鬼话要说三句”，而且他所倡导的境界明显更高一些：“我的初衷，做法都是正义的，都是神鬼一身的”。

空，对于一个单独的企业，特别是对于一个还没有达到老德那种高度的个体来说，“整个社会”的确是个蛮空的概念，这是一个方向；写空字，对于特别理想主义的人来说（比如某些时候的我），认为一个企业在那里竭精殚智做一些事情，甚至有时候明明有点违心也要做，是不是挺空虚的；但是，人经历多了，或者年岁大了，或者按老德这套观念，社会的空就不空了；企业的空也就不空了；个人，也当然滋润加不空了，呵呵。

小编土豆

感觉这个公司概念和帖子的文风都太具哲学辨证了，要认真读才懂。哈哈。

ztt21

空中写空字，空不空，字不空，写而知空

圆里画圆形，圆无圆，形无圆，画得已圆

yumi

很受教

决定重新去读格鲁克的几本书

张寻一

家园里高人很多的，哈哈

空中写空字，空不空，字不空，写而知空。

水面击水波，水随水，波随水，击而动水

圆里画圆形，圆无圆，形无圆，画得已圆

哈哈

下午开会，对做事的空间，对工业化生产娱乐产品，都有了更多想法和认识

wjl0617

看书还是看经典的

侯哥

俺水平差，跟不上各位高人的脚步了，回去慢慢想想吧。

zhli724

空中写空字，空不空，字不空，写而知空。

梦里寻梦影，梦中梦，影中梦，寻魇证梦。（只有经历了噩梦才能知道自己所求的梦是真是空）

[此贴子已经被作者于2009-3-8 0:45:36编辑过]