打开微信扫一扫
济天下者
举报
诚意者
我觉得解理科习题,比较注重解题的思维流程,而发散性思维相比之下就比较少。所以用概念地图比较合适。如果是简单的运算,或一两步就能想出来的题,用思维导图则是累赘。同样的对于算法的思维过程(线形思维)思维导图很难应对了。
不惑者
格物者
思维导图不一定要和发散性思维联系到一块的,对于解理科习题来说,一般的思路无非是理解全部的已知条件,之后根据定理,公式,推论得到一个新的关系,然后再向要达到的结果演绎,当然也可以反过来回溯。
要是使用思维导图解题的话:1.可以建一个分支列出题中所有的条件,一目了然的;
2.再次,分支列出所有经基本定理,公式从已有条件的推出来的新的关系;
3.第三分支,列出要达到题目要求需要实现的条件。
建立2.3之间的桥梁就是一个解题过程。
志学者
修身者
超级版主
思维导图非常适合发散思维,适合于解决开放性问题。而我们的理科题经常是封闭问题,有一个标准答案,虽然可能有所谓多种解题方法。理科题主要搞的还是逻辑和概念,并不适于使用思维导图。
见过用思维导图用在理科解题的。但是不认为是一个好的方法。
正心者
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页