[转帖]看绿野仙踪的感受

gongmm

其实我对书评的作者蓝澜岚一点儿都不了解，只因为读她的这篇《纯洁童真中蕴含的生活真谛》偶然进入了她的博客。这篇文章的主题，是评论弗兰克·鲍姆的童话《绿野仙踪》。这也是我小的时候很喜欢的一部作品，讲的是小女孩儿多萝西被龙卷风卷走之后，在稻草人，铁皮人，小胆狮等朋友帮助下，从奥芝的领地返回故乡过程中的种种奇遇。而当我看到作者博客的题图，就忍不住微笑了 – 这位作者的世界，只怕也是一个绿野仙踪。

《绿叶仙踪》的故事，如果是纯粹的成年人来读，或许会有一些不屑，比如多萝西为何一定要回堪萨斯呢？那里严酷的气候只怕会把小女孩儿很快变成爱姆婶婶一样的“黄脸婆”吧，留在奥芝的领地不是更好的选择？隐隐中会为多萝西感到有些遗憾。可是，在我所见的孩子们中间，却未见有一人表露出同样的疑问。在他们眼中，外面的世界果然是好，而家才真是最安稳的睡觉的地方，所以，多萝西要回家，不是天经地义的事情么？年龄，有时候让我们对着孩子们水晶般的眼睛不能不惭愧。好在，很多喜欢多萝西故事的朋友，在心中都保持了一双水晶的眼睛。我同龄的朋友中，颇有不少弗兰克.鲍姆的粉丝，能够津津乐道小时候怎样为稻草人的滑稽形象而捧腹 – 他们无一例外是理想主义者，看着这张题图上自行车边飞舞的蝴蝶，我想，蓝澜岚只怕也是一样。

这篇书评读得让我有一点困惑。在书评的前半段，我可以看到作者的一点情不自禁，我敢说，如果给她足够的篇幅，她会眉飞色舞地给我们讲童话中飞猴或者瓷器城的故事，而后半段，却又如对大宾，一本正经地讲起《绿野仙踪》的文学价值和教育意义来，而且讲得头头是道。这种似有矛盾的感觉，直到又看看作者其他的文章，才恍然有所悟

看看她在《回答秀荷的提问》中那段文字吧 – “对于您提出的问题，我也只能说是按照学校的规定办事。因为，有的同学带来奶，总是叼着奶袋子，到处乱跑。一个是乱扔。学校里主要的问题是：学生们扔进水池里，每次都会堵了池子。然后就要花钱找人来通下水道。代价极其巨大。另一个就是老师不看着，跑出去喝。喝了之后由乱跑，会灌进风去，也怕他们呛着，发生危险。再就是小孩们，看见一个喝奶，可能就都馋，也想带。这样就比较难管理了。我现在能给您想到的办法就是：你可以给他带上奶。但是一定要嘱咐他。不要在学校里喝。带到小饭桌去，就好了。”三分谆谆，四分耐心，两分责任，还有一分童趣，蓝澜岚做的是什么工作，呼之欲出。或许就是这份工作，让她有好好分析《绿野仙踪》教育价值的心思，而或许就是这份工作，又让她脱不了对多萝西故事的津津乐道 – 和孩子们在一起，你很容易变成没有年龄的人。

这篇书评中，最让我共鸣的是她对这本书价值的第一句评价 – “用简单的思路表达深刻地想法”。《绿野仙踪》里面，描述西方恶女巫的坏，只用了一个简单的描述 – 她抓住多萝西以后，把她关起来还不让她吃饭。让成年人来看，这要形容一个人的恶是远远不够的，然而对孩子来说，“把她关起来还不让她吃饭”这已经足够。用我们说句成年人的话 – 过犹不及，鲍姆果然是个会给孩子讲故事的。