最近吴宇森导演又要重拍“三国”了，我也无意中看了他所列的英雄谱，不禁惘然，周润发要演周喻了，而且还要让小心眼的周喻变得胸怀宽广，诸葛亮又变成金城武了，天哪！搞没搞错？ 并不否认吴导的实力，可“三国演义”是中国的传统名著，是有历史考究的，岂能容人戏说和撰改。我也从不否认周润发的演技，可他浑身上下早已露出老态的痕迹，怎么能驾驭一个年轻气盛、风流倜伥的英俊小生，脸面尚可通过化妆师和闪光灯来掩饰，但一个年轻人从头到脚散发出来的势气是骗不了人的；还有金城武那标准的现代偶像气质怎么能和老谋深算的诸葛亮画等号呢，如果要把他们两个人换过来，周润发来演诸葛亮，金城武来演周喻那还说得过去，至少从外貌到年龄是比较合适的。 翻拍名著和戏说可绝不是一码事，就像曾经热播的大戏“至尊红颜武媚娘”，简直把武则天的形象彻底颠覆。历来帝王将相之争都离不开尔虞我乍、心狠手辣，难以想像剧中那温柔天真善良的单纯女孩武媚娘何以能登上帝王宝座？武则天那是中国历史上一个真真实实存在的一个叱咤风云的人物，哪能说改就改，本末倒置呢？ 还有就香港和内地大陆的文化而言，吴宇森又怎么能深刻了解其中的精髓呢？地域人文观念的不同是客观存在的，如果轻易通过几次出访就能掌握，那中国的传统历史又岂能堪称蕴味深长！ 于是想起许鞍华导演的“玉观音”，看过令我为赵薇感到惋惜，不合时宜土得掉渣的穿着和打扮都着实让安心失去了颜色，和电视版的安心根本无法相媲美，这就说明在香港导演的眼里就是给安心这么定位的，朴素和落后是不一样的，简单也可以时尚，年轻的气息是什么服装也掩盖不了的。 诸如此种还有关锦鹏导演的“长恨歌”都是不成功的，其中的古典蕴味荡然无存，不是说关锦鹏不好，也不是郑秀文不好，他们的成绩大家有目共睹，但不合适就是不合适，导演想要塑造精典只靠演员的外在表演是绝对不够的，精典是外在和内在的完美结合。 不是导演的名气大，演员的知名度高，拍的电影就一定好看，只能说更容易受到各媒体的关注。其实有很多没有名气的导演拍的电影一样精彩，但没有赞助商的投资，最后只能在电视上播出，相反有些所谓的大片只是因为导演大，演员大，投资金额大，炒作的名声大，很多观众看过之后都被狠狠折了一下腰。 现在又要重拍精典“红楼梦”了，演员选拔的声势刚刚落下帷幕，不知几时就要投拍。之所以说曾经的“红楼梦”是经典，是因为那是导演谨慎又谨慎，学习又学习，用了几年的光景提炼出来的，都说那里的演员表演的好，没有人天生就具备红楼梦中人的气质，都是经过后天培养和训练，时机成熟磨出的精典。但现在可不一样了，有时一部几十集的电视剧从开拍到播出仅仅几个月就够了。你说：一年和几年的陈酿，那味道能一样吗？ 细数历史题材的影视剧，连秦始皇自己都不知道被刺多少剑了，乾隆的风流韵事多的可能几辈子都消遣不完，没完没了的清装剧，其间的风花雪月、恩怨情仇不知何时能休？ “西游记”、“红楼梦”“三国演义”“水浒传”个个是精典，翻拍的无论电视剧还是电影都无法与之相提并论，就从认真的态度上，后者就无法与之相比较。前者注重的是质量，后者要的是票房，后者的票房有了也就成功了，而前者成就的是今天后人永远无法超越的经典。 “红色康乃馨”是反腐倡廉的经典，“像雾像雨又像风”是旧上海风花雪月的经典，赵宝刚的“玉观音”是公安题材的经典，“亮剑”是军旅战争的经典，陈道明版的“康熙王朝”是清朝帝国的经典，“罪证”是集爱情，婚姻，伦理的法制边缘体裁的经典，“激情燃烧的岁月”是军旅幸福生活的经典，“来来往往”是婚姻爱情观念的经典……这些经典离我们都很近，播的时候都没经过炒作，却在温吞水中渐渐凝成了家喻户晓的经典，向这些好剧致敬吧！ 话又说回来：各位导演，各位演员，你们想拍就拍，想演就演吧，但不要冠以精典的名义。精典不是说出来的，是观众用几亿双眼睛看过之后定位出来的，也不要再糟蹋历史，历史可是我们中国几千年的文化遗产，那是何等的宝贵和尊严！ 
经典不能复制 | 
收藏
分享
有用
无用