从杀人游戏看领导力

他山之石

下午在HR俱乐部活动结束后，应邀留下来玩了下传说中的杀人游戏，可能家园的朋友们早就玩过了，落伍的我今天却还是第一次玩。还是先介绍下游戏的玩法吧，也许还有人和一样没有玩过：

1、法官给成员每人都发一张牌，规定好什么代表杀人犯、警察和平民。

2、法官说天黑请闭眼，所有的人都低下头闭上眼睛，然后法官说杀人犯请抬头并请杀人犯选择杀哪个人。

3、法官说警察请抬头睁眼，由警察指定出哪个是杀人犯，法官做手势告知警察对与错。

4、法官说所有人都睁开眼睛，然后宣布谁被杀死了，然后先由被杀者开始陈述，排出哪个是杀人犯，每个人都可以说出谁是杀人犯并说明理由。

5、以此类推，直到凶手被找着

PS。 杀人犯和警察的数量随着玩的人多少而决定

乱想：

（一）

在上述游戏中，就好比是一个真实的案例，警察要带着平民们找出杀人犯，这过程中可能会错杀平民，也可能到最后平民都被错杀了，而警察也被平民错杀了，最后只剩下杀人犯还活着，所以，能否以最快的速度找出杀人犯并少错杀平民就来自于警察的领导力。

警察因为知道的信息多，当他在杀人犯杀人后就可以猜哪些是杀人犯，并从法官哪里得知是否正确，哪么一开始警察就应该告诉平民哪些人不是杀人犯先排除，或者哪些人是杀人犯，但因为每个人都可以说自己是警察，所以这就需要警察的表达能力和逻辑推理能力，警察的表达要有说服力，让平民可以信任、相信他说的话并支持他；同时也需要具备较强的逻辑推理能力，告诉平民如何去排他性、排除哪些不是而哪些是，并以此引导平民去找出杀人犯。

这就好比是一个团队、一个企业，警察就是老板或是领导。一、首先他需具备领导能力，可以带领团队，让团队的成员都相信他；二、其次是需具备影响力，引导大家都往他的方向走，而在过程中不会受别人的影响或是对手的影响被挖走；三、他需要具备教练的能力，能够指导团队成员完成任务。

（二）从游戏过程看人的性格

夜了，待续

 

钧杰

呵呵，本人也玩过杀人游戏，我不太同意楼主的说法，警察在验证杀手以后，一般不可能说自己是警察，除非不得以爆露身份。因为一旦爆露就很难保住自己的生命，再说了，平民如何相信你是警察呢，杀手也可以说自己是警察。

其实这时候更多的是保护自己引导平民，公决杀手。其实这个游戏更多的还是锻炼人的倾听力，沟通里，逻辑思维以及语言的表达等，其实这是一个不错的游戏，但是玩多了就不好了。

nienie277

在杀人的游戏中大家有没有发现越是非常精明，非常锐利，判断比较准确的人就会首先被杀死掉。正如我们日常的生活，往往犀利的有个性的人，首先被“杀掉”。心态也很容易了解，谁也不愿意让一眼就能看穿所有人、所有事的人随时存在自己周围，这样对人对己都很危险。

lishiwei

杀人游戏好像联众世界要推出这样的杀人游戏了哦,

sophieyym

我也落伍了,仅玩过一次.

今天爬山,竟然看见有一伙人在登山道旁玩起了杀人游戏.

zhouchun

一直没有机会在生活中玩这个游戏。

jinhuang

个人认为： 杀人游戏体现了3个领导力要素。

1 冷静的心态

2 沟通能力中的倾听：全面认真地倾听所有人的发言

3 决策能力

梅沙深处

QUOTE:

以下是引用他山之石在2006-12-27 23:36:52的发言：

乱想：（一）
在上述游戏中，就好比是一个真实的案例，警察要带着平民们找出杀人犯，这过程中可能会错杀平民，也可能到最后平民都被错杀了，而警察也被平民错杀了，最后只剩下杀人犯还活着，所以，能否以最快的速度找出杀人犯并少错杀平民就来自于警察的领导力。

警察因为知道的信息多，当他在杀人犯杀人后就可以猜哪些是杀人犯，并从法官哪里得知是否正确，哪么一开始警察就应该告诉平民哪些人不是杀人犯先排除，或者哪些人是杀人犯，但因为每个人都可以说自己是警察，所以这就需要警察的表达能力和逻辑推理能力，警察的表达要有说服力，让平民可以信任、相信他说的话并支持他；同时也需要具备较强的逻辑推理能力，告诉平民如何去排他性、排除哪些不是而哪些是，并以此引导平民去找出杀人犯。

这就好比是一个团队、一个企业，警察就是老板或是领导。一、首先他需具备领导能力，可以带领团队，让团队的成员都相信他；二、其次是需具备影响力，引导大家都往他的方向走，而在过程中不会受别人的影响或是对手的影响被挖走；三、他需要具备教练的能力，能够指导团队成员完成任务。

（二）从游戏过程看人的性格

 

警察要在不明显表现自己身份的同时来引导大家用排除的方法来找出杀人的凶手，否则警察和平民这些善良的人们就会成为失败者．

iechuang

我玩过杀人游戏，不过不是这么玩的，不过我觉得这个游戏要合理点，看来我更落伍哦。

wdkyaog

当警察能够领导别人的时候,杀手马上就会杀了他的,消灭一切线索...