栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] 团购:乌托邦游戏

[复制链接] 3
回复
1124
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-12-25 18:47:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
王吉绯在新浪开博客了,小弟拜读了一篇,深有感触,拿出来和大家分享,大家感觉如何?

博客地址是:http://blog.sina.com.cn/m/wangjifei

-------------------------------------------------------------------------

你怎么不团购呢?一个聪明人对一个老实人可惜地说。近两年,参与团购已是一种很时髦的事情,参与这种方式的愉快已经超过得到实惠的愉快。正因如此,在青年人中成为一种时尚:我团购了一把!

团购的形式极为简单朴素:如果你是一个好事者,想买一个大件,在网上发一个帖子,凑成一拨儿买主,然后去与厂商或经销商谈下一个折扣。团购是聪明消费者的游戏,但的确通过这种方式可以得到便宜。于是,有更聪明人便从好事者分化出来,想变成一个聪明的生意人,把团购变成一种聪明的生意。

一位研究价格的学者非常赞同聪明人的想法。他告之:组织团购的根本目的是为了解决便宜。而价格本身是分层次的,诸如成本价、出厂价,批发价,零售价。零售价故名思议是针对单个购买的,对于每个消费者都是最为不利的。不过,单个消费者在两种情况下也可能获得批发价的优惠,要么一次买得很多,要么多次来买,卖家尊为老顾客或大顾客。而团购行为就是把自己变成一个大顾客而获得批发价。

一位研究商史的学者却给聪明人泼了一瓢冷水:团购不是一个新生事物,早已有之。在中国70年代的农村都有一种供销社,他负责把村里人所需的油盐酱醋登记下来,到县里把商品运回来。在80年代的温州桥头镇,就有好事者把家家户户的钮扣作坊联合起来,一起与原料供应商谈价,后来桥头镇的钮扣以价廉物美而闻名全球。此风传至90年代,温州老乡们被人串通起来,以炒房团名震京城。团购首先要组成一个买家联盟,由此提升自己的位势,让卖家更加重视自己。然而,组织买家联盟需要信息成本与沟通成本,如果你想在全国30个省找到30个钮扣厂,第一你要花大代价找到,第二沟通成本很高,一旦信息搜集成本高于所获批零差价的实惠,就没人去做,因为这是商业原则。所以,团购只是在小村子或小镇子或同乡亲友之类的小范围进行,做不大。

一位传媒人给聪明人出了一个主意:有些媒体为了吸引读者经常炒作一些事情,可以把组织一次团购当作一次炒作题材,媒体吸引了眼珠,你不花钱登了团购广告,廉价搜集了信息。但有两个局限,一是媒体的动机不是从中牟利,只是为了增加内容附加值,不计广告成本;二是这种机会可遇不可求,搜集媒体这类信息也很困难。

一个信息专家又给了聪明人信心:团购为什么近两年悄然兴起,因为伴随互联网应运而生。

互联网既为团购插上了翅膀,既帮团购组织者突破信息搜集的边界限制,也为团购组织者降低信息搜集的成本。免费上网发一个组织团购的帖子,四面八方的参与者把信息反馈回来,组织者只需花点时间成本把信息汇总整理并沟通确认。IT技术的广泛运用为互动式搜集处理信息提供了低成本的解决方案。有了这一点,团购就成气候了。

一位厂长给聪明人出了一道难题:你能保证这10个人都来买吗?来8个或6个就不能给你这个折扣。这道难题把聪明人逼入一个死环:现在网民多是玩笑人,如果买者人数不确定,工厂也就无法确定折扣率。没有足够诱惑的确定折扣率,更加难以确保实际购买人数,很可能在实际购买人数与确定折扣率的反复确认中,白忙乎一场。因此,团购的成功首要前提是,对于购买参与者以何种方式进行约束。

那位信息专家也验证:目前团购成功概率并不高,因为这种组合多是随机的零散的,充满变数。团购只在年轻人中有一定效果,他们爱扎堆儿奏热闹,喜欢尝试新方式新方法。团购很像一个乌托邦,表面上收集了一些需求,可能是虚无缥缈的,或是华而不实的,根本无法落实下来。

那位价格学者随声附和:团购无底价。在成本价与零售价之间有巨大的价格空间,如果所搜集有效的需求信息越多越准,越具价格谈判能力。谁敢拍胸脯对厂商说,在什么时间有多少人花多少钱买多少货,谁就掌握了定价主动权。但是,厂商如果得知最终的交易可能完全达不成,或可能不完全达成,厂商一定给出的是不确定价格信息,这样的团购也就对参与者失去吸引力。

那位商史学者又泼一瓢冷水:团购若想成为一种主流的经济行为,团购组织者就要与厂商至少形成对等的位势,如果团购对厂商的营销策略影响太低,厂商视其无足轻重,团购行为势必边缘化。不能成为一种主流的销售或消费方式,发展空间很小。而团购组织者若想获得至少对等的位势,惟一的途径就是通过有效的约束掌握有效的需求信息。

一位商法专家冒出来迎刃而解:解决方案是运用最古老的契约方式,要求团购参与者给予一种经济承诺,而不是一个道德范畴的承诺------你还不相信我吗?把这种预先购买行为合同化,并支付一些订金,失信就受到一种惩罚。

那位厂长又出了一道难题:即使你能告诉我准确的购买信息,我们也谈定折扣,你能约定成百上千的天南地北之人,在同一时间同一地点一齐交款吗?的确是个难题,厂家不愿在付款环节增加成本或风险。如果让团购参与者直接打款于厂家的结算系统,又如何确保厂家提供购买纪录呢?而把各方人士约到同一时空几乎不可能。

聪明人的苦恼:可以初步搜集到购买意向信息,也想通过合同方式把这些意向确定为有效的需求,对参与者预先购买行为最有效的约束是收定金,但他们很难相信组织者而不愿交付。即使最终交易预约达成,又怎样汇聚携款的人流于同一时空。

一位金融专家一语道破天机:现代交易方式的三个要素信息流、物流、资金流。团购组织者通过低成本的互联网工具,解决信息不对称的信息流问题。厂家或经销商已经习惯于送货上门解决物流配送。最关键的是引入金融系统支持解决资金流,既有银行资金结算的支持,又有银行信誉的支持。银行可以为你出具一份担保,只要团购参与者的定金是打到银行指定的账号,既解决参与者放心交纳定金,又解决不履约的惩罚手段。同时,一张小小的银行卡,可以将任何一个地方的任何一笔款项聚拢在一个时点上。

聪明人笑了:利用银行的信用关系和结算体系,就有可能把团购做成大生意。而关键在于两个必要的前提,一是能够廉价地收集到有效的需求信息,二是引入金融机构解决履约前后的资金流问题。

一位经济学家通过这一经济现象看出一个经济学新原理:传统定义,经济学是研究资源最优化配置的一门科学。因为资源是有限的。而今,需求也是有限的。很多情况下,有效的需求不足而导致产品过剩。所以资源和需求同样是有限的。经济学不仅要研究资源如何配置给需求,也要研究需求如何配置给资源,经济学是研究资源和需求相互配置的一门科学。谁能把有效的需求收集起来,反向配置给资源,谁就能因减少资源浪费而创造新价值,进而创造并享受新财富。

团购就是一种搜集隐性的有效的规模需求的行为,它不是一种乌托邦游戏,理论证明之,实践证明之,有人成功之。

4
发表于 2010-3-31 17:15:04 | 只看该作者
写的真好啊!拜读了
板凳
发表于 2007-7-21 15:35:30 | 只看该作者
看来团购真的是很复杂啊!
沙发
发表于 2006-12-26 19:36:11 | 只看该作者

团购  : 消费者的资源优化配置

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表