栖息谷-管理人的网上家园

[推荐]全面批判“中国式管理”的系列文章

[复制链接] 12
回复
2320
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-12-21 11:29:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

阿懒注:最近看到有人批判“中国式管理”,总为他们着急——没批判到点子上,只是在人家城池外面打转,没有攻入人家的核心阵地。下面这个系列文章批判得非常有力量。当然,中国式管理本身有很多好的地方,只不过被神化了,需要有人来让他落地,呵呵。批判文章本身也有很多弱点,无论如何,换个视角来看也不错。

全面批判“中国式管理”的系列文章
作者:张羿
来自:www.manage.org.cn

  • 中国式管理批判后记:新公有制与世界管理革命大同[2006年6月21日]
  • 中国式管理批判系列二十七:无序中的有序 非均衡状态下的中国管理变革[2006年6月7日]
  • 中国式管理批判系列二十六:儒学对话基督信仰 中国管理的超越之路[2006年6月7日]
  • 中国式管理批判系列二十五:中国式管理 中国企业现代化陷阱[2006年6月7日]
  • 中国式管理批判系列二十四:“君主立宪”与孙大午的千年孤独[2006年6月7日]
  • 中国式管理批判系列二十三:海尔之道 中国文化烙印≠中国式管理[2006年6月7日]
  • 中国式管理批判系列二十二:华为模式变迁 从中国式管理到混沌管理[2006年6月6日]
  • 中国式管理批判系列二十一:中国式管理与TCL国际化迷局[2006年6月6日]
  • 中国式管理批判系列二十:超越中国式管理 万科与世界级企业的真正差距[2006年6月6日]
  • 中国式管理批判系列十九:拒绝中国式管理 新联想文化的跨国整合[2006年6月6日]
  • 中国式管理批判系列十八:李嘉诚 超越中西的管理大道[2006年6月6日]
  • 中国式管理判系列十七:施振荣与台湾宏碁的超文化管理[2006年6月6日]
  • 中国式管理批判系列十六 台湾中钢:中国式管理的虚假“典范”[2006年5月16日]
  • 中国式管理批判系列十五 中国式管理与王安电脑公司的败落[2006年5月12日]
  • 中国式管理批判系列十四 日本管理的杂糅性及其对中国管理的启示[2006年5月9日]
  • 中国式管理批判系列十三 亚洲“四小龙”的崛起与中国式管理无关[2006年5月9日]
  • 系列十二:走出中国式管理迷局 混沌与中国企业思维转型[2006年4月28日]
  • 中国式管理批判系列十一 中国式管理对美日中管理比较研究的反科学性[2006年4月25日]
  • 中国式管理批判系列十 中国式管理的超级虚构[2006年4月18日]
  • 中国式管理批判系列九 中国式管理的非理性决策[2006年4月17日]
  • 中国式管理批判系列八:中国式管理的十大糟粕[2006年4月12日]
  • 中国式管理批判系列七:中国式管理的六大无知[2006年4月10日]
  • 中国式管理批判系列五:两种假说及其内在矛盾[2006年4月4日]
  • 中国式管理批判系列六:中国式管理“三大主轴”的虚构性[2006年4月4日]
  • 中国式管理批判系列四:从思想根基看中国式管理的迷茫与虚弱[2006年3月27日]
  • 中国式管理批判系列三:“新五四”与中国式管理的终结[2006年3月20日]
  • 中国式管理批判系列二:一个大国的迷茫[2006年3月13日]
  • 中国式管理批判系列一:中国式管理与非理性中国[2006年3月3日]
  • 13
    发表于 2009-9-14 22:26:03 | 只看该作者

    真的搞不明白   为什么?就跟有深仇大恨似的    其实有很多放说的都挺有道理的   完全可以以相互借鉴

    12
    发表于 2009-8-13 15:03:10 | 只看该作者

    非常贊同版主及飛貓兄的觀點!!

    我們不妄自菲薄,也不夜郎自大.

    中國有好東西可借鏡,然也須因時因地吸收他人的長處,調整自己的短處.

    不要忘了,金融海嘯一來,多少曾自稱具有強大管理體系的著名公司應聲倒地!

     

    11
    发表于 2008-7-4 17:19:11 | 只看该作者

    其实又何必去批评呢?

    那本书,哪个管理学家的观点就一定正确,包括PETER. DRUCKER.

    10
    发表于 2007-9-29 10:58:59 | 只看该作者

        说实话,我没有看过"中国式管理"!

        不过不喜欢这个名字,确实有妄自尊大的嫌疑。

    9
    发表于 2007-9-29 08:44:44 | 只看该作者
    [em08][em02]
    8
    发表于 2007-2-1 13:02:26 | 只看该作者

        如果曾仕强生在2000年前,他实在算不上厉害,所有的才子们都在研究中国式管理(百家争鸣),他根本不配做夫子的学生。然而,2000年后,在绝大多数人都去批评儒家、道家等中国传统思想是统治阶段的工具,是假“仁义道德”时,有这样一位先生出来讲讲“古仁人之心”,大家没有感觉到这才是烈日下的清凉吗?

        事实上,在尔虞我诈的社会中摸打滚爬一段日子后,有几位先生没有没有发现原来自己并不成熟?原来要想升官,光靠才气是不够的;原来想发财,还要忠贞纯良还真不太可能。这就是现实的中国社会,不必去骂中国劣根,“水至清则无鱼”,我们靠什么来整治这个并不单纯的社会呀?用中国人的办法治理中国社会,这就是中国式管理;用美国人的方式治理美国社会,就是美国式管理;用日本人的方式治理日本社会,就是日本式管理……

        我们又何必去批判他呢?

    7
    发表于 2007-2-1 00:45:08 | 只看该作者
    [em06]
    6
    发表于 2006-12-22 13:58:26 | 只看该作者

    这个帖子写的非常不错   任何一种管理方法  任何一件事情都有两面性  我们需要作的是更多地去体会和领悟它的 在我们的企业中实践运用  对于不认同地方 更多去理解它 同时也需要一种反思。

    5
    发表于 2006-12-22 13:28:20 | 只看该作者

    认同心笑兄的观点。曾仕强先生的那一套学问在以前是真管用的,只是时代在发展,科学在进步,所以为道也屡迁。

    当他的年龄翻了差不多一番时,他的管理思想到处传播着,你用他也好,批评他也好,总得好好去读他去了解他,如果能够心怀感恩,去弥补他思想中的不足,那么又将多了一个令人佩服的学者。

    心笑兄这段话说得真好!特别是后段,显现了心笑兄的胸襟。[em10][em10]

    飞猫相信曾仕强所说的:“21世纪,是中国式管理的世纪,是中国企业的世纪”。

    20世纪,外国企业从四面八方不断的侵凌、蚕食中国衰弱的企业。21世纪,则将是中国企业发奋图强、扬眉吐气的时代。你方唱罢我登场,风水轮水转嘛。

    [此贴子已经被作者于2006-12-22 13:33:42编辑过]

    使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

    本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

    发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
    快速回复 返回顶部 返回列表