栖息谷-管理人的网上家园

[原创]与网友的探讨——企业要健康还是要发展?

[复制链接] 10
回复
1364
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-12-10 14:59:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
              与网友的探讨——企业要健康还是要发展?


  网友贴子中的一段话:“对于公司,稳可不是一件容易的事,你的步伐太慢,很容易被人吃掉。眼光是最重要的。”


  飞猫回复:

  稳住就是发展,稳住就是壮大。对于这个理念,飞猫与XX兄的看法却是异多同少。

  1、据调查统计,中国企业的平均寿命只有2.9年,不知这个步伐对于中国企业来说是太快还是太慢呢?
  我们国家在90年代兴起来的民营企业,大体上可以划分为两类,第一类,我用修坝的例子,是撒一层土夯实一层,速度不是非常的快,但是房子打起来后就坚不可摧。另外一类企业,用推土机一个晚上就把坝填平了,但是下面的土是虚的,要从坝顶往下夯,但怎么也夯不实,所以来个小洪水,坝就给冲垮了。这是农民都懂的道理,但是我们的企业家,新兴的企业却忘了,所以在急剧的高速发展以后,很快就垮下来了。说白点,就是企业抗御各种风险能力的“承重结构”是否科学夯实,就像修房子一样,基础不牢、地动山摇呀,基础的牢固程度决定了上层建筑能修多高呀!房子是不能建立在沙滩的基础之上的!
  企业不断加强自身抗御各种风险能力的过程,是一个“行有不得,反求于下于己”的过程,是一种“稳住就是发展,稳住就是壮大”的科学理念;是一个立足于现有制度、立足于企业的历史文化,对大量“同类型事件”进行公开化、规范化的重复管理,在不断重复管理中寻求渐进式的突破和变革,变革后又及时地形成新的重复规范管理制度的过程……从而实现企业的可持续不断发展。
  凡属经常出现的问题,人们应该从规律中、文化中寻找原因;凡属普遍存在的问题,人们应该从制度、历史中寻找原因。

  2、企业在稳健求发展,就算步伐比竞争对手慢几拍,但被人吃掉又谈何容易呀?又有几个企业能在“资金、技术、人才、政府关系、市场占有率”五个方面占据垄断优势地位呢?前几年,长虹集团不是想一口吞下全国的显像管生产量,欲图让竞争对手没有显像管而做不成生意,结果呢?还不是搬起石头砸了自己的脚。
  在这方面,格兰仕集团的微波炉微利战略和沃尔玛的天天低价战略,在市场上像一把屠夫般锋利的战刀,所向无不披靡。但他们的发展战略,又是建立在怎样的基础之上呢?是“行有不得,反求于下于内”还是“行有不得,反求于上于外”呢?众多的竞争对手们,在竞争能力方面又有几个做得到与他们相等的程度呢?相比之下,更折射出他们的急功近利、拨苗助长的心态和作风了。
  当然,企业在发展前景看好的时候,也可以向银行等机构贷款、融资。借钱生钱,像沃尔玛公司那样依靠银行贷款、依靠企业长期积累的信用不断发展壮大。以此加大企业商品销售利润的周转率和企业财富复式增长的基数(须预期偿还贷款),在市场上形成强有力的、领袖地位的发展格局。可问题是:企业发展前景好的时期有多长?对于未来的各种风险准备了几套解决方案和相匹配的执行基础呢?

  3、古人说得好:“国虚则民贫,民贫则上下不亲,敌攻于外,民盗于内,是谓必溃。”企业、国家,莫不如此。
  无论是企业管理,还是国家管理,都是一样的。财务控制不科学、不合理,造成企业、国家崩溃的机率达60%以上。纵观中外历史,许多朝代的更替都源于财务上引发出来的各种问题。反之亦反。
  财务,是一个企业、一个国家的血液,如果血液不畅通,它就会休克乃至死亡;它无力偿还到期债务,才是破产的真正标准;在发展速度与财务健康的选择上,宁要健康不要速度。宁要健康不要速度,才能产生像20万本金一样每月按2%的正向值复式增长,20年之后会变成2317.77万元的巨大财富。宁要速度不要健康,就会像20万一样负向值复式增长,多年以后会变成一笔坏帐呆帐,直至公司破产。
  对于大中型企业老板来说,其势力统辖下的各部门一把手必须懂财务,都应该将其列为任职的首要条件;二是把对财务的考核列为考核要素的第一位,占绩效考核的70%以上;三是牢牢地控制资产负债率,提高资金的周转速度。

  有一些企业家担心:在追求健康而牺牲大量的时间里,市场空间很可能被对手抢占。其实,如果别人是健康的抢占,自己也是抢不回来的;但如果别人不是健康的抢占,自己照样能抢回来!


  基础不牢、地动山摇。基础的牢固程度将决定上层建筑可以修多高!
11
发表于 2008-4-15 14:37:22 | 只看该作者

说的很好,讨论的很好

10
 楼主| 发表于 2007-1-13 13:17:21 | 只看该作者
yuxf说得好。
9
发表于 2007-1-13 11:04:30 | 只看该作者

回复6楼:

"人的一生,到底在追求什么?"

呵呵,以前看到这篇文章,觉得好有道理哦,虽然看似同样的结果,可是仔细一想,里面还是有很大差别的:

1、看你是只想要结果,还是要过程,渔夫只要“住在海边的小渔村。每天睡到自然醒,出海随便抓几条鱼,跟孩子们玩一玩,再跟老婆睡个午觉,黄昏时,晃到村子里喝点小酒,跟哥儿们玩玩吉他啰!”可是有些人却想要那创业的过程,享受创业成功的感受。

2、“住在海边的小渔村。每天睡到自然醒,出海随便抓几条鱼,跟孩子们玩一玩,再跟老婆睡个午觉,黄昏时,晃到村子里喝点小酒,跟哥儿们玩玩吉他啰!”渔夫和创业成功者同样很具有满足感,很快乐,可渔夫那是原始的自得其乐,创业者却是在获得过渔夫不曾有过的经历基础上的,你说会一样吗?

3、抵抗风险能力不一样啊,渔夫每天自给自足,逍遥自在,可一旦有什么不测,他的那种生活状态不就不能维持了吗?而创业者却有充足的财力保障,能抵御很大的变数,而仍然能“住在海边的小渔村。每天睡到自然醒,出海随便抓几条鱼,跟孩子们玩一玩,再跟老婆睡个午觉,黄昏时,晃到村子里喝点小酒,跟哥儿们玩玩吉他啰!”你说对吗?

不知我分析的有没有道理?


9m
8
发表于 2006-12-14 14:44:37 | 只看该作者
知足常乐,呵呵
7
 楼主| 发表于 2006-12-14 13:19:57 | 只看该作者
人的一生,到底在追求什么?



    一个美国商人坐在墨西哥海边一个小渔村的码头上,看着一个墨西哥渔夫划着一艘小船靠岸。

    小船上有好几尾大黄鳍鲔鱼,这个美国商人对墨西哥渔夫能这么高档的鱼恭维了一番,还问要多少时间才能抓这么多?

  渔夫:才一会儿功夫就抓到了。

  美国人:你为甚么不待久一点,好多抓一些鱼?

  渔夫:这些鱼已经足够我一家人生活所需啦!

  美国人:那么你一天剩下那么多时间都在干甚么?

  渔夫:我呀?我每天睡到自然醒,出海抓几条鱼,回来后跟孩子们玩一玩,再跟老婆睡个午觉,黄昏时晃到村子里喝点小酒,跟哥儿们玩玩吉他,我的日子可过得充实又忙碌呢!

  美国人不以为然,帮他出主意, 他说:我是美国哈佛大学企管硕士,我倒是可以帮你忙!你应该每天多花一些时间去抓鱼,到时候你就有钱去买条大一点的船。自然你就可以抓更多鱼,再买更多渔船。然后你就可以拥有一个渔船队。到时候你就不必把鱼卖给鱼贩子,而是直接卖给加工厂。然后你可以自己开一家罐头工厂。如此你就可以控制整个生产、加工处理和营销。然后你可以离开这个小渔村,搬到墨西哥城,再搬到洛杉矶,最后到纽约。在那里经营你不断扩充的企业。

  渔夫:这又花多少时间呢?

  美国人:十五到二十年。

  渔夫:然后呢?

  美国人大笑着说:然后你就可以在家当皇帝啦!时机一到,你就可以宣布股票上市,把你的公司股份卖给投资大众。到时候你就发啦!你可以几亿几亿地赚!

  渔夫:然后呢?

  美国人:到那个时候你就可以退休啦!你可以搬到海边的小渔村去住。每天睡到自然醒,出海随便抓几条鱼,跟孩子们玩一玩,再跟老婆睡个午觉,黄昏时,晃到村子里喝点小酒,跟哥儿们玩玩吉他啰!

  墨西哥渔夫疑惑的说:我现在不就是这样了吗?

  人的一生,到底在追求甚么?
9m
6
发表于 2006-12-13 10:26:40 | 只看该作者

同意飞猫的话,

缩小一下题目,个人追求:健康和金钱排顺序的话,我相信大多数人都会把健康放在首位的

没有健康,无论有多少的钱可能都无福消受,呵呵

前段时间上海发生了几次 年轻人过劳死(大多是软件行业的),还有亚健康这种词汇,

于是健身被很多公司和个人提倡了,

前二十年用健康换金钱,后三十年用金钱买健康,呵呵,不划算阿。

企业亦同。

5
发表于 2006-12-12 21:17:58 | 只看该作者
[em17]
4
发表于 2006-12-12 21:07:29 | 只看该作者
受教了.
板凳
发表于 2006-12-12 13:25:25 | 只看该作者
非常同意飞猫兄的观点。呵呵~健康的稳步发展才是最重要的。追求速度的结果很多都是失败的。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表